"Око за око..." или "...подставь и другую щеку"? Что Вы выбираете и почему?

Всем привет!

Собственно, тема моя в теле опроса. Очень интересно услышать мотивировку выбранного варианта.

Ну и ещё по теме... Что Вы думаете о соответствии современной судебной системы вышеприведенным религиозным догмам?

 

Проголосовала за Ветхий завет.

По несольким причинам:

во-первых, принцип Нового Завета относится скорее к категории этики, а принцип Ветхого Завета к юриспруденции; в то время как ислам объединил эти начала;

во-вторых, мне никогда не импонировал принцип "подставь другую щеку" по той простой причине, что безнаказанность развращает. Если мерзавец не получает достойного отпора, то будет распаясываться все больше и больше.

 

Я тоже выбрала "Око за око..." Мне это ближе. А насчет подставить другую щеку, по моему мнению это уже проявление слабости.

 

Подставить другую щеку, как раз напротив, - проявление духовной силы - человек усилием воли сдерживает возникающую вследствие оскорбления агрессию и не мстит за себя

 

Око за око - примитивный принцип. Им пользовались еще на Древнем Востоке. Помните принцип Талиона? А символиского Талиона? Вот-вот. Должного воздействия это в современном обществе не окажет(скорее начнутся вопли о чрезмерной жестокости, правах человека и всё такое). На данный момент считаю правильной формулировку "Наказание является исчерпывающим тогда и только тогда, когда в результате его применения лицо, нарушившее закон, в полной мере осознает свою вину и в дальнейшем не поступает таким образом". А эти последствия применения наказания вполне могут наступить и не если человеку выколют глаз или, скажем, следуя принципу символического Талиона, за воровство отрубят руку. С развитием правосознания изменяется и принцип наказания.

 

И какое же наказание способно вызвать в человеке чувство вины за содеянное? Я не спорю есть люди, которые способны признать свою вину и раскаяться, но таких мало.

Ага, подставь раз щеку, другой, третий...и потом всю жизнь будешь подставлять, потому что для большинства окружающих вы станете безответным"козлом отпущения"(простите за грубость)

 

Я за "око за око" .

Помоему все зависит от ситуации, глупым людям делающим неосознанные поступки мстить не стоит. А вот тому кто это сделал с коварным расчетом - да. Только месть должна быть непрямая, а такая над которой человек бы задумался, что когда и кому он сделал плохого

 

Маргоша, если нет сил на такой путь, то и не надо им идти. Хотя должен сказать, что прощение обидчика приносит несказанное психологическое облегчение

 

Независимо от масштабов обиды?

 

Давайте не будем забывать о том, в какой среде изначально распространялось учение ИХ - это были рабы. Для раба повиновение господину в первую очередь залог сохранения собственной жизни. Так что в этом принципе нет противоречия духу времени.

 

"Ударившему тебя по щеке, подставь и другую", как человек нерилигиозный , я долгое время думала как и большинство:

Теперь убеждена, что это значит не проявление слабости или унижения, а ,как говорит Верящий в любовь, проявление духовной силы. Только сильный человек способен не поддаться первому порыву ударить в ответ, простить и возможно понять обидчика, не вызывая ещё большей агрессии с его стороны, и самому сохранить собственное достоинство, не опускаясь до уровня ударившего.

 

Если меня сильно обидят, я сначала найду способ поставить его на свое место, пусть почувствует именно то, что чувствовала я. А потом просто игнорирую его(хотя часто игнор-это уже месть) Если я вижу, что человек раскаивается, я прощу, если нет-то нам просто не по пути. А вот встать на тот путь о котором говорите Вы, у меня просто нет желания,потому как считаю его неправильным. Но это мое мнение и я его никому не навязываю.

 

Если тот, кто обидел вас, сам был обижен вами когда-то, а вы уже не помните этого или по-прежнему считаете себя правым, то до чего можно дойти в желании не допустить безнаказанности , доказывая друг другу свою правоту ?

 

Ну во первых я просто так никого не обижаю, прежде чем что то сделать или сказать я тщательно это обдумаю. Во вторыхпрежде чем обижаться на кого то я выясню почему он так поступил. Ну а если кто то считает что я не права и не пытается мне объяснить почему, то я говорю ДОсвиданья.

 

Обиды ведь не только такими бывают. Вот скажем Вас увольняют за... ну, скажем, цвет глаз Ваших директора не устраивает. Вы его простите по-христиански или обратитесь в трудовую инспекцию?

Не все исчерпывается отношениями между людьми как личностями, есть еще масса типов отношений, где подставляя щеку - даешь себя сожрать с потрохами.

 

Я никому ничего не пытаюсь доказать, просто предположила возможные последствия при определённых обстоятельствах.

Звучит немного наивно и простовато, но наличие собственного мнения вызывает уважение.

Я нерелигиозный человек. В подобной ситуации была моя близкая подруга, начальство не устраивали её пышные формы.После увольнения нашла чудесную работу, набралась наглости и пришла к бывшему руководству с подарком сказать спасибо за то, что вовремя уволили, а то сидела бы без перспектив на одном месте, наживая невроз.Говорят, от её выходки, начальство долго жаба давила.Что ни делается-всё к лучшему.

 

Если ударят по правой - подставляй левую. При достаточной точности и скорости движения кисть биющего ломается в 18 местах.

 

Я согласна. Что бы "смочь" простить врага нужна большая духовная сила. Научиться умению прощать -очень трудно, это сложный жизненный труд (подвиг). А в нашем мире тем более.

Лучшее самосвидетельство добра есть беззащитность его перед силою зла, лучшее свидетельство истины есть молчание перед лицом многоголосой лжи. Бог пришел на землю в виде беззащитного младенца, беззащитного ребенка........В этом образе он понятен каждому.

Этот путь очень сложен..........

 

Бактериофаг, прощением освобождаешься от груза злобы и ненависти к другому, которые уничтожают тебя изнутри