Монитор вместо телевизора | страница 4

Не больно, а просто не совсем удобно, но играть на телике очень даже круто, только естественно не перед носом ставить, а как на приставке)) А 3д для многого только не все надо))

 

как раз таки именно больно, смотрите обзоры где ящики подключают к PC, вокруг мелких элементов хорошо заметный белый нимб, лично для меня это вырви глаз, не могу я так ни че делать, и как помоему разумению ИМХО большой монитор более практичен, его можно использовать для всего, а спорить что лучше для игр можно бессконечно, тем более что телевизор хорошего качества будет стоить достаточно дорого.

 

ОК! Сенкс.. Забавно, ролик на 15 минут - 5 гиг

Правда это не совсем фильм, это мультфильм... его можно сделать в любом формате. С фильмами похоже пока туго на такой формат, киношники еще оборудования себе не наделали.

телек - прибор для просмотра телевизионных передач, основная его функция показывать эфирные каналы, если смотреть спутниковое ТВ, надо покупать еще оборудование... Я вообще плохо понимаю - зачем смотреть ТВ, тем более специализированное (платное) - спутниковое

Насчет того что все смотрят спутниковое... у Триколора (самое халявное спутниковое ТВ) всего около миллиона абонентов. А население России, говорят, более 130 млн. Ну 100 млн, я думаю, имеют доступ к телевидению. Так что спутниковое смотрят от силы думаю процентов 10 россиян.

При этом смотреть телек в другом часовом поясе (допусти Екб) не удобно - программа сдвинута на 2 часа.

Где "HD каналы спокойно себе транслируются"?? Я из лесу недавно - не в курсе

 

ИМХО, моник с большой частотой обновления самый нормальный вариант для игр. К примеру AOC g2460Pqu. А телепередачи в интернете я уже давно смотрю, все что мне нужно я там нахожу.

 

ППКС

Таже история) Если хочется посмотреть что-то - без проблем идёшь на Ютуб тотже или скачиваешь. А если уж совсем что-то знаменательное- то лучше в кинотеатр)) А игры и работа - это монитор, да.

 

как по мне так на ящике слишком большой инпут лаг что бы нормально играть, смотреть кина та да. даже с подключеной консолью к к монику и к ящику одновременно будет видна это проблема. да что угодно вместе подключите, так что гамеру надо либо огромный мон либо два девайся, я за первый вариант!

 

это все круто конечно, но зачем в этом AOC g2460Pqu частота 144 гЦ?

 

Ну его ведь позиционируют, как монитор для игрового компьюетра. Возможно, что для этих целей и нужна такая большая частота.

"На сайте компании AOC появилось описание 24-дюймового монитора AOC g2460Pqu, ориентированного на включение в состав игровых компьютеров"

 

Как зачем? Плавность картинки заметно выше, чем у 60 Гц мониторов, для игра очень уж приятно будет этот AOC использовать.

 

а ниче что человечески глаз больше 100 уже не различает. вернее где то около 75.

 

Чем больше скорость обновления, тем плавнее картинка, поэтому в некоторых особо навороченных тв от 300 гц(есть даже по 800), сам смотрел на телевизор со 100 Гц и 300 Гц разница заметна)

ЗЫ Тоже думал это шарлотанство, как 25 кадр)

 

Поверьте мне рахница будет заметна где 75Гц, а где будет 144Гц, так вот для игр AOC g2460Pqu очень хорошо подойдет, разница будет видна. Это факт.

 

Ну наверняка есть какие-то нюансы. Не будут же производители мониторов просто таки пихать такие частоты, что они останутся не заметны для человеческого глаза. Лучше вживую сравнить.

 

ну так его и не для игр можно же брать спокойно. думаю, что и при обычной работе будет как то комфортнее. только вот что матрица в нем TN(

 

Да, можно его и не для игр покупать) только ли оправдано? Всё таки такие показатели частоты не всем нужны, фильмы вы можете и на 75Гц вполне комфортно смотреть, и зачем тогда переплачивать? Вот, ещё же есть вполне неплохие модели, обещают, что будут недорогими:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Целая серия, причём ещё парочка с IPS и PLS-матрицами. На любой вкус. И опять-таки, можно посмотреть что-то бюджетное у LG, Вьюса, Филлипса. НАдо покупать монитор- да и вообще все девайсы - под конкретные запросы, а не наугад, лишь бы по круче)

 

а за что переплачивать то, если по моему ценника на этот AOC еще нету и не известно сколько он будет стоить)

из серии интересно бы было посмотреть на моник с PLS матрицей.

 

Ну да зачетный моник должен быть, но мне все же больше приемлема ips матрица, вот нужно будет модельку на 27 дюймов посмотреть, думаю стоить будет в пределах разумного.

 

и чего же вам больше приемлема IPS матрица то? PLS это же аналог IPS, хорошего IPS, только производства самсунга - их разработка же.

 

Круче телевизора 50" может быть только телек 60"

 

гы, отчасти согласен, если есть место что б сидеть на расстоянии от него в метра полтора, иметь в системнике 4 видюха что бы 4 К держало (а если не держит такой ящик такого разрешения то в топку его) и тупо только играть за ним, и не забывайте что инпут лаг будет сумасшедшим, хотя людям которые держаи в руках джойстик и так пойдет, для кибера же этот вариант не подойдет совершенно.