Реакция манту

Моему ребенку 4 годика. Как и каждый прошлый год ( 2011 2012), нам собирались делать Манту. Но в этом году ему нельзя было делать ее. По тому как у нас на момент вакцинации была сыпь на руках и на ногах(Аллергия на сладкое с пеленок), к сыпи у нас был насморк. Я конечно же врачу об этом всем сказала причем так чтоб она меня услышала (для тех кто не понимает по чему я так сказала обьясняю. На момент вакцинации у нас в кабенете не было тихо). Но врач все равно меня направила делать эту прививку (Манту). В кабинете где нам должны были сделать прививку, я показала руки ребенка и нас взяли под руки повели в кабинет обратно к врачу и там снова сказал врач пусть делают я поставлю что все хорошо. Но что по канцовке это сплашной ужас нас затаскали по больнице, анализы у нас показали что все в норме. Когда пришли к фтезиатру она сказала что у вас туберкулез. Судя по результату на руке,а на тот момент она была у нас 10 мм. В общем мы снова попали в кабинет к педиатру.Она назначила через месяц повторную манту. Я хочу узнать можно ли делать повторную Манту через месяц? Не разовьет ли это нашу аллергию?

 

Прививки вообще вредны. Тем более - деткам с проблемами.

 

Но не отказываться же от них.Тем более ребенок в садик ходит.

 

Конечно, ОТКАЗЫВАТЬСЯ. У меня все родственницы и многие друзья отказались.

 

Вы просто не видели. КАК умирают непривитые дети, заболевшие дифтерией.

А реакция Манту — это не прививка вовсе, это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.

Очень важно понимать, что нас окружают не только здоровые, но и больные люди, от которых мы и наши дети можем заразиться. Если прививки снижают риск такой вероятности ( а так оно и есть), ими не следует пренебрегать. Но каждый решает для себя этот вопрос сам...

 

Ну давайте так: если мамашка считает, что ее ребенку не нужны прививки и ребенок заболевает полиомиелитом или чахоткой, или гепатитом и становится инвалидом или умирает, то по большому счету, это природа выбраковывает слабых здоровьем , глупых и не нужных ей особей.

Чего остальные то , котроые делают прививки ,так нервничают? Свою голову никому не приставишь.

 

Зайдите к врачу с забавной фамилией: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Так вас эта... изолировать нужно. Вместе с дурузьями, родственниками, их чадами и домочадцами. Как потенциальную угрозу для здоровья окружающих.(не буду опечатку исправлять...)

 

А чего куда то заходить?

Всегда в популяции есть слабые особи, которым все плохо. Когда совсем все плохо, они умирают когда серединка на пооловинку - живут, кряхтя...

О чем спич....

 

Вы просто не в теме, прочтите книгу(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Её не хотели печатать долгое время ни в одной стране. Догадайтесь - почему.

 

Книгу гомеопата и ещё 200 тайнознаццких "запрещённых" книг? Только недавно отстали от меня с настойчивыми предложениями читать книги полоумного "акадэмика" Левашова и чюдика Твердохлебова, тут новая напасть...

 

Не, Левашова не надо. Твердохлебов - да, маргинал. А вот Коток - профессор, я с ним как-то переписывался, вполне адекватный.

 

Ты считаешь, что факт твоей переписки с израильским профессором-гомеопатом должен побудить меня читать его книги, которые никто не хотел печатать?

 

ну как тут уже сказали манту - не прививка, это проба показывающая наличие туберкулёза, Вреда от неё никакова. Правда когда есть болезненое состояние(Алергия в вашем случае) Она может быть ложноположительной.

А прививки - это дело хорошее что бы там не говорили. есть правда несколько неприятных моментов которыми любят пользоватся противники прививок)))

1) противопоказания и возможные осложнения, такое есть но весьма невелик процент По крайней мере он гораздо ниже последствий от прививаемых болезней

2) Прививочный зонтик, здесь сложнее и тут следует понимать механизм прививок, если есть достаточно большая группа лиц которые привиты то та болезнь от которой они привиты в этой группе не распространяется, отсюда следует ложный вывод о том что прививка сия бесполезна так как болезни такой нету, да и непривитые по каким либо противопоказаниям не заболевают, и внешне получается что те самые побочные эффекты оказывают большее влияние чем болезнь. Печально но на это любят упирать в доводах забывая о том что болезни в этой группе нет потому что все привиты

 

Несколько передёргиваний Не книги, а книгу. Эпохальную, в ней всё собрано. То, что замалчивают фармацевтические компании. Вся власть сейчас у них, потому и не печатали эту книгу.А привёл факт переписки, поскольку речь зашла о вменяемости автора.

Теперь понятно ?

Ты тоже не в теме, если такое пишешь.

 

По ссылке:

Ни читать, ни подписываться на другие книги и вебинары я не стану. Это ваши тайнознаццкие игрушки, вы в них и играйте. Пропаганду и рекламу всякой вредоносной фигни я тоже очень не приветствую и по возможности ограничиваю.

Любое жульничество часто начинается со слов "Да ты не в теме, вот послушай, что я тебе расскажу!"И, если не пробирает, "Мне не веришь, вот другана моего почитай. Эпохальный чувак!"

И фигня, что он не врач, а историк медицины.

 

Я не хочу кого- либо здесь убеждать или же переубеждать- у каждого своя голова на плечах. Я лишь выражаю своё мнение относительно прививок.

Рассуждая логически, можно легко сделать выводы о том, что если прививки в сотни раз уменьшают количество заболевших, то делать их надо. Ведь мы же пристёгиваем ремни безопасности, не смотря на то, что спасают они не всех.

"То, что полезно по своей природе и сущности, нельзя отвергать из-за какого-то зла, наличествующего в нем побочно"- говорил древний арабский врач Ибн Рашид.

Парочка примеров. Чисто для размышления.

Заболевшие бешенством ( не привитые ) - неизлечимы-они умирают ВСЕ, а у привитого человека есть реальные шансы.

Привитая от краснухи женщина может не беспокоиться о том что заболеет этой опасной инфекцией во время беременности и т. д., и т. д....

А Мало знающий... Полностью соответствует своему нику.

 

ТС!Не верьте ЭТОМУ человеку!!!

он губит людей!!!!!!

полностью согласен!!!

и тут полностью согласен!

Кто к малознающему приходит- того выносят вперед ногами!!!

 

Информацию дал. Тот, кто сможет, возьмет. Извините, полемика по этому вопросу мне неинтересна, все это было актуально 20 лет назад. Вот у вас-то и есть вредоносная фигня. Что ж, когда-нибудь может и вы прозреете. А пока будьте хоть менее категоричны. Если б хотели что-то узнать, рассказал бы. А пока что ушел из темы.

 

просто людям дали выбор-делать не делать. Для медицины прививка спасшая от болезни 10 000 и один умерший -статистика неплохая.. но для родителей этот один умерший-трагедия..вот и вступает в разгон личный жисть и общественное..потому и отказываются..хотя не ясно сколько померло от отказов сделать прививку.