Вопросы христианам Всё о чём вы хотели но стеснялись/боялись/ не знали кого спросить

Навеяно соседней темой, чтоб не засорять там отвечу тут.

Не всё сразу — буду растягивать удовольствие, уточнять что не пойму, спрвшивать сам. Може кому и поможет...

Ну отчего же!? Право то есть! Вот только за "ошибки" надо платить.

Либо смывать кровью, либо нести крест, либо стиснуть зубы и больше ни-ни.

Свобода выбра — целых три варианта!

Не нравится? Ну никто в христианство силком нынче не тянет! Такова догма, фундамент веры.

— не понял вопроса! Уж извини – тормоз!)

 

Я бы сказал, пока не тянет.

Когда при приеме на работу будут в анкете уточнять вероисповедание и от этого предлагать должность и оклад, тогда "всех потянет".

 

специально для тех кто в танке):

ну вот представьте, что ваши мысли моментально материализуются, исполняются все ваши мысленные посылы, пожелания. Представили? ну и вот вам ответ.

Иисус пришёл "не от мира сего" и сказал чтобы даже в мыслях не убивали и не гневались. почему? а звал братьев и сестёр своих он в свой мир - "царство небесное", исполняя его заповеди можно туда попасть, а если нет, то нет. почему? ну придёте вы и мысленно там переубиваете пол царства небесного?))) а зачем вы там такой опасный субъект?

 

Это все понятно, хотя твоя трактовка дискуссионна.

Вопрос то христианам был в чем?

 

А кто тут главный христианин, которому можно задать вопрос?

 

По справедливости, платить должно виновное лицо.

Всем тем, кому причинило моральный или материально-финансовый ущерб.

 

Я в этом воросе более писсимистичен — скорее перестанут брать на хорошую легальную работу если исповедание веры будет отличаться от общепринятого. Вот тогда и прийдёт чёткая разница: кто христианин, а кто так за компанию

Зачем сразу главный?! Можем обсудить в узком кругу, поделится мнениями ...

На алименты намёк?!

Предлагаю ввести в широкую практику алименты для жён-инициаторов разводов

 

Первого и последнего христианина распяли на кресте, так что вывод делать только вам.

 

Поправочка: распяли Христа — христиане Его ученики, те кто несут в мир Его Евангелие (как умеют). Так их стали назвать ещё в 1 веке от Рождества Христова.

Так что сдержанней в фантазиях, намёках и выводах

 

Смелое заявление. По-твоему, Христа распяли христиане, они же, первокнижники и фарисеи, которые кричали -"Распни Его, распни"?

Ну ващее.....

Это себе и скажи. Сразу видно, что поп, толоконный лоб.

 

А Иоанн-креститель Иисуса христианин?

 

Это тоже самое, что спросить об Аврааме, праотца Христа.

 

нет это по твоему.

Читай что написано, а не то что хочется/кажется

И да, — долбись сильней, прям убейсяапстену!

Отвечу в классическом жанре: - а современные иудеи практикуют водное крещение?

 

Тогда почитай, что сам пишешь, грамотей:

 

Про Авраама не скажу,не знаю, а Иоанна с Иисусом даже "путали":

Царь Ирод, услы­шав об Иисусе (ибо имя Его стало гласно), говорил: это Иоанн Креститель воскрес из мертвых, и по­тому чудеса делают­ся им. (по Марку 6:14)

 

ну а чего тут отвечать - вояка, поруби-порубай)

я не поняла, или вы хотите чтобы я сама ответила на собственный вопрос? почему Иисус говорил не разводись и о праве на ошибку?

ну можно порассуждать.

начну с того что в иудаизме было многожёнство. и мужчина женился в основном по похоти, а не по любви. невозможно любить сразу многих женщин. вот один мужчина мусульманин сказал: если много жён, то мужчина вынужден врать всем).

Моисей, хотя по его же закону переданному ему Яхве жениться можно было лишь на еврейках, взял себе в жёны эфиопку, и когда остальные начали возмущаться, прозвучала фраза, которая и сейчас есть в каноне: "что позволено юпитеру, не позволено быку". ну это к тому что Яхве и сам свой закон не соблюдал и были нарушения у "приближённого". и так же фраза почему-то никому не претит: "бог кого хочет наказывает, кого хочет милует" не зависимо от дел человека. ну этому подтверждение самое начало книги Иова.

так, теперь к разводам. при разводе женщина получала разводное письмо и насколько я поняла уходила, оставив детей мужу. Получала ли она часть имущества при разводе или уходила как в исламе в чём была, тоже не понятно. Скорее всего уходила налегке) и причиной развода по закону Моисея могло быть «просто надоела».

Вот по этому Иисус и сказал чтобы не разводились, а женись на одной женщине и по любви

 

Где? В каком таком каноне? Древнегреческих мифов?

Откуда это такие претензии? Оттого что были "исключения" подтверждающие правила?

Ну тогда и чудеса тоже запиши в категорию нарушений Творцом собственных законов и не моли Его о чуде когда херово будет.

Так?

Никто из людей не знает до конца мотивов и возможностей Творца. Не торопись с выводами.

Не претит, ибо:

Во первых "по делам вашим" и "что посеет человек то и пожнёт"

А во вторых, почему бы В с е м о г у щ е м у не мочь раздавать казни и милости по своему произволу? Он же как бы Бог!

Казни ждут как раз бунтарей как ты. Смиришся - будешь помилована. Нет - найдётся за что поджарить.

Для женщин нашего времени покорность особо трудная добродетель.

 

что за сказки Вы рассказываете? не пользуйтесь слухами, уважаемая. И не вводите в заблуждение других.

Вопрос: Как согласно Исламу делить имущество при разводе, и обязан ли муж обеспечить жену? И если дети остаются с матерью, то должен ли отец увеличить ее долю в имуществе? Заранее благодарна.

Отвечает д-р Зейнаб Аль Альуани:

Что касается жены, то у нее есть право на материальную поддержку в течение трех месяцев после окончательного развода, плюс ее брачный дар. Что касается раздела имущества, то юристы считают, что если муж и жена сообща обеспечивали благосостояние [семьи], имущество необходимо поделить между ними поровну. Что касается детей, то отец ответственен за их содержание до тех пор, пока они не смогут содержать себя сами. После этого он все еще обязан поддерживать их морально и материально, если им понадобится финансовая помощь.

еще:

Как бывший муж должен обеспечивать жену и детей после развода?

Вопрос: Ассаламу алейкум! Хотелось узнать детально об обеспечении разведенной женщины с момента развода в период беременности, обеспечении матери и ребенка отцом после рождения, в период кормления грудью, и после. Входит ли в это обеспечение матери ребенка пропитанием, одеждой, жильём и после 2 лет кормления грудью? Когда ребенка может забрать отец? Есть ли у ребенка при приобретении самостоятельности право выбора, с кем из родителей ему оставаться до совершеннолетия? (Россия, Башкортостан)

-----------------------------------

Ответ:

Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного!

Ассаламу алейкум уа рахматуллахи уа баракатух!

Период Идда у беременной женщины длится до рождения ребенка.

???? ?????? ?? ??? ????? ??? ?? ??????

До тех пор, пока у нее длится Идда, мужу необходимо обеспечить ей содержание, а также предоставить место проживания до окончания срока Идда. Ее обеспечение будет включать питание и одежду на том уровне, к которому она привыкла, а также другие базовые нужды. Как только период Идда закончится, муж более не обязан содержать ее.

Что касается содержания ребенка, имеются следующие правила:

Отец обязан обеспечивать содержание сына от рождения до того возраста, когда он сможет зарабатывать для себя стабильный доход.

Отец обязан содержать дочь от рождения до ее замужества.

По грудному вскармливанию: максимальный срок для грудного вскармливания ребенка составляет два года по лунному календарю. К тому времени, когда возраст ребенка достигнет двух лунных лет, его следует отучить от грудного молока.

По попечительству детей — пожалуйста, ознакомьтесь с вложенным материалом о попечительстве [см. статью «Попечительство. Содержание жены и ребенка после развода»].

А Аллах знает лучше.

Уассалам.

Муфтий Сухайл Тармахомед

Проверено и одобрено: муфтием Ибрагимом Десаи

Джамиат-уль Улама, Дар уль-Ифта

 

ну а какие подарки были в те времена? кухонный гарнитур что ли? да золотые украшения. вот она в них и уходила. а детей в те времена бывшим жёнам отдавали?

вы говорите про настоящее время, а в настоящее время и у иудеев многожёнство запрещено, даже уголовное наказание введено.

да, вот ещё забыла добавить к тому посту: какое имущество? какие дети? не могли они ничего с собой забрать точно. у иудеев считалось что у женщины нет души, что она берёт её в займы на время жизни на земле. женщина по ветхому завету создана из ребра - безмозглая кость. она вообще никаких прав не имела.

конечно Иисус и сказал чтобы не разводились с жёнами по прихоти.