что такое 3d?... 4d? Нас дурят или на нас наживаются....

Сходил, отдал 250р, и не отличил 3D с обычным. Дали очки...

 

я разницу вижу.

 

надо было одеть очки..

 

и она тебе нравится? ...разница

 

нууу.... меня огорчает, что нет порно фильмов 3д

 

Странно. Раньше тоже были стереофильмы, с очками смотрели, так эффект был явно заметен...

 

а вот я поэтому люблю группенсекс - там никакеи очки не нужны, а действие все объемно. и даже 4 д и 5 д. т е потрогать и поучаствовать.

конееечно, 3д фильм в кинотеатре до этого не тянет, я понимаю разочарование топикстартера...

 

Да уж..... Как говаривал Киса.

 

Дурят нашего брата и глаза портят массово. Объясните мне в чём понт - когда смотришь такой 3Д фильм, объёмно видно, да немного так, а вместе с тем переферийное зрение затуманивается, что крайне неудобно и не приятно. Да, со зрением у меня Слава Богу - всё впорядке.

 

В "Стереокино" при к/т "Великан" было несколько короткометражных фильмов, без фильтров: Самоуверенный Карандаш, Налим, Майская ночь (?). Нужно было подвижкой корпуса тела (чуть влево-вправо) найти точку наилучшего вИдения. Впечатление было значительное. Это 50-е годы.

На эту тему была юмореска Мирова и Новицкого (или Тарапуньки со Штепселем), где они, сидя рядом на двух стульях начинают перекручиваться один вокруг другого, принимая самые нелепые позы.

* Странно, но в ГУГЛ практически ничего нет про это.

** ИМ же ХО, процесс разработки стереофильмов не завершён. Очки - это ерунда, это тупиковый путь, чистая коммерция. А решится он, когда будут изобретены голографические динамические системы регистрации и вИдения.

 

Все сегодняшнее объемное кино по мне- так не более,чем просто кино с последующей головной болью. Не хожу на 3D.

Вот хочу на Сталинград сходить, надеюсь в обычном формате будет. Не то вообще не пойду)) дома скачаю. Бесплатно. Пусть они расстроятся.))

Микрон, про IMAХ забыл. Это тоже 3D, но какое то другое.

О, Забав, тут те может будет интересно )

"Большинство кинотеатров IMAX имеют плоские, прямоугольные экраны, но кинотеатры «IMAX Dome», ранее называемые «OMNIMAX», используют «GT» проектор с линзой типа «рыбий глаз» для проекции изображения на установленный под углом экран в виде сферического купола. IMAX также обладает особой техникой, которая помещает зрителя в кино, используя движения кресла, вибрацию в определённые моменты в фильме."

Отсюда:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

А к слову сказать. В панорамном "Ленинграде" экран был не плоским, но был хороший эффект стереозвука.

 

Когда здание было переоборудовано в панорамный кинотеатр (а там был многоуровневый гараж), экран представлял собой часть боковой поверхности цилиндра большого диаметра, а проекция осуществлялась тремя аппаратами. Именно это и понималось под панорамой. Соответственно, и съёмка проводилась тремя синхронизированными аппаратами. Потом панорама заменилась на широкоформатный кинематограф.

В панораме был крупный недостаток - неодинаковость яркости и контрастности трёх изображений и несовпадение краёв изображений.

Кр. того были системы полиэкранного кино, а также, циркорама - кинозал на ВДНХ.

 

Расскажите, в чем отличие 2D от обычного качества? Я все время задаюсь этим вопросом, но так и не посмотрела нигде пока

 

На мой взгляд - это попытка реализовать некий трёх мерный эффект видения, как в многослойных открытках. Наклонив её, вы увидите что за спиной. Но в кинотеатре в кресле Вы не будете крутить головой по всем направлениям, и вам дают поляризационные очки, которые, по идее, должны крутёж головы компенсировать поляризационными эффектами. Может я посоветую глупость, на если Вы стащите эти очки, или у Вас есть поляризатор, и посмотрите на ЖК монитор компьютера, или дисплей телефона, покрутив их, увидите интересные вещи. Это и есть пресловутое 3D. ( ой, дурят нас, дурят)

 

2D - это когда изображение гонится не с пленки, а с цифрового носителя. Изображение четче обычно, нет всяких пятнышек, потертостей, как это бывает при показе с пленки.

Полный бред, от первого до последнего слова.

 

Секс и Дзен же в этом году вышел. Китайцы знают, что хочет публика.

 

Я говорил о принципе 3D (темы), а не о не ваших списанных мыслях о 2D ( из википедии). А своё мнение есть??

 

Именно о принципе, 3D - это бинокулярное зрение, для его реализации в каждый глаз должна подаваться своя картинка, как это происходит в реальности. К поляризации оно никакого отношения не имеет, это никак не связанные вообще вещи. Наиболее распространенная технология - это линейная поляризация, с углом 90 градусов для разных глаз. Но реализаций дохера - круговая поляризация, анаглифы - обычные и спектральные, синхронизированные затворы, отдельные экраны для каждого глаза.

От жк дисплеев и правда идет поляризованный свет, но ничего общего с бинокулярным зрением, а значит и с 3D там нет. Если ты купишь 3D поляризационные очки, то нихера 3D не увидишь, просто через одно будет видно монитор, а через второе нет. Если будешь эти очки крутить - то степень затемнения будет плавно меняться. Школьный курс физики, 10 класс.

Деточка, где ты википедию увидел? И если влез своим тупорылым мозгом высказывать свое тупое мнение, то неплохо бы понять, что в подобных обсуждениях важны факты, а не твои "взгляды". Это тебе не философия и не кухонная психология.

 

ну 4д это типа с брызгами воды, шумом, ветром, поворотом сидений) в общем классно придумали!