Быть настоящим психологом не так уж хорошо, как это кажется…

. Не вспоминая того, что психологи это будущие политики и близкие к руководству предприятиями люди – кадровики можно отметить такой негатив, как невозможность расслабиться после работы и в быту. Любые взаимоотношения превращаются во «вторую смену». Вместо любви и дружбы постоянные раздумья, малая потребность общения.

. Свобода от какого либо начальства, независимость психолога в производстве с соответствующей социальной иерархией от директора и до чернорабочих отчасти уравновешивают положение дел. Ты на самом верху и «подсидеть» тебя невозможно, но какая это «высота», если при этом отсутствует состязательная конкуренция. У меня, к примеру, лишь яркие и самобытные личности вызывают интерес, которых по нынешним временам встретить крайне сложно, да маленькие дети. Проследить за судьбой таковых вдохновляет на более интенсивный труд и творческий подход к делу.

 

любопытно, чем психолог занимается на предприятии?

помогает подсиживать другим других)))

А если серьезно?

 

Во-первых, меня настораживает слова "настоящий психолог". Какой смысл Вы в них вкладываете?

Во-вторых,

это не такая уж типичная особенность для психологов. Просто нужно уметь отделять себя "я - психолог" от "я - обычный человек", и перестать копаться в чужих мозгах, когда Вам за это не платят.В-третьих,

... найдите себе конкуренцию вне работы.

 

Я настоящий психолог. У меня 33 любовницы, я полностью понимаю бабов даже здесь по их постам.

Кто одинокая, кто нелюбима, кто хорохорится, но понимает, что жизнь проходит мимо, а кто просто начал мстить окружающему миру за прошедшую молодость и не обретение семьи и отсутствие детей - главное счастье для любой нормальной женщину. Серийные абортницы не в счёт.

 

На самом верху- только Барак Обама, все остальные- внизу, не на верху. Даже Путин- не на верху.

Российское президентство- это не верх. "Подсидеть" президента США не является невозможным: он не навечно же на троне, и рано или поздно его сменит какой-либо другой американец.

 

Наверху всегда тот, кто знает своё место в мире, под солнцем, не чурается того, не тяготится и не гордится тем, но знает время и подбирает оптимальное место... (с)РациоТерпко

 

Так вы о чем поговорить то хотите..., о психологах или самобытных личностях? Психологи на работе что бы помогать руководству понимать каждого сотрудника, сотруднику помогать работать путем урегулирования внутренних эмоций. Это работа! опять таки мы рассуждаем с точки зрения психолога, или с точки зрения наблюдателя за психологом?

 

С точки зрения "работать влом, потреплюсь на форуме"

 

Повторяете, как девиз, сказанное , может и красиво, но не логично, а потому и глупо...

Наверху м. б. тот, кто соответствует требованиям времени и правилу: "Талант рождается в глуши, а характер в борьбе". И, как правило, ОПТИМАЛЬНОЕ место уже подобрано другими...

 

Другие, они такие!

Подобны лишь тем, кто себе подбирает кафтан и судьбу...

 

Настоящим вообще быть довольно-таки хлопотно. И не только психологом.

 

Хотелось бы определиться с понятием " верх "- " наверху ". Это где?

 

Кафтан подобрать можно, даже на свалке старый, но судьбу не выбирают - она в руках небесных сил как добра , так и зла...

 

Настоящий полковник психолог? Ишшо один? Крууть.

 

Может у вас просто набор шаблонов на все случаи жизни, понадерганых из разных фильмов, историй, сплетен, "личного опыта"? Бойтесь их! Они сожрут вас!

Ничто так не вызывает доверие, как короткая и пафосная фраза! Просто и безапелляционно!

Думаю, мир устроен сложнее, чем строчка из газетного заголовка...

 

Характер действительно рождается в борьбе, что тут пафосного?

Адис, деушка, простите за личный вопрос...Вы пишете женские романы (прочла Вас бегло в других темах) или натаскиваете себя их писать?

 

Пафосное обобщение! Не надо быть настоящим психологом, чтобы понимать простые вещи: да, характер можно проявить в борьбе (внутренней борьбе с самим собой, внешней борьбе за принципы, за существование и пр), да, внешний нажим, внутренний дисбаланс мотивирует к деятельности, создавая новое качество, бесспорно. Но можно ли назвать борьбой любовь? Вдохновение? Является ли борьбой процесс сублимации душевного порыва в действие? Будь то сочувствие, благодарность, отчаяние? Хотя да, является, вы правы...

Но все же я верю в задатки характера, как то воспитание, генетическая предрасположенность. Векторы должные быть верные, иначе в борьбе родится чудовище.

Я не пишу романы, просто обычный программист. Здесь упражняюсь, уж извините, все ж надеюсь, интересно кому почитать мои строки... Вроде для этого сюда заходят?

 

Адис, витиевато и энергетика практически отсутствует. Вот это и отличает характер от Характера.

Прочитайте еще раз "Как закалялась сталь".

Под характером имелся в виду стержень. Который дает возможность выражаться прямо, без обиняков, знать чего хочешь, иметь убеждения и уметь их отстаивать.

Как думаете нужны ли вышеперечисленному психологи? Пусть даже самые пренастоящие.

Чудовище может родиться и из слизня.

 

Ради бога, не претендую. Чтобы была энергетика, надо самой её излучать, это верно.

Да, вопросов нет, стержень выковывается в борьбе, сам факт явления не оспорим. Меня больше волнует суть: какие при этом формируются убеждения и какими средствами они отстаиваются.

И это по сути не главное... Способность глубоко чувствовать, понимать людей, их души, испытывать сочувствие - это ли формируется в борьбе? Или к характеру эти качества не имеют отношения?

Психологи нужны всем. Личность - структура не самодостаточная и никакие стрежни здесь не помогут!

 

Зачем?

Способность глубоко чувствовать - такой же Божий дар, как ум или длина ног.)