демократия-первоисточник коррупции save washington from democracy | страница 3

Вот как раз в деревеньках сало и гарантировано...

но опять же не при социализмах-коммунизмах с их продразверстками.....

 

Демократия она вокруг, решайте сами как ещё её можно назвать)

например уже начинает проявлятся её подвид- предвыборная демократия (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Глеб, не окунайтесь вы без конца в прошлое, мир уже другой, и социализм будет другой. Какая-то зацикленность странная.

УЖОС!!

 

В Норвегии - хороший социализм.

 

Власть опирающаяся на личность - не может быть демократичной, главное условие демократии - перекрёстный контроль, личность не должна иметь решающее влияние, ЛЮБОЙ человек должен быть зименяем. А у нас плутократия и беспредел партии власти. Руки так и тянутся к горлу властьпридержащих, зла не хватает. С кем борятся менты? С преступниками? Хрен! Основные направления приложения их поганых ручек на сегодняшний день: борьба с проституцией, игорными домами и наркотиками. Все эти преступлния, преступления без пострадавших. А, ещё с коррупцией борятся, а результаты... А вот и результаты (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Увидел единораса-пидараса - убей его!!! Все на выборы!

 

Это очень похоже на "утку". Голосования по почте законом не предусмотрено.

 

Только неосторожный бледнолицый дважды наступает на грабли. В надежде, что мир другой и грабли будут другие )))

 

То, что похоже на утку, крякает как утка - является уткой.

 

только сумасшедший маньяк-экпериментатор ищет новые пути, там где их нет. Не пользуется ни опытом, ни знаниями других стран, и других поколений. Если бледнолицый не дурак, он может грабли обойти, или прислонить их к стеночке, что б не мешали.

 

Во-во. У нас эти самые сумасшедшие маньяки с 17-го года и экспериментировали.

 

О-о-о! Прохожий, вы все о своем, о девичьем. На дворе 2011г, почти 2012 уже. В 2017году будет ровно 100 лет.

 

вы отстали от реалий, голосование по почте проводится, и против него многие выступали, яблоко например. достаточно просто погуглить.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

из последней ссылки: Доставкой писем с бюллетенями будет заниматься «Почта России» несколько месяцев назад вступившая всеми отделениями в «Общероссийский народный фронт» премьера Владимира Путина, созданный для поддержки «Единой России».

Многих избирателей, которые находятся в зависимости от чиновников или работодателя (бюджетников, работников крупных предприятий и т. д.) могут принудить написать заявление на волеизъявление по почте и использовать полученные бюллетени для принуждения голосования за «Единую Россию», опасается он.

а теперь плюсуйте армию и госслужащих. результат выборов очевиден.

демократия.

демократия- это способ принятия решений гос властью, при котором ответственность за эти решения несёт народ, а не сам правитель по причине того что народ считает себя якобы конечной управляющей силой государства, но на самом деле общественные настроения управляемы (СМИ принадлежащие государству например, цензура, двойные стандарты,политика итд) а значит и решения эти тоже.

ИМХО то что называют и имеют ввиду демократией такой не является, и не являлось никогда. да и всёравно что за строй- важно как это всё отражается на человеке в этой системе жувущем.

 

Ах ты тварь. И кто у нас заменяем? Коллега по работе? Друг? Брат? Мать? Иди и выбирай кто тебе нужен. На замену.

Вот плоды демократии.нравы слепой,глупой толпы.

Демократия это отличная система управления стадом где каждая овца мнит себя царём.

Монархия это отличная система управления государством где каждый царь ведёт себя как смиренная овца.9

 

Так они просто преступники.

Злоупотребляя своими должностными полномочиями, они нарушают избирательное законодательство.

Такие действия не могут квалифицироваться иначе чем захват власти.

 

Ну что вы так убиваетесь - вы же так не убьётесь!

(Народная мудрость)



Ещё раз обращаю внимание: «Демократия это система управления государством» и к отношениям с коллегам, друзьями и близкими, она ни как не относится. Разве что на уровне эмоций, как это получается у вас, уважаемый Пуклак



Когда народ оказывается в роли «стада», это значит, что есть «пастух». Но разве бывает стадо, которое может выбирать себе пастуха? А если выбирает, то это уже не стадо!



И что это за монархия, в которой каждый царь?

 

По пунктам. Государство поднимали личности. Факт.

Народовластия в госуправлении небыло,нет и не будет.есть учет мнений. Факт.

Китерии определения кто любой а кто не заменим определяете вы. Факт.

И наконец по вашему призыву можно с уверенностью сказать что мы имеем беседу с провокатором(платным или по глупости) потому что другим довно бы жаинтересовались бы.

и4

 

Государство никогда не поднимали личности, они просто пользовались тем, что делали другие, их заслугами и достижениями. Роль личности конечно нельзя не до оценивать, но и идеализировать её не стоит. Человек, какой бы он ни был всегда человек, даже монархи, которых вы боготворите, не выше своих способностей.

 

только курица копает только для сеbя и всё равно в суп попадает.

Я констатирую факты и ни какой отсебятины.

Люbой руководитель, если он действительно таковой,никогда не пойдёт на поводу коллектива но правильность учёта мнения это квалификация лидера. ж