В чем смысл жизни?! | страница 33

Речь не о гордыни, что есть грех, а о желании что бы страна в которой вы живете, вызывала чувство восхищения у граждан других стран.

 

А вы перестали?... мне искренне жаль вас.

 

Можно подумать что ваша церковь это супердемократическая структура и вы лично выбираете церковных иерархов или можете влиять на политику церкви по каким-то вопросам. Вы просто обязаны подчиняться как баран, причем с момента вашего крещения. Церковь это вам на английский клуб, куда можно вступить и выйти если не понравилось. Могут и изгнать. А вот из церкви два пути, либо на небо,
либо на костер. Раньше так и было, когда отлучение от церкви было равносильно смерти.

 

Поверь в мечту и в путь!

Ну и какой у вас "путь", на небеса?

 

Лично мне было бы достаточно и того, чтобы она просто была благополучной.

 

Что то у вас всё, или на костёр или на небеса.))

 

Церковь по определению должена быть консервативной.

 

С чего это вы решили? Церковь (эклезия) - это общество (верующих).
Консервативным был раб из притчи Иисуса, зарывший талант.
Консервативным был и юноша похвалившийся Иисусу исполнением заповедей.
И оба они получили порицание от Иисуса, так как он призывал к совершенствованию.

 

Это человек не должен останавливаться на пути к совершенству, а церковь, как носитель догмата ни каким изменениям не подлежит, если нет на то Божьей воли.

 

Разве ваша религия ведет куда-то еще? Для вас "светлое будущее" это жизнь на облаке в месте под названием рай.

 

А мирская власть демократической? Почему же так? Может лучше наоборот, чтобы церковь повернулось "лицом к верующим" патриарха лучше избирать Засиживаются некоторые на посту вплоть до самой кончины, а это нехорошо.

Так в чем "совершенство"? Вы уже 2000 лет что-то "совершенствуете", а результатов никто не видит.

 

Вы меня не слышите или не хотите?

Церковь - это общество верующих! Это люди.

И если люди заняты своим совершенствованием (изменениям к лучшему), то они не могут быть носителями догматов.

 

Я пишу что церковь носитель догмата, следовательно речь идёт не о сообществе а об учении созданном Иисусом Христом.

 

Разберитесь лучше с мыслями в вашей голове ...

 

Он не может! Догма, потому и догма, что не предусматривает никакого анализа или критики. Приказано ВЕРИТЬ!

 

Догма именно в этом и заключается. Написано "пещера Христа" и все. Кто не верит в это может не входить, а главное, не задавать вопросов "Почему?", "Откуда ЭТО известно?". Это как коту повесить табличку "Это СОБАКА" и всех в этом убеждать. Кто не верит, тот еретик!

 

Увы ...

 

Догма это не есть подмена понятий.

 

Как написал Гёте - "суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет". То есть, изменяется.

Написанное же в книге, не изменяется, то есть, мертво, закостенело (сухо).

Но может изменяться искусственно (купироваться, дополняться, искажаться, фальсифицироваться).

Не потому ли Иисус призывал расстаться с Писанием? Но не послушали его "последователи".

Не только сохранили написанное, но и сами понаписали ещё больше (читать - не перечитать).

 

Тут скорее речь идёт о непознаваемости мира.

Иисус очень хорошо знал Писание, вплоть до каждого слова и формы глагола. Он либо заучивал наизусть огромные отрывки, либо знал их интуитивно: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)