Маета российских научных журналов "Куды крестьянину податься ?"

Тема в разделе "Юмористический форум", создана пользователем ВиРа, 10 апр 2014.

  1. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
    Для НАУКИ не играет роли, ГДЕ напечатано НОВОЕ для неё слово

    [SIZE=8pt](Пьер Ферма ... вообще самое ценное для нас оставил на ... полях "Арифметики" Диофанта).[/SIZE]

    Элементарные понятия о порядочности обязывают научные (не только)

    журналы (т.е. их редакции) рецензировать поступающие тексты -

    давать им оценку.

    При этом очевидно, что имеет смысл печатать только НОВОЕ,

    но ... по новому - по определению - не существует экспертов !!!

    Поэтому ... заваленные рукописями известные журналы печатают

    только "своих или по блату" (и я однажды удостоился:

    Высокомолекулярные соединения.В.1988.30.N8.c.572-574.)

    либо "отбрыкиваются" отработанным "запуском дурочки".

    Нобеляр В.Л.Гинзбург - главред самого уважаемого в МИРЕ российского журнала

    "Успехи Физических Наук" - заявил на весь мир

    [SIZE=8pt][ (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (с.568, справа )] :[/SIZE]

    «Мы каждую статью обязательно рецензируем,

    обязательно, от кого бы она ни приходила...» , -

    соврал как сивый мерин или очередной генсек !!

    Пришлось переименовать журнал в "Упущения Физич. Наук"

    ( (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) ).

    ==============================================================

    Описанное автором статьи "мероприятие" отображает хилый способ

    убого заработка на исследованиях приличных исследователей !

    Допустимо и платное опубликование оригинальных текстов, да только

    без сопутствующей рецензии плюс дискусия всех интересующихся, -

    мы имеем только БИЗНЕС, пытающийся заработать около науки, -

    пожелаем и ему УДАЧИ !

    Ведь "на бездачье и сарай - дача".

    Ну, а несчастные главреды - вроде теоретически тупого старшего

    сына Рэма Хохлова - зарабатывают себе эпиграммы, в частности :

    -----------------------------------------------------------------------------------------

    Резин-изделия избег он до рожденья,

    А по теории . . . сбежал от обсужденья, -

    [SIZE=8pt][/SIZE]

    Чем и подпортил биографию,

    И заработал … эпитафию :

    А.Р. Хохлов отцом гордился,

    Но в альпинисты не годился

    И академиком был — рода,

    Что отдохнула в нём Природа.

    -----------------------------------------------------------------------------------------

    Этот "мамин сын" даже не подписывает "запуск дурочки", -

    отвечает его канцелярия.

    А вот в "УФН" юмор подписывает зам - О.В. Руденко,

    и приходится недоумевать :

    -------------------------------------------

    Бужениной иль индейкой

    Недозакусил Руденко ?

    -------------------------------------------

    В РФ есть [SIZE=8pt](ещё сталинский, редактированный) [/SIZE]Федеральный Закон, обязывающий

    кормящихся из бюджета отвечать на обращения в срок и по существу.

    Но шутники от науки, "запускающие дурочку" вместо рецензии

    (пусть и зубодробительной), отмалчиваются на напоминание об этом,

    а Генеральный Прокурор [SIZE=8pt](т.е. его канцелярия)[/SIZE] - на соответствующую жалобу -

    ... "кивает на Петра", которому приходится "запустить дурочку" -

    по просьбе Генерального Прокурора !!

    Салтыков-Щедрин отдыхает...
     
  2. Joжык

    Joжык Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    3.229
    Симпатии:
    245
    Адрес:
    Питер
    "Элементарные понятия о порядочности обязывают научные (не только) журналы (т.е. их редакции) рецензировать"

    Элементарные правила порядочности диктуют приводить текст в изначальном изложении.

    "При этом очевидно, что имеет смысл печатать только НОВОЕ,"

    Ежемесячный журнал не архив, печатает только новое, на кой ляд мне твои статьи столетней давности?

    "по новому - по определению - не существует экспертов !!!"

    Тогда чего тебе надо? Любое новое на базе старого. Или тебе, эксперт, надо пояснять?

    Жуть как достали все эти умные, эксперты, колдуны, и прочая нечисть. Ты хоть знаешь имя человека, придумавшего интернет? Нет, не Билл Гейтс, чучело учёное. Тебе новое? Когда придумали шариковую ручку? Ты, борец за новое в науке, в курсе, что в 98 году зафиксировали изменение спина электрона атома водорода в пределах Земли на противоположный?
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2014

Предыдущие темы