300$\мес доход на каждого с пр. ресурсов.. Вернем себе? Прямое распоряжение частью бюджета граждана

___

Весьма достойная внимания хитовая тема на многих больших форумах.. Хотелось бы и здесь внимание обратить.

* Насчет цифр - дальше будут переуточнения: много дополнительных постов, которые (если не закроют) - буду постепенно выкладывать.

___

Привет!

Выделено в отдельную тему. Из обсуждений:

Так и я о томже, что вопрос этот - более, чем серьезный.

И это обсуждение - не шутка накакая, и не крики пустые. А скорее с намерением "поставить в известность" власти, что теперь многое изменится.

Надеялся, что без меня посчитают, ну ладно, сейчас приподниму цифры..

_____

"Германия, крупнейший импортер российского газа в ЕС, в ноябре 2012 г. получала газ по цене$419/тыс.куб.м, которая незначительно отличалась от цены для Украины– 432 дол.США/тыс.куб.м

Стоимость российского газа вне СНГ немного снизилась в начале 2013 года ..после того, как в 2012 году клиентам были предоставлены скидки.... В январе-феврале 2013 года средняя цена газа, экспортируемого в Европу и Турцию, составила около 400 долларов за 1000 кубометров"

__

("Коэффициент перевода из тонн в баррели для российской нефти марки Urals, основной марки российской нефти, отгружаемой на экспорт, составляет ок. 7,28 барр./т.")

"Россия в прошлом году установила рекорд по добыче нефти, выкачав из-под земли 523,2 миллиона тонн."

"Добыча нефти в России в первом квартале 2014 года выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1,3% и составила 130 млн тонн.

В марте добыча нефти увеличилась на 0,8% до 44,647 млн тонн, сообщает ИТАР-ТАСС.

Добыча газа снизилась на 1,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 180,491 млрд кубометров."

"Россия имеет все возможности, чтобы нарастить ежегодные объемы добычи газа до 1 триллиона с 650 миллиардов кубометров, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в понедельник на совещании по вопросу развития газовой отрасли до 2030 года."

___

Молодцы, работают! А куда девают .. мы уже дальше и решим с этим.

Итак, посчитаем примерно на месяц - так удобнее. Округлим (минимальные сейчас показатели) и поделим на каждого..

Нефть: 40 млн.т.\мес  > 7,28 * 100$\ (?) * 40 млн = 100* 300 млн = 30 млд\мес

Газ: 50 млд.куб-м.\мес  > (400$\тыс= 400 млн\млд) = 50*400 млн = 20 млд$\мес

__

Итого имеем денег в месяц: 50 млд $

Возьмем 150 млн граждан: минимум - 300 $\месяц.

Доход на каждого гражданина, включая и пенсионеров и младенцев. Не включая все виды зароботка (и пенсий!) граждан отдельно, если они не на этой отрасли.

___

Итак, не будем пока говорить о точности цифр и их перспективах к изменению. Это всегда пересчитаем.

А сейчас каждый гражданин, хозяин страны, имеет доход в 300 долл. в месяц.

И давайте дальше уже всерьез поговорим о том, как мы своими деньгами распоряжаться будем.

Понятно, что "на государство" выделять нужно. Слышал, что в древние времена Царь на все расходы брал четверть, сейчас можем для начала отдать половину..

А на все большие отдельные вложения в государстве - и выделять из своей доли после серьезных обсуждений!

То есть ввести ровно обратную систему: когда не государство нам (может быть) чтото выделяет, а когда мы сами его содержим, четко понимая на что сейчас выделяем.

И на теже дороги можно отдельно уже и выделять из своей доли, оборону (выгодный бизнес - еще и дивиденды серьезные отдельно посчитаем!), и все вопросы по регионам..

__

Итак вопрос: желаем ли мы получать свои 150$ в месяц (на каждого члена семьи), или и дальше будем отдавать неизвестно кому?

И проблема только в желании - мы имеем все права: есть все механизмы в законодательстве, чтобы граждане приподняли абсолютно любой вопрос..

 

Вот это подход. Arjun из Ялты стал россиянином и сразу затребовал 150 баксов на члена семьи. Деловой...

 

А я согласен! хочу хотя бы 100 баксов своего достояния в месяц. остальное, хрен с ним-в казну ( только для чего не понятно!) Если каждый по 300 в месяц получает, то каждый округ пусть себя и содержит! И народ будет знать куда его доля идет. Плохая дорога? За яйца дорожников! Трубу прорвало? За яйца комунальщиков! Взятки не выгодно давать будет-я так предполагаю. Армию чиновников-нафиг сократить! Бюрократов жадных! Вот им з/п в 300 евро и оставить-что бы с голоду не померли................

 

..Продолжение

-

Огромное спасибо!

Новое - это забытое старое.. Изучу всерьез. Я ведь так, в первом приближении снуля прикинул, чтобы внимание обратить на самое выпиющее надувательство.

Ну и в таких очевидных вопросах главный вопрос то в том, почему люди таких очевидных вещей не видят. Это же элементарная математика!

Сейчас же самое время все это приподнять, еще раз спасибо!

__

Добавлю, что вскользь нашел по этому вопросу (весьма любопытно!):

(17 сентября 2002 г.)

Академик Дмитрий Львов: Олигархи готовы платить мне $5000 в месяц, чтобы я не соблазнял президента рентой

По России бродит призрак национализации. Весной замглавы президентской администрации Дмитрий Козак заявил, что неплохо бы вернуть все природные богатства страны в собственность государства. А 30 августа Минприроды уже внесло Кодекс о недрах в правительство. Если он будет принят, газовики, нефтяники и золотодобытчики могут в одночасье лишиться сверхприбылей.

А началось все с того, что с идеей природной ренты к президенту Владимиру Путину пожаловал известный экономист Дмитрий Львов.

Бедность от богатства

- Дмитрий Семенович, это правда, что наша страна самая богатая? Посмотришь, как народ живет, и не верится.

- По величине национального богатства Россия в самом деле держит абсолютно первое место в мире. Это даже не наши данные, а ООН, ЮНЕСКО. Национальное богатство состоит из трех китов: природных ресурсов - нефти, газа, леса, рыбы, руды; средств воспроизводства - фабрик, дорог, трубопроводов; и человеческого материала - рабочей и интеллектуальной силы.

На каждого россиянина таких богатств приходится по 400 тыс. долларов, а на граждан США и Канады - всего по 326 тыс. долларов, на европейцев - вовсе по 237 тыс.

Если же брать только природные ресурсы, разница будет совсем ошеломляющей. Их в России по 160 тыс. долларов на человека, а в США - по 16 тыс., в Западной Европе - по 6 тыс. Чувствуете разницу?

- А по зарплатам мы на каком месте?

- Что там говорить - в позорном хвосте.

..

- У меня рецепт есть. Благосостояние народа можно поднять за счет ренты от использования наших природных богатств.

- Раздать россиянам по тонне нефти и гектару леса?

- Не тонно-гектары, а получаемую с них прибыль. Возьмем совокупный доход России - все блага, что производятся в стране за вычетом затрат на их производство. То есть - общенациональную чистую прибыль. Оказывается, всего 5 процентов этого дохода у нас создаются трудом, еще 20 процентов - капиталом: станками, инвестициями, а остальные 70 - 75 процентов - это барыши от прямого грубого пользования недрами. Это не результат приложения человеческих сил и ума. Это то, что даровано России и всему нашему народу, обществу от Бога. И эти три четверти доходов страны должны принадлежать всему обществу, а не только тому, кто рубит лес и качает нефть.

- А вы верите в Бога? Наука с религией вроде трудносовместимы.

- Многие фундаментальные вещи, на которых наука и стоит, невозможно объяснить голой логикой. Например, мои коллеги-генетики открыли орган человека, влияющий на распределение белков. Если он подает в одни клетки чрезмерно больше белка, чем нужно, их поражает мутация, раковая опухоль. Так и в обществе - если одни люди переходят грань и начинают потреблять несоизмеримо больше материальных благ, чем остальные, происходит катастрофа - кризис.

- Так экономический кризис в России - кара Божия?

- Безусловно.

- А наши олигархи - опухоль на теле родины?

- Примерно так.

- Но ведь они с государством делятся, налоги всякие платят, деньги в производство вкладывают...

- Они дают казне меньше половины того, что могли бы. Впрочем, дело не в этом. Важно изменить сам принцип добычи полезных ископаемых. Пока нефть под землей - она собственность государства. Но, поднятая на поверхность, она почему-то переходит в руки частных компаний. Это несправедливо! Нефть должна оставаться достоянием всего общества, и только оно должно распоряжаться прибылью с ее продажи. А компаниям - платить за их работу так, чтобы они могли нормально жить и развиваться, не рассовывая сверхбарыши по заграницам.

- Сколько же денег может дать ваша рента?

- Практически второй бюджет страны - 50 - 60 млрд. долларов в год.

Чинушам - ни копейки

..

- Хорошо, прожжем мы деньги на здоровье и науку. А на какие шиши экономику поднимать?

- Это главный вопрос. За счет того, что бюджетники будут кормиться с ренты, на них не понадобится собирать много налогов. Мы сможем снизить поборы с промышленности и всего бизнеса до уровня какого-нибудь оффшора. И тогда экономика пойдет в гору так, что никакой Китай не угонится.

..

- Но в начале года вы встречались с российским президентом Путиным. И речь тогда все-таки шла о ренте?

- Да. Разговор был хороший. Путина этот вопрос очень увлек, и он в нем, кстати, сильно подкован. Владимир Владимирович сам когда-то защищал кандидатскую диссертацию по ренте. В его работе это звучало примерно как `рациональное использование природных ресурсов`.

- И что? После этой встречи с вами связывались?

- Да, звонили из президентской администрации, даже назначили меня в какую-то комиссию по ренте, которая так ничего и не сделала. Советник президента по экономике Илларионов тоже послушал меня, сказал: `Теперь я ваш сторонник!` Теперь почему-то все стали моими сторонниками, хотя я говорил о ренте еще 10 лет назад. И это очень опасно. Они сейчас, прикрываясь моим именем, оберут олигархов до нитки, деньги спустят на черт знает что вроде выплаты долгов Западу, а через пару лет скажут: `Ерунда эта рента, ошибался Львов`.

Молчание - золото

- А сами олигархи не предлагали вам денег, чтоб вы больше не смущали Путина своей идеей?

- Как же! Зазывали в одну большую нефтяную компанию якобы советником. На самом деле мои советы им не нужны. Нужно, чтоб я заткнулся.

- Что же вы? Не пошли?

- Не пошел.

- И во сколько же олигархи оценили ваше молчание?

- Не так уж и дорого: 5 тысяч долларов в месяц.

- А сколько вам платит государство? Вы же академик - высшая ученая иерархия...

- В общей сложности около 400 долларов. В российской науке это, к сожалению, один из самых больших заработков.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Дмитрий Семенович Львов. Академик. Секретарь отделения экономики Российской академии наук. Член Экспертного совета при правительстве РФ с 1993 г. Награжден орденом Почета.

__

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

По этому поводу как раз было в "архиве темы":

__

Активно пополняю игнор на этой теме на множестве форумов.

Но вообщето это можно отдельным вопросом выделить: "вопросы по-процедуре"  в первую очередь и рассматриваются..

-

Если бы имело значение, что я из Крыма, и если бы я был таким негодяем - я бы совсем другое говорил в этой связи.

Я бы сказал, что у нас тут рядом и газ, и нефть - как раз к Крыму относятся, и не нужны те трубопроводы длинные и скважины в вечной мерзлоте глубоко в тайге..

Но нет, я как раз на волне, что если одно государство, то уже и делить всю прибыль на равных, отдельно всерьез следя за эффективностью расходов.

-

Пост отредактирован модератором. Автору рекомендую впредь высказываться корректнее.

>>

И тут уместно рассмотреть вообще таких &^^% халявщиков: не только сами не хотят прилагать усилия к тому, чтобы жить лучше, расчитывая, что другие за них постараются. Но еще и шипят на тех, кто чтото делает - что всех касается.

>



_

Постараюсь здесь быть "корректнее": "наболело", как говорится..

-

Из обсуждений:

Кто придурок - мы как раз и посчитаем..

Возьмем, что первое нагуглилось:

..

Пропускная способность нефтепровода диаметром 1200 мм составляет 80-90 млн. т в год при скорости движения потока нефти 10-12 км/ч.

..Нефтепровод позволит транспортировать нефть с Ванкорского месторождения и с севера Красноярского края. Мощность составит 15 млн тонн в год, протяженность - 488 км, срок реализации проекта - 2012-2016 гг  ..  стоимость проекта составляет 120 млрд руб..

__

(нужно будет вопрос той самой дорогой аферы с огромными затратами еще отдельно рассмотреть)

Прикинем порядок затрат, из расчета срока эксплуатации в 50 лет. Причем, видимо речь идет о самом сложном участке!

1000 км, 15 млн тгод: (240млд.р35) - 7 млд.$

Эта часть себестоимости, из расчета прибыли к затратам:

15 млн* 700$за тонну (750 млд $ в год) = 15Е6 * 100* 50 Е9 = 75 к одному.

То есть грубо, в первом приближении (не учитывая как дополнительные расходы, так и наоборот: откаты и неэффективность): полтора процента на тысячу километров - максимум.

И это вкладывается единоразово (из нашей же собственности сейчас), и потом 50 лет будем просто получать причитающееся, за вычетом 20 процентов.

Итак, видим, что расходы на этом - десять, пускай 20 процентов от получаемой суммы: на всем протяжении трассы. И такими моментами можно в первом приближении пренебречь.

Ктото скажет: а скважины, а энергия на перекачку..

Можно все также посчитать, и мы увидим воочию, что расходы на все это хозяйство, при всех неэффективностях и воровстве - будут достаточно незначительными.  Скважины и все остальное - будет куда меньше в расходах, намного меньше.

А кто кричит - пускай при этом расчеты даст. Это ведь не так трудно, как мы видим. Хотябы порядок прикинуть.

 

__________________________________________________________

Продолжу выкладывать (из "общего архива") то, что итак должно бы всплыть в серьезных обсуждениях:

..

Кто требует, чтобы я там тото и тото пересчитал .. лоха нашли?

Может и сами немгого заинтересованы в теме, или я один?

А вот про это и разговор:

То есть половина - в госказну, которую потом олигархи пилить будут.

А половина (от 700$ за тонну) - прямо в их карман и идет.. Прямо точно посчитали..



Так и живем, и всем - по..

__

Благодарствую..

Хотя вопрос еще и в другом: вопрос то очевиден.

И тут все серьезные ссылки будут вкрай нужны, но по-большей части от того, что "народ" не может даже очевидное, даже "шкурное" (что его прямо касается) воспринимать.

Только ярлыки, Имена ..

И в итоге, если уж на полном серьезе, то в каждое время мы можем с нуля все просчитать.

Но вот чтобы до этого дойти, понадобится всерьез внимание обратить.. Поэтому, еще раз спасибо: такие прецеденты сейчас как раз и самое нужное для народа..

_________________

Спасибо. В несколько раз ошибся в первом приближении на этом одном показателе, хотя и переуточним конечно, насколько.

Итак, еще перепроверим, но допустим на экспорте сырья каждый имеет 80 $ в месяц. Из чего еще нужно и "государство" кормить..

Хм.. Я бы вполне мог обойтись и этим, когда лень "работать" идти. Вполне себе прожиточный минимум для аскетичного человека на своем участке земли (без квартплат и пр.) - о чем еще отдельно поговорим.

Если "на государство" - из других источников идет, что дальше и рассмотрим.

И вообще, посмотрим, сколько же всего.

Окажется, что это не меняет нашей прибыли, ибо вопрос относительно "внешней торговли сырьем" - это далеко не все! Это я на самом деле для вступления: чтобы было что прямо зреть.

-

Тут и возвратимся к другим цифрам, о чем писали в этой связи (нужно перепроверить):

Теперь можно вспомнить, о чем грлавное в теме:

самом принципе "формирования бюджета". То есть вообщето обсуждается такой вопрос: кому принадлежит "бюджет страны": какомуто там "государству" или - нам лично, всем всумме??

Речь шла впринципе об этом вопросе для начала, ибо дальше это будет всего лишь вопрос арифметики (ну и конечно - выбор из нескольких немного разных вариантов в тонкостях). Так или иначе, при всех "необходимых затратах" - это наши деньги. Все, чем может располагать страна.

Отсюда и вопрос: может обратную систему ввести? Не "нам распределяют" а "мы выделяем"!

То есть мы платим государству (допустим, половину, что теперь и будет его отдельный бюджет), оставляя часть себе. И уже тогда сами за все расплачиваемся, не ждя, пока нам все эти блага "справедливо на все распределят"!!

Многие "критики" наверное не понимают, о чем речь: это тоже, что итак есть, и от того, что его "нам распределяют" - его больше не становится. Но это конечно очень мягкое выражение о корне всех наших экономических проблем..

У нас много помошников оказалось, которые все время наши же деньги "справедливо между нами распределяли", и вот с этим и нужно покончить, насколько это вообще возможно!

Именно в этом принцип: он не "моральный", а чисто математический принцип, который и предлагаю рассмотреть.

Итак, у нас есть допустим те 83 $ с продажи ресурсов за рубеж. Переуточним, и запишем, сколько бы ни было на каждого.

Теперь, если это только 18 % из всего: 460 $ на каждого гражданина. В месяц.

Это - у нас есть, а не у какогото там "государства".

И что за принцип всвязи с этим высветил академик Львов (в 2002г):



- Сколько же денег может дать ваша рента?

- Практически второй бюджет страны - 50 - 60 млрд. долларов в год.

Чинушам - ни копейки

..

- Хорошо, прожжем мы деньги на здоровье и науку. А на какие шиши экономику поднимать?

- Это главный вопрос. За счет того, что бюджетники будут кормиться с ренты, на них не понадобится собирать много налогов. Мы сможем снизить поборы с промышленности и всего бизнеса до уровня какого-нибудь оффшора. И тогда экономика пойдет в гору так, что никакой Китай не угонится.

У меня такой девиз по-жизни: "главное-сходится", и вот видим наглядно.. Как говорят: гениальное - просто, и введя самое вменяемое с одной стороны, мы этим решаем проблемы и со всех других сторон..

Не только ради того, чтобы хотябы половину бюджета на руки получать каждому, и потом уже за все платить - без системы датаций, сколько можно.. Но сам этот принцип распределения финансов - он как раз естественен для экономики, особенно, когда есть какойто реальный бюджет, а не долг, как у других.

Отменить систему дотаций на ВУЗЫ, продукты, все, что можно отменить без ущерба, продумав тонкости. Но эти же деньги - прямо выдавать на счет граждан ежемесячно.

И сам этот принцип - он как раз и будет развивать экономику: ПОЗВОЛИВ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГИ!

Этот принцип как раз и хочу представить для серьезного обсуждения.

Может не каждая домохозяйка сразу воткнет, что к чему, и почему из этого так следует, но большинство могут увидеть всю логичность и прозрачность такого подхода..

Не говоря уже о том, что каждый в гораздо большей степени будет распоряжаться своей долей, не расчитывая на "справедливое среднее распределение" посредством всей бесконечной сложности государственной машины сейчас.

 

А мне вот интересно! Я не экономист, лазить-смотреть-некогда. Пишите дальше! Всестороннее развитие не помешает никогда!

 

Ага, спасибо.

Это то, что по-идее и должно быть обычной реакцией хозяина страны.

Заинтересованность по-началу, простая, и с возможностью дальше уже всерьез поддержать, если запарок это особых не потребует.

А в процессе ктото будет запариваться, если склонен к расчетам, или ктото сомнение увидит четкое.. все это видно будет.

Так потихоньку и придем к реальным действиям, то есть инициации соответствующих голосований и постановки всяких юридических процедур.

Тут обычно все во время упирается: с процесса наглядного приподнятия таких очевидных приоритетных вопросов, и до .. получения уже бабок на счет. Или выборов самого подходящего президента по прозрачному механизму.

От усилий каждого многое зависит, но сейчас даже просто "не мешать" или заинтересоваться - уже очень серьезная (и достаточно редкая) реакция.

Сколько ждать придется, когда так реальный процент заинтересуются? Может месяц, может год.. Сначала всегда такие требования от хозяев страны - они мягко говоря, всем странными кажутся.

Вопрос этот целиком информационный (время до результата путем наглядного "донесения до каждого"), и такие темы наверное теперь не только от меня будут везде.

 

_____

Из обсуждений:

Очень рад, самое практически важное по теме.

Тут сразу для начала 2 вопроса:

1 Что есть "закон", если граждане решат по-другому?

2 Позволим ли дальше налагать лапу на общенародную собственность?

Это не лозунги, а то, о чем и говорится в теме.

Что можете возразить?

С первым пунктом, думаю, никто спорить не станет: как мы сами решим, так и будет законно, даже если понадобится конституцию поменять (давно, кстати, пора).

А со вторым тоже думаю весь народ согласиться: мы будем выплачивать только зарплаты и премии с добычи полезных ископаемых, но в ничью частную собственность дальше не уйдет ни тонны, ни кубометра. Там будут высокие зарплаты, и только.

И дальше тотже Газпром может платить не 45, а 10 процентов налогов. Но при этом никакого процента с добываемого ему не будет. И любое акционерное общество - также. Пускай зарабатывает, а не забирает то, что всем на равных принадлежит!

Мы прямо пустим это на нужды граждан, а не через его "отдельные налоговые отчисления".

Это не эмоции, это как раз обсуждения по теме.

Просьба высказываться поэтому поводу.

___

Принципиально несогласен!

Вы уж меня простите, но видя весь (двуличный во многом) морально-политический движ вокруг того, что самые обездоленные, больные - это граждане высшего сорта, а обычные граждане вроде прав меньше должны иметь.. Принципиально несогласен.

Я не считаю, что чемто ниже бомжа или инвалида. Простите за откровенность.

Ну и второй вопрос, распределение: ктото будет это "справедливо распределять", так почему бы всем незащищенным прямо не выдавать то, что им причитается - чтобы сами себя защитили, перешли в клас защищенных?

Если ктото неимущий - то он уже просто не будет таковым, если на каждого члена семьи итак выделяется по 200 $ в месяц - того, что его по-праву.

Это Вы считаете обездоленностью?

Единственное, что можно делать: скидки на налоги, еще чтото по категориям - это уже другой вопрос.

То есть вместо того, чтобы просто убрать класс обездоленных  - предлагаете всех сделать обездоленными..

Прошу еще раз всерьез рассмотреть эти моменты. Как и практические выкладки (прикиды) того, что считаете невыгодным, что там говорили насчет инфляции в этой связи - непонятно совсем.

 

Из обсуждений:

И мне тоже скиньте, если что..

Особо интересует отдельно другое совсем: процент эффективности этих вложений по направлениям.

Грубо говоря, сколько из этого реально вкладывается на благо обществу.

Оно ведь еще дополнительные плюсы после серьезных реформ: КПД увеличивается вразы. Когда меньше денег выделим, но больше получим.

И сами прямо, и все государство отдельно тоже в плюсе останется в сравнении с прошлым олигархйом.

__

Я бы посоветовал кое-кому к нарам готовиться. Можем даже поспорить, чья сторона победит:

тех, кто считает нормальным присвоение всенародной собственности, или тех, кто будет считать это преступлением.

 

Пишут:

Да, раскрыть бы конечно не мешало.

Только уже всерьез дальше раскрытое: с наглядными коментами спецов.

А иначе так лапшу и продолжат вешать: дескать вот мы какой бюджет приняли, смотрите - все Ваше Вам так справедливо

перераспределили..

Но почемуто народ вынужден даже на пропитание зарабатывать, чего в России дальше впринципе быть не должно, уж элементарный, самый мизерный прожиточный минимум государство обязано предоставлять! Есть ведь все возможности, как мы видим..

И "все направления" при этом явно хромают: везде толстый слой коррупции, поглощающей половину всего бюджета фактически (со своими хозяевами, конечно).

То есть кроме того, что нам сразу не выдают часть своей доли, но даже в вопросе "общака" отдельно:

половину - разворовывают, но оставшуюся - совершенно непрофессионально "развивают".

-

И я бы, как ни странно, третье и выделил отдельно: нужна максимальная адекватность при управлении страной, разум,

специализации, все усилия тех, кто на своих местах за свою должность отвечает.

Если этого нет - ничего нет.

Только со стороны непрофессионализма "по направлениям" - ситуация уже абсолютно недопустимая. Даже если воровство не брать, порядок которого мы уже прикинули до этого.

А кто скажет, что "итак все вобщем неплохо в последнее время": можем взять, да и рассмотреть любое направление, будь то промышленнность, сельское хозяйство или что угодно еще. Можем приподнять все цифры, сколько там выделяется, и увидеть на местах ситуацию. Все это можно и нужно расследовать.

-

На самом деле, я конечно стебусь над этим подходом, ведь в любом случае лучше сразу с другой стороны начинать. С главного по теме и всем подобного приоритета: четкой простановки неких главных принципов. То есть давно назрел вопрос о реформе конституции, с максимальной прозрачностью и всем важнейшим моментам.

А иначе такую ситуацию называют "украшением мертвеца": вроде и с этой стороны труп неплохо выглядит, и с этой тоже мог бы больше разложиться..

-

В бюджете сейчас нет тех денег, что забрали себе в частное олигархи с нефти и газа. И хотябы эту их постоянную частную прибыль можно сразу населению как минимальное пособие каждому раздать!

Кто считает это меньшей справедливостью: хотябы ту часть, что спокойно сейчас на воровство олигархам отдаем - как минимальное содержание каждому.. почему нет, кто возразить сможет?

И опять вспомним, что это не только будет прямое распоряжение как считаешь нужным, но это и всю экономику начнет развивать, за счет возможности снижения долговой нагрузки.

Решим фундаментальный вопрос о перспективах несырьевой экономики РФ.

-

Там, в "их отсчетах", не будет объяснено, почему у нас не развивается частное предпринимательство - основа всей экономики приличной страны.

Нет, нужно фундаментально изменить сами главнейшие принципы бюджета, начиная с прозрачного механизма назначения (народом на местах) тех, кто за него ответственны дальше будут.

Если это уже однозначно выходит (необходимость фундаментального изменения Системы, чтобы именно таковых всегда избирать, а не из "списка зарегистрированных на выборы кандидатур"), тогда с этого и нужно начинать. Чтобы потом уже говорить о бюджете, а не о трупе бюджета.

__

Ну и о природных ресурсах еще серьезнее: я, как их собственник, достаточно обеспокоен тем, что приходится сейчас тратить НЗ.

Эти природные ресурсы - крайний вариант: для поднятия страны только. Чтобы мелкий и средний бизнес доходы приносил "на государство", а не НЗ.

Нужно срочно вышвырнуть Систему олигархйа, чтобы побыстрее отойти от "нефтяной иглы" и всех прочих "мелких недостатков"...

Таких запасов - их немного, и мы не вправе это разбазаривать без серьезной перспективы на изменение.

__

Нет, я вас уверяю: человек должен быть чемто выше животных. В частности тем, чтобы не подворовывать у других.

И кто там всвязи с самым главным "на халяву" ..

И вообще: такие разговоры "с середины" - смешны!

Мы можем четко это для начала решить в каждом серьезном моменте: что же есть справедливость.

И как понимать изначальный принцип того, что именно гражданин - владелец страны. И всех ее природных ресурсов, что вообще не обсуждается.

 

Обратитесь на биржу труда. Вам предоставят исключительно Ваш прожиточный минимум. А пока что, вместо того, чтобы шпалы укладывать, вагоны разгружать и всякими образами поднимать экономику нашей с Вами Родины, Вы строчите не поддающиеся никакой критике простыни о том, как бы нам всем (и Вам, есс-но) хорошо было, если бы государство экспортные доходы промеж нас поделило и денжки раздало.

Я Вам в двух словах отвечу. Если бы так случилось, то уже завтра проезд в автобусе был бы не 25, а 50 рублей.

 

Да нет, это я вам поясню: я не собираюсь спрашивать вашего позволения, я не собираюсь идти в какойто отдел, милостыню оформлять..

Вы меня совершенно не поняли: я свое хочу получить. И вправе об этом говорить, что это также каждого касается.

Какие права нужны здесь, кроме гражданства РФ?

Ну и второе:

Не будет дорожания проездов, это уж я вам говорю. Я хоть и не автолюбитель, но поддержу тех, кго за снижение внутренней цены на топливо.

Хоть на какоето время это можно себе позволить, ведь поднимет дополнительно весь реальный бизнес в стране.

Мы можем себе это позволить спокойно и на десять лет, и на 50. Все можно посмотреть по цифрам этих нефтяных запасов.

 

Ну, вы точно из Крыма!

Чтобы "свое получить", в России нужно много трудиться. Например, депутатом. Или чиновником каким. Ну, можно еще в охрану хозяйскую пойти, в полицаи тобишь. И то, право на доходы от продажи углеводородов имеет в этой стране они человек - галерный раб. А все остальные должны обожать великого пж, и в этом их историческая миссия.

А если будете задавать подобные вопросы, то ваша повседневная жизнь наполнится увлекательными приключениями. Ведь как бывает: вышел человек из дома за хлебушком, да и завис годика на три. И тут окажется, что вы и наркоман со стажем, и найдутся свидетели, что вы грязно домогались детишек. Вот вам и новый срок, пока не поумнеете.

Так что лучше расскажите, как вас там, в Крыму, мучали бЕндеровцы. Если в вашем рассказе будут присутствовать шокирующие подробности, не стесняйтесь, валите в кучу, здесь это в тренде. Если на ваш рассказ обратит внимание ПобедительГейропы ЗачуханныхПиндосниковРакомПоставивший, то он вас медалькой наградит. А чего, плохо что ли! У нас много достойных людей, героев России. Кадыров, например. Или тот же Сердюков. Киселеву вот медальку дали. Хорошая компания, чего там! Присоединяйтесь! А не понравится - еще куда нибудь присоеденитесь. Хотя... Вот это вряд ли. У нас тут, видите ли, уголовная ответственность предусмотрена за разговоры о том, чего вы там, в Крыму,сотворили.

Так что с праздником! Затокрымнаш!

"Обязательно бахнем! Весь мир в труху!"(ДМБ)

 

Так отож.

Но самое любопытное в другом: и почему терпят?

А потому, что это сущая правда сейчас: рабы - они и есть рабы. И когда им так в распространенных темах говоришь (что могут просто взять, да и снять с себя ошейники, причем без всяких боев и революций) - рабы тебя же и засмеют.

Но так или иначе, а мои действия не расчитаны на результат сразу. Я просто исполняю свой долг, чтобы вот так иногда показывать рабам: что они мазахисты, и только сами себя должны винить, когда будут жаловаться...

И верю, что в следущий раз при таких темах - уже многие захотят чтото сделать.

Так что совсем незря. "Народ" - штука инерционная, и на жирафа очень похож: то есть всеже доходит со временем, только не раз нужно будет это повторить.

Да, такое бывает, и обычно проще поступают в крайних случаях. Есть ведь оочень заинтересованные Люди, чтобы такие святые вопросы свято охранять.

Я уже призадумывался над такими вопросами, но сейчас уже поздно: на этот раз уже впринципе все было сказано, добавитьособо нечего, и вопрос только в переваривании информмации.

Скоро многие из тех, кто прочли - уже сами гдето в подходящих случаях об этом станут говорить. Очевидно же и понятно каждой домохозяйке.

И даже забудут, где слышали, будут думать, что это их мнение такое.

Дело уже сделано, и от меня уже очень мало что зависит. О таких случаях в политике говорят:

"нет людей, но есть идеи".

Интересно.. ага: День российского парламентаризма.

Да, очень подходящий для этой темы!

 

Пишут:

Боюсь, что тут математика не на Вашей стороне:

сначала идет желание, потом - решимость действовать (и самому поискать, если даже никто не разжевал по пунктам).

И только потом - сами механизмы.

А они есть - прямо есть даже в нашем прогнившем законодательстве.

Ну и я отдельно постарался, чтобы этим механизмом можно было очень легко воспользоваться. Ибо говорю так только то, что реально, и в чем есть простые механизмы осуществления. И на это отдельные усилия уже приложил со своей стороны.

Но что это за "дополнительный механизм" - пока говорить не буду. Както нескромно, и ссылки давать - обычно на форумах грехом считается.

Не в этом сейчас дело, не та стадия.

Сейчас стадия проявления между "желанием" и "решимостью". А потом будут и все простые механизмы предъявлены.