Умное освещение улиц.

Еще никто не забыл фильму рязана по иронии в питере оказался? Там есть эпизод когда питерская училка идет по питеру а фонари зажигаются когда она под фонарь заползает. Так вот а почемубы такое освещение не сделать у нас в городах? Не знаю как по экономии это будет но по эфекту м безопасности это будет супер. А что думают по этому поводу освещеные пользователи питерского форума?

 

Думаю, што это хреново.

 

И почему хоца знать?

 

Ну, дык, хотца видеть першпективу, куды топаешь. Опять же дорого это и хлопотно, сколько датчиков требуется, а они капризные, сильно от температуры зависят.

 

Мне тоже не очень эта идея, только на нервы будет действовать

 

Представляю это световое шоу на улицах, где большая проходка

 

Автомобилисты будут довольны. Едет себе спокойно, вдруг, хренак, фонарь в глаза из ниоткуда))

По нормам нельзя не освещать проезжую часть.

А поскольку у нас чисто пешеходных улиц минимум и их смысл как раз-таки в том, чтобы люди гуляли при красивой подсветке, то данная идея осуществима где-нибудь во дворах, разве что или во всяких пансионатах, домах отдыха.

 

А к фонарям прикрепить датчики обнаружения живых существ в радиусе 50 метров?

Тогда такой фонарь будет стоить в разы дороже обычного.. Вы уверены, что в России на всю эту музыку с суперфонарями денег в бюджете хватит (а посчитайте число фонарей по всей России), тем более с учётом санкций и притока беженцев и кучи дотационных проблемных регионов и низких по стране МРОТов, пенсий, пособий?

Пешеходных дорог во дворах внутри жилых кварталов между домами- полным полно.

Если все их измерить даже в рамках одного города Петербурга, то общий километраж может и больше получится, чем суммарный километраж всех улиц и проспектов города.. Другое дело, что ставить суперфонари - в казне может денег не хватить, учитывая все экономические проблемы России..

 

На самом деле все не так сложно как пишут здесь пользователи. Когда даижение большое то фонари будут гореть постоянно. А вот ночью где то с 2 часов ночи движение затухает и эта система будет реально экономить. И безопасность тож будет потому что когда пешеход идет он будет видеть если где то фонарь горит значит там кто то есть. А слепить водил я вообще не представляю как фонари могут ослепить водил.

 

не будет

и жильцы, дай бох, если есть дома рядом, будут наблюдать --- загорелся фонарь ---а вдруг отжимают у кого-то кошелёк

так никто ж не позвонит в органы

а если позвонит, органы не приедут

а жилцы не выйдут на помощь

неа, никакой безопасности

 

Рекомендую изучить на досуге документы, на основании которых разрабатываются территориальные строительные нормы по освещённости жилых поселений.

СНиП 10-01-94 «Система нормативных документов в строительстве. Основные положения».

СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» и изменение № 1 к нему.

СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

СНиП 2.05.09-90 «Трамвайные и троллейбусные линии».

МГСН 2.06-99 «Естественное, искусственное и совмещенное освещение».

ПУЭ «Правила устройств электроустановок» (седьмое издание).

ГОСТ 24940-96 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности».

ГОСТ 26824-86 «Здания и сооружения. Методы измерения яркости».

 

Себестоимость таких фонарей просчитывал в рублях? А разницу в цене и обслуживании от обычного фонаря? Если нет- тогда и не говори голословно о некой экономии.

От кучи документации темень во многих дворах между домами в Петербурге отнюдь не рассеется.

Про населённые пункты Всеволожского района- даже не упоминаю: там ситуация с освещением дворов бывает и ещё на порядок хуже, а в лесах на пешеходных дорожках между посёлками- и тем более.

 

Ну если вы ездили по дорогам России то могли видеть фонари которые работают от солнечных батарей и от ветряков причем это уже в реале действует. Во сколько раз датчик будет дешевле системы с ветряком и солнечной батареей? Я думаю цена датчика будет 1 % от стоимости всей системы с ветряком и солнечной батареей есл не меньше ище.

 

А солнечная батарея ваша чем будет питаться, если в Мурманске зимой полярная ночь и нет солнца?

Да и в Петербурге весь декабрь- темень и мрак.. Солнца не дождёшься..

 

Помимо датчика потребуется контроллер, блок питания контроллера, промежуточное реле, всепогодный шкаф. Собственно всё. Ну, провода какие-то. Самое дорогое будет обслуживание.

 

Без экономического обоснования в цифрах совсем неважно, что там вы предполагаете или думаете.

А цифры по сравнению себестоимости сооружения обычного фонаря и суперфонаря с системой самозажигания и системой обнаружения прохожих у фонаря вы не представили.

 

Интересно)

 

Что тут скажешь? Все это вполне реально и возможно, причем очень дешево. И не только это. Можно передавать эл. энергию без проводов, превышать скорость света, значительно снизить зависимость от электричества, только одно НО. Необходимо позволение «Большого брата».

Много лет назад я разработал систему значительного снижения зависимости от эл.энергии и прочих традиционных источников энергии в условиях города, (читай бешенной экономии), но никто не берется, потому что тупо боятся. Поскольку это скрытая альтернатива традиционным видам энергии. Даже не передать насколько силен страх. Чтобы такое увидеть можете предложить любому юристу подать иск на сбербанк за обман населения. Тот, по глупости, может и подаст, а вот судья обгадится от страха.

Поэтому все призывы по экономии электроэнергии и переводе стрелок непонятно куда – тупой кураж над быдлом, за которое нас держуть.

 

Проще светильники все сделать светодиодные. Датчики на движение хороши на не больших закрытых территориях - пром зона, складские помещения, гаражные кооперативы и т.д.

 

1) Датчики дорогие

2) Лампочки при частых вкл и вкл будут быстрее перегорать

3)В окнах домов будет постоянно бить эта светомузыка

4) Датчики срабатывают часто просто на соринку или паутинку что обязательно скоро прилипнет рядом с ним. Неадекватное включение.

5) У нас такие датчики уже стояли. типа проходишь по дорожке, а они загораются. ОЧЕНЬ БЫСТРО все сломалось и перестало нормально работать.