О женской доле )

Наткнулась и поразилась насколько концентрированно мое мнение кто-то озвучил.

Гандапас, на мой взгляд, довольно умный и позитивный пиз..ол, с позитивной динамикой. Иногда его слушаю.

Посмотрела, затем прочла комменты внизу....улыбнуло. Игры восприятия и комплексы тех, кто сам не способен чувствовать себя полноценным человеком. Но вряд ли понимает это.

 

Удивительно, чем человек слушал?

 

Авторше вдули?

 

Ну он же все правильно сказал.

Просто таким прагматичным языком высказался за брак по любви .

Мне очень понравилась эта мысль (хотя она и вроде б банальная), что только то, что каждый человек может прожить сам, является гарантией того, что пара настоящая.

Он не коснулся детей в своей речи, но интересно об этом додумать.

 

это, кстати, ключевой момент...

 

Не не нормально как раз. Он об этом сказал, когда говорил, что пара вместе потому, что может сделать вдовоем больше, чем по отдельности, это и про детей в том числе.

 

Тот из партнеров, что посвящает себя детям, автоматически перестает быть независимым. За редким исключением, и здесь уже страдают дети

 

Надо купить дилдо и быть независимой. Кому дилдо по дешевке?

 

Уже без надобности? Замуж вышел?

 

просто спекульнуть пытался, деньгу на шлюху заработать, ну или хотя бы полшлюхи
вот полшлюхи:

как думаешь между титек поелозить такса меньше, не?

 

- я понимаю о чем ты, о периоде когда женщина вынуждена сидеть дома. Но это же ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, а не нечто совершенно устойчивое и нерушимое.

- страннно что ты написала партнер, который посвящает себя детям", дети же воспитываются в семье, обоими родителями, если семья та, настоящая.

 

К сожалению, современные реалии таковы, что хотя бы один должен деньги зарабатывать. А на это нужно время и силы, много.

И еще, про ОБСТОЯТЕЛЬСТВА... Ежели состоявшаяся женщина, с карьерой и независимостью, выходит замуж (под 30), рожает дитё/два/три... ставит их на ноги (т.е. хотя б до средних классов).... Что происходит с ее, женщины, карьерой? Под 40, за 40 со всеми своими регалиями, на продолжение она вряд ли может рассчитывать - работать сможет только на ступень ниже, значительно ниже

 

Дело не в карьере совсем. Он же не об этом. Он о различии мотивов "куда я пойду?" и "мне хорошо с ним".

 

И я о том. Начинается все с "мне хорошо с ним", а продолжается "куда я пойду". У этого Гандапаса (все время Попандопулой назвать хочется) рассуждения оторваны от течения времени... т.е., жизнь - она длинная, обстоятельства меняются, независимость отменяется, и все возвращается на круги своя, к тому самому "атавизму"

 

Независимости не сушествует в принципе. Присутствие-отсутвтие страха - это внутреннее.

Конечно, багаж в виде образования, опыта, каких то достижений до брака - это очень хорошее средство против страха. Но можно иметь все это и все равно бояться. Это что то по твоей професии больше.

 

Дело не в страхе, Таня. Это реальность. Женщине после 40-ка, с перерывом в деятельности около, скажем 10-ти лет, стать независимой очень непросто. Потому браки, даже и очень продвинутые, в итоге возвращаются к стандартной модели.

Поправка - в нашей стране

 

Разговор шел не о том, что "независимость" - это, когда муж и жена одинакого продвинуты в карьере, а если, кто продвинут меньше, то он сразу становится "зависимым".

PS А почему перерыв в карьере 10 лет?

 

Бабская доля рожать детей. А карьера это мужское дело. И воспитывать детей надо сразу девочка будущая мать а мальчик будущий отец-добытчик.

 

Я написала примерно... 2-3 ребенка, выкормить/вырастить