Пираты XXI века. | страница 3

Вообще, если бы они брали минимальную сумму за свою музыку в цифровом формате, то это было бы нормально, итак у них денег столько, что можно лопатой грести! На концертах итак не хило нагреваются, куда уж больше?

 

Но концерты то проходят не часто. Я вот лично думаю, что прежде чем пойти на концерт, ты слушаешь того или иного исполнителя. А тут получается, что ты отдаешь деньги за альбом, чтобы ознакомится с его творчеством, а потом еще и платишь за концерт. А если альбом не понравится? Получается деньги на ветер.

 

А многие так и делают. А ещё у очень многих (на совсем не российском бандкампе, например) прослушивание и даже скачивание вообще бесплатно, платишь только в том случае, если сам захотел.Но вы же сами не слушаете эти группы. Предпочитаете возмущаться, когда с вас требуют бабло уже известные и раскрученные.

Да денег лопатой грести не у всех, а только у самых известных. Давит жаба на их доходы? Ну и забей, слушай неизвестных, и заплати им, если можешь, хотя бы копеечку, им будет в тему.Я вот сегодня пойду в клуб "Ящик", барнаульскую "Тёплую трассу" слушать и Ника Вдовиченко ("Западный фронт", Актюбинск-Петербург), заплачу 400 рублей за билет, и диски у них куплю, если будет возможность.

 

Ну это похвально. Я тоже так делал, лет в 16. Но потом желание как то поубавилось. Сейчас и вовсе не знаю, куда девать эти диски.

 

Да нет.

Просто пох на все их требования.

Пускай моются те, кому чесаться лень деньги им лохи отдают...

 

Не-не. я не возмущаюсь, а просто выражаю свою точку зрения. Смысл мне возмущаться, когда это ничего не поменяет.. Я пользуюсь многими ресурсами, которых можно бесплатно качать музыку и не горжусь этим!

Честно? Вообще не давит, просто не вижу смысла платить за лицензионные диски такие деньги, когда могли бы брать символическую стоимость за них, глядишь так и пиратства бы поубавилось.

 

Да это понятно. Никто же не осуждает людей, которые просто так просаживают бабки в автоматах. Это их личный выбор. Так же и тут, кто считает нужным и правильным поддерживать каких либо музыкантов, ну и флаг ему в руки, это его право.

 

Точно продавали бы диски лицензные по низко цен и смысла бы не было качать чевойто. Согласенна все 100. Но тут бабки рулят все хотят бабла побольше срубить и заработать на бедных певунах типа фили которые на своем самолете летают и вилы имеют в иносрании. В общем мне их нисколько не жалко греть греть и много раз греть.

 

"Талант должен быть голодным." Это не я сказал...

 

Но не изможденным!

 

нифига это не пиратство. качал и качаю. но не пират. если поешь , пой. если снимаешь снимай .... ты это всё делаешь за популярность, популярность есть. что тебе тогда еще? денег? а вот это хрен, иди работать. по-моему так

 

Я не понимаю вообще, что такое в интернете, который воспринимался и воспринимается пространством свободного обмена информацией нужно считать пиратством, то есть незаконным присвоением чужой собственности. Собственность у тебя под матрасом, а всё остальное михалковщина и попытки коммерционализации(не ошибка) воздуха.

 

Вопрос скачивания - нескачивания с доступных ресурсов лежит в плоскости моральной. То есть, это личное дело каждого.

Поэтому все вопросы к тем, кто выкладывает информацию на доступные ресурсы.

По-любому, бороться надо не с теми, кто пользуется тем, что доступно, а с теми, кто делает доступным то, что таковым быть не должно.

Иначе, получается, как бороться с наркоманией, преследуя наркозависимых и закрывая глаза на распространителей.

Что касается музыки, да 95% исполнителей загнулись бы в зародыше, если бы не было интернета. Они сами рады, что их песни, концерты и альбомы выкладывают в сеть, а потом ссылки на записи расходятся по интернету. Так о них хоть кто-то узнает.

Визжат единицы, уже давно раскрученные и имеющие десятки миллионов. Вот они реально на этом теряют миллионы. Но мне их как-то не жалко.

Что же касается программного обеспечения. Прислали мне как-то из Индии очень важные чертежи для работы (там архитектурная мастерская), но сделаны они были в какой-то программе, которую среди моих знакомых коллег никто в глаза не видел.

Пришёл я в кей, один из местных менагеров-компьютерщиков нашёл, где такую программу можно купить. Но, ожидание 7 дней и 200 000 русскими за лицензионную.

В итоге, всё нашлось в интернете и совсем забесплатно.

 

Вообще я так думаю что у всей чушни что есть в инете должны быть три категории в свободном доступе в ограниченом и закрытом.

Обисняю. Тот кто что то выкладыаает ставит галочки в этих трех разделах.

 

Наддув защитан.

 

Что такое наддув?

 

Искусство должно людям нравится, состоятельные люди покупают, если упростить, искусство для собственного статуса, те кто победнее, смотрят со стороны для поднятия своей духовности, чувства прекрасного. Вроде так в школе учили) А настоящий художник всегда должен быть нищ, бос и голоден, ибо сытое брюхо к работе глухо. И признан только после смерти, как все великие, да еще и помереть в раннем возрасте, создав только пару -тройку прекрасных работ. Вот тогда это будет искусство)))) А в нынешние времена за высокие идеалы выдают низменные инстинкты. Вот и получается, работает закон равновесия, делаешь фуфло-получишь дулю. Но сейчас для фуфла делают красивую обертку-пока не развернешь-не поймешь. А покупать кота в мешке-не наш метод. Скачал - посмотрел-если понравилось -купил. Я так книги покупаю, ибо кино нах. А музыку слушать надо классику, она бессмертна)

 

И Я.

 

Зачастую получается так, что кто-то покупает альбом, и тут же переносит его в свободный доступ, а не группа выпускает релиз в интернет

 

пиратить грех