Есть тут люди, кто разбирается в зеркалках? Нужна ваша помощь.

Случилось так, что День Рождения моей жены в преддверии Нового Года, 26 декабря она родилась, а праздновать будем 27. В общем, встала передо мной дилемма: она давно хотела себе зеркальный фотоаппарат, но я вот не особо в них разбираюсь. Решил только одно, что либо кэнон, либо никон. По сути, еще есть несколько дней, да и скидки в магазинах радуют, хотелось бы уложиться в 17-20 тысяч, главное не больше. А то праздновать еще на что-то надо.

Есть тут люди, которые разбираются в зеркалках? Какой вы бы посоветовали взять?

 

Берите тот, который ляжет в руку. В данной ценовой категории они все примерно одинаковые (хотя что подразумевать теперь под данной ценовой категорией не ясно - вчера это были совсем другие деньги...) - сам уже очень давно владею Canon 500D, которые уже тут само собой не выпускаются. Вот пример фото, сделанных мной - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) - там можно нажать на фотографии и они увеличатся... В данной статье все фото мои, также по Питеру большинство фото делал сам, по Турции тоже мои фото, в остальных разделах - солянка..

 

Бери Никон

Говорю, как владелец фотика Зенит еще с *** не помню, с шестилетнего возраста.

 

Бери Кэнон

А вообще пройдет года два и зеркалки начнут уступать место беззеркалкам. Хотя они уже начали в некоторых сегментах..

 

сама месяц назад выбирала, вот моя тема - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

выбирала долго и взвешенно, советовалась, сама изучила инфу. для себя поняла, что только кенон.

у меня модель 1100д кит (это со стандартным объективом 18-55 мм). оооочень довольна. в ваш бюджет вписывается. есть модель 1200 чуть новее и чуть дороже, но по сути ничем не отличается. профессионалы говорят что 1100 - всё-таки по коэффициенту цена-качества лучше.

мой совет - берите его. разобраться не сложно, функционал отличный. на автомате фотки получаются отличные. а если есть андроидофон, можно скачать приложение с советами и уроками, по нему тоже можно разобраться, чтобы снимать уже осознанное.

 

Говорю, бери никон. Под него и сменный объектив со штатной резьбой, даже советский Гелиос подойдет, а под Кенон только фирменный.

Про зеркалки - никогда они не умрут, хорошая камера с хорошим объективом - такую никогда не заменит мыльница. Хоть дажее там написано, что матрица 18 Мпикселей, на самом деле это стандартная матрица на пять мегов, просто в аппарате сделано ... долго рассказывать, наподобие программного зума.

все телефоны, мыльницы, телевизоры - всё это собирается из одних и тех же комплектующих, заводы или в Китае или в Корее

Какую мульку наклеют - такая будет и цена. Забудь про Нокию "сделано в Финляндии"

 

ёж, фигню не неси. на никоны сторонние производители не так давно стали объективы делать, по сравнению с кеноном. да и то с переходниками. до этого переходники с кенона на никон у никоновцев пользовались бешенным спросом. как раз у кенона больше возможностей в плане объективов - и тамрон и сигма в первую очередь под кеноны стали выпускать, и зенит даже новые под кенон выпускает, потому что кенон лучше синхронизируется с неродными объективами и вспышками. у кенона больше выбор родных (кеноновских) бюджетных объективов. с никоном зачустую приходится покупать объективы от других производителей потому что никоновские аналоги стоят в разы дороже.

 

Можно подумать, что никон делают в ипонии...

 

Хи-хи.. Но слава богу, что не в России.

А про выбор вот.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

ну дык даже по твоей ссылке кенон советуют

Вот хорошая статья:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Да всё это так. Но кенон - это мыльница. Хоть она сто раз зеркалка. А Никон - это фотоаппарат....

 

- вот, раньше дядя твой, с одного выстрела белке в глаз попадал. а теперь она ему мстит©

бред это, вызванным отчаянным отсутсивием аргументов в пользу непродуманного конструктива любимой марки. по качеству снимков, если не считать косяков никона с экспокоррекцией, у никона и кенона в одном сегменте моделей - одинаковое. просто кенон более продуманный.

 

Ну да. правильно. если без лишних заморочек, то кенон, матрицу смотреть не по пикселям, а по разрешению. Пиксели это точки на экране, разрешение - это сколько он впихнет в эти точки на экране.

А если качественный аппарат, то Никон.

 

опять же бред. количество браков у никона больше. служат по срокам они примерно одинаково. снимки на выходе тоже примерно одинаковые, если на косяках никона не сильно заморачиваться. конструктив, качество материалов, стёкла - они на равне идут. никон такой же качественный аппарат как и кенон, только чуть менее удобный и продуманный.

 

вот эти слова выключи. Об остальном можем поспорить. Я даже расскажу тебе , чем лучше пленочная камера перед цифровой.

 

выключу, если не будешь давать повода.

аргументируй сначала свои предыдущие высказывания - про "мыльницу кенон" и "качество никон".

у меня если заметил, каждое слово в этой теме аргументированно.

 

К сожалению это подарок и ручки у нее маленькие, а у меня большие (этот принцип отпадает)

Фотографии, очень красивые! Пятерку ставлю вам за них. Причем я не про качество, а про сами фотографии! Качество тоже отменное! Какой сейчас на подобие 500-того?

Совет от девушки- это хорошо! Обязательно посмотрю его, он же еще есть в магазинах? Андроидфона нету к сожалению(( мы яблочники, но думаю, что на сайтах каких-нибудь есть такая же информация.

А вы кстати не ходили ни на какие курсы фотографии?

Что касаемо мыльниц, тут я с вами согласен именно по этой причине я и захотел зеркалку прикупить, все же у нее фокус приятнее, да и фотки чем-то больше привлекают, особенно если природу снимать.

У меня была нокиа 8800 арте, так она вообще оригинал онли Китай и никакой финляндии, если написано, что в финке сделан, то это сто процентная копия оригинала!

Что же вы ссоритесь-то? Всегда так было, что кому-то, что-то больше нравится, я прислушаюсь ко всем вашим мнениям, так что пишите просто плюсы и минусы, которые были вами замечены, а я как куплю обязательно скажу, что в итоге приобрел! Не стоит ругаться из-за таких пустяков! Просто продавцов в магазине слушать вообще не охота, слишком уж разнится их выбор.

 

И выяснится, что приобретена достаточно продвинутая "мыльница", которая вполне соответствует вашим запросам...

 

Не, тут уже все решено)) Точно зеркалку надо брать, мыльница есть уже, но не то!) Все-таки у мыльницы есть недочеты...

 

По сути вроде бы как уже выпускают 750D - но он дороже по цене будет. Вам советовали 1100D выше - это что то типо того, только из дубового пластика (из которого принтеры делают) - в остальном почти не отличается (мегапикселей меньше - но поверьте - для зеркалки это роли не играет - главное это матрица)..

Наверное сейчас актуален 1200D... Но сколько он теперь стоит, я к сожалению сказать не могу. Зеркалка это такая вещь, которая должна понравится - управление должно быть удобным. А по поводу религии - Canon VS Nikon - Вы их не слушайте - данный срач возникает всегда, на любом форуме, когда дело касается этих двух брендов...

Я бы наверное взял 1200D, если бы выбирал сейчас..