Кто более Матери – Истории ценен

Есть в Петербурге уголок, где были расположены скульптуры наших выдающихся деятелей. Политика, поэта и композитора.

Сначала, в 1957 г. состоялось открытие памятника В. И. Ленину.

Скульптор В. Б. Пинчук изобразил В. И. Ленина в глубоком раздумье, сосредоточенно смотрящим вдаль...

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Потом, в 1990 г., к 150-летию композитора, был установлен бронзовый бюст П. И. Чайковского.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3 октября 1995 года к 100-летнему юбилею со дня рождения поэта, прошла торжественная церемония открытия памятника Сергею Есенину.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

И так они мирно соседствовали, дополняя друг друга.

К Ленину приходили пионеры, к Чайковскому учащиеся музыкальных лицеев, а к Есенину – молодожены, благо дворец бракосочетания был рядом.

Без сомнения, все они были выдающимися личностями.

Ленин, в период советской власти, был на первых ролях, его имя носил даже сам город, созданный и построенный Петром.

Но началась перестройка. Ушла советская власть.

Пришла другая (непонятно какая) идеология, апологеты которой, кстати, очень образованные, стали уничтожать созданное предшествующими поколениями. Повторив, под копирку, варварство необразованных крестьян и пролетариев, которые также уничтожали памятники предыдущих правителей России.

Досталось и многочисленным памятникам Ленина и его соратников, число которых сокращалось пропорционально численности фанатичных демократов в том или ином городе.

Не стал исключением и памятник Ленину в Таврическом саду. Наскоки на него начались почти сразу с приходом Собчака, но его долго защищали коммунисты. Все же он был демонтирован в 2000 году, в 2006 году установлен в г. Пушкине, и разрушен 6 декабря 2010.

А Поэт и Композитор остались. Они никому не мешают.

Остается констатировать, что искусство – вечно, а власть – преходяща, и почитается только своими сегодняшними единомышленниками.

 

Так и есть. Интерес Мирового Духа(Человечества) выше интереса частного.

Было бы большим заблуждением связывать СССР с социализмом, ведь это был "социализм в известном смысле"(Ленин), "канун социализма"(Ленин). После Сталина никто не знал куда рулить. Ещё Сталин сказал:"Без теории нам смерть, смерть, смерть..." Это кончилось позорным крахом СССР.

В СССР не была отменена частная собственность, ибо по-Марксу, для любого бюрократа должность и государство - частная собственность. В СССР не было снято экономическое отчуждение.

Партейцы переродились в капиталистов и прекрасно себя чувствуют, а остальные, вздыхающие по СССР, не могут найти ни причин распада Союза, ни даже понять что капитализм, который на дворе, прямиком ведёт всех в могилу.

 

Вся проблема в том, что вы пытаетесь найти справедливое зерно общества, а этого вам сделать не позволят. Не для того архитекторы красивой жизни для себя придумывают форму ярма для остальных.

 

Не позволят, поэтому от отчаяния, люди способны кишкой последнего попа последнего царя удавить, чтобы стать свободными.

 

Когда удавят попа с царём и станут свободными объявится среди них тот кто посчитает что он именно тот кто знает как жить правильно и всех научит. Они ему за это должны только его кормить, одевать и подчиняться, а лучше сразу поклоняться.

 

Тут два выхода:

1. Признать что сей человек с яйцыми и восхититься. В этом случае система не даст гарантий, что следующий будет какой-нибудь Хрущ., Горбач., глист,...

2. Дискретная диалектика как часть Логики Гегеля, диалектики материи, которая даёт алгоритм работы системы.

Грубо говоря - План, где и правитель, партия не нужны, потому как, каждый будет Человеком с большой буквы, а не социальным животным, как сейчас.

Осознанная необходимость для человека и станет тем правителем.

 

Мудро.