Экология! Настоящая беда Питера! | страница 2

Глупости постишь, семилетней давности...

Не считай. Поверь, от этого никому не станет хуже.

 

Неправильная конструкция предложения.. )) С тем же успехом ты мог бы написать, что выброшенные продукты в мусорных урнах вполне съедобны.. )) Нева- это скорее помойный поток, чем водный.. ))

Рыбу из помойки , из Невы, Ладоги, Финского залива, итд. нежелательно есть.. Не надо..

 

Не ешь. Нам больше достанется.

 

Зато сколько рыбаков по лету... Рыбачат и под мостами, и на мостах - те, кому ехать куда-то не охота... А вообще - в черте города и ближайших пригородах вообще можно где-нибудь порыбачить, и не травануться в итоге уловом?

Кстати - а в Мойке рыба есть? Её есть можно?

 

Не знаю как в Мойке, а в Неве зачётных лещей ловят и судака. Сам видел

 

а акул там не видели ? вода то там солёная, значит морская или нет ?

 

Хм.. Загрязнены даже подземные воды Карельского перешейка:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

А надземные воды - и тем более..

А зачем вам рыба из Мойки? Это ж думаю то же самое, что рыба из мусорной помойки..

Есть такое нельзя...

Видел экологические карты по гидрометеорологии, где средний уровень загрязнения как по Ленинградской, так и Псковской, Новгородской областям- III класс загрязнения. (худший- V)..

А чистых рек класса 1 вроде вообще в этих регионах не имеется..

По всей России вроде только в Горном Алтае более-менее чистые реки остались..

 

Зачем же так категорично? К примеру форель не живёт в грязных водоёмах, насколько я знаю. Однако, она (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

 

В мойке только уклейку ловил. коты жрали и не морщились

ну не скажи, например как показатель уровня загрязнения можно посмотреть на места где водятся раки. В грязной воде они не живут, про форель уже сказали. Корюшка тож в болотах нерестится не будет, ей чистенькую воду подавай. Что касаемо уровня загрязнения - то тут нужно смотреть не на сам уровень.. а на то чем загрязнено. илистые отложения это тоже загрязнения своего рода но без них нет и экосистемы водоёма

 

А ты водичку из тех водоёмов отдай на лабораторный анализ, там тебе и покажут, насколько

вода "чистая" в кавычках..

Кстати, с экологией в СПб ужас ужасный.. В водах города не то что рыбе жить, там даже купаться нельзя.. К слову , Роспотребнадзор забраковал для купания все 25 пляжей Петербурга:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

однако же рыба - живёт и люди купаютсо... и веть никто не помер, и третья рука ни у кого не выросла... и да... купатся запрещают как правило там где в воде присутствуют вредные бактерии.. ти дизентерийных... для рыбы эти бактерии как правило не сильно вредны. а точто в химанализе воды не только Н2О дак в дистилированой воде рыба жить и не будет. какая то степень минерализации всё равно нужна

 

Если Роспотребнадзор не будет ничего запрещать, то возникнет вопрос, а для чего он нужен. Так что запретить что-то для этой организации вопрос выживания.

 

Да не слушайте вы этого ... хм... "петербуржца"! В черте города есть вполне чистые рыболовные места. Насчёт Мойки-рыба есть. Но есть её лучше не надо...

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Количество больной рыбы в Финском заливе за последние два года резко выросло.

Промысловые рыбаки отмечают, что в этом году приходится выбрасывать около трети всего улова — рыба имеет абсолютно нетоварный вид. По их словам, наиболее часто попадаются рыбины с резко выраженным искривлением позвоночника или зараженные неизвестной болезнью, которую в народе уже окрестили «серая гниль» - туловище рыб покрыто язвами серого цвета.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

По данным ихтиолога, старшего научного сотрудника биолого-почвенного факультета СПбГУ Ирины Мурзы, уловы корюшки за последние десять лет снизились на порядок. «Еще в конце 90-х годов этой рыбы добывали около 3000 тонн, - сообщила она. - А сейчас объем улова чуть превышает 100 - 200 тонн. Более того, 11 - 12 видов рыб уже относятся к исчезающим видам, атлантический лосось, проходящий через залив, теперь остался только заводской, никакого промыслового лова этой рыбы больше не ведется»...

Кроме того, отмечает Мурза, рыбу, еще сохранившуюся в Финском заливе, никак нельзя назвать здоровой. «Массово отмечаются изъязвления кожных покровов, нарушена деятельность половых желез, у ряда видов отмечены поражения печени». Сейчас, по ее словам, количество заболевших особей немного снизилось, но еще два-три года назад эти поражения были массовыми.

 

Ты задолбал уже со своим старьём, эколух...

 

Не смеши мои тапки. Если тебе кажется что они чистые, это не значит что они чистые на самом деле. Впрочем, если ты выловишь и съешь в экологически грязных водоёмах Петербурга и Ленинградской области грязную и больную рыбу, то я переживать за тебя не буду.

 

Эколух, не переживай. В отличие от тебя, который Неву видит чаще на яндекс-карте, нежели вживую, я знаю о чём говорю...

 

Смешно. Расскажу вам байку, мне ее лет 20 назад (или 30?) старики рассказывали. Пресная вода в порту была дорогая, выходящие пароходы (пароходы !!!) набирали воду в питьевые танки до кряжей. Кряжи - часть Морского канала где-то в районе приемного буя до Кронштадта. Эту воду пили весь рейс пол года все моряки, и были довольны.

 

Сомневаюсь, что в Неве ещё где-то есть чистая вода, если честно. Может, у истока, но Ладога тоже давно уже не такая уж и чистая.

 

Если считать чистой водой ту, которую можно пить прямо из реки, то такой, конечно, нет. Но такой воды нет и в любом крупном городе, стоящем на реке.