Кумиры Несвятые святые

Хочу поговорить великих о людях, известных и не очень, достойных восхищения.

Не о звёздах, а о Личностях.

Всё больше думаю о том, насколько великий человек Фредди Меркьюри.

Почему-то мне кажется что человек у которого рушится жизнь хочет только одного - чтобы она рухнула не только у него, а у всех. Чтобы не он был лузером - а это было закономерным завершением вселенной. Увы, люди эгоисты. Сейчас когда люди теряют доходы и работу, очень от многих слышно почти удовлетворённое - "ну ничего, всё равно скоро война". Ощущение что люди даже хотят этого. Чтобы плохо было не только им.

Фредди умер от спида. Болезни тогда совершенно новой, неизведанной и абсолютно смертельной. Прошло всего 15 лет, и вич-инфекция перешла в разряд контролируемых заболеваний, с которым можно не особо заморачиваясь жить десятки лет. Пройдёт ещё 15, и возможно его сделают полностью излечимым, как туберклёз, который в середине прошлого века был безнадёжным приговором. Очень обидно умирать от таких болезней, которые чуть позже научатся лечить. Я бы даже сказала несправедливо. И наверное может возникнуть подспудное желание чтобы научились не скоро. Чтобы не так обидно. А Фредди завещал все свои гонорары на исследование и изучение, чтобы он умер, а другие выздоравливали. Есть в этом что-то от истинной святости, на мой взгляд.

Что вы думаете на этот счёт? Кого считаете великим? Какие человеческие качества на ваш взгляд превышают простые человеческие добродетели?

 

Язык бы тебе отрезать,патриетка*****

Несвятые святые-это книга Тихона Шевкунова о людях русской православной веры,с изломанными судьбами,но бывшими маяками духовности для своих сограждан. А ты спидоносного рокера в святые записала. Можешь гнуть пальцы, но это твой уровень. Сплюнул.....

 

на хами, я знаю что есть одноимённая книга.

но на мой взгляд святость с вероисповеданием имеют мало общего.

состояние здоровья или музыкальные предпочтения к этому не имеют никакого отношения. и духовности они не помеха.

 

бла бла бла короче

Извините, вы читали книгу?

99%- в руках не держали. Кто из нас русский?

 

А сам то знаком с мировой литературой?



Так то упрекать автора темы в использовании в названии темы книгу которую автор темы не читал несколько глупо применяяя название книги которую не читал сам)))

 

что тебя станочник интересует по этой книге? Заодно проверим, русский ты или я

мне вот больше всего про руку Бога запомнилось,когда срач про пусек шел не раз вспоминал. А ты что из этой книги вспомнить можешь? интернет в помощь,может благодаря Узбеку почитаешь современных русских классиков.

 

меня? Решительно ничего))) Это же не справочник инженера-конструктора под редакцией Анурьева)))

Я ваще чернь технарская)))

 

расскажи мне про второй том-режимы резания. Обнови мою стареющую память))

стоп.... это я погорячился. Косилова-Мещеряков, Анурьева не помню, у меня Орлов кажись был,два тома.

 

Да))) Это по Кассиловой больше справочник инженера технолога))) Тоже знакомый литератер, но расчёт Режимов по эмпирическим формулам сейчас не оправдан, по таблицам справочника Баранчикова быстрее подобрать

 

Читали, и не только эту. Но повторюсь, тема не о православии или религии.

Хотите пообсуждать книгу и вероисповедание - есть для этого соответствующий раздел.

Это я как автор темы прошу

 

На заводе подбирали скажем "эмпирическим путем"))Т.е. я просто смотрел что обрабатывать собираюсь и соответственно выставлял обороты и подачу.Редко видел чтобы толмуд какой использовали, максимум-техпроцесс, там все прописано. На особо ответственные детали типа конуса дозаправки в воздухе программу писал отдел. Если она без сбоев проходила,потом мы корректировали по себе.

Сейчас набрал в поисковике 1П726ДФ3,да ни хрена не вывалилось.Прошли те времена.когда станки кому то были интересны.я уж и так и так изголялся и с ЧПУ писал и по другому-танки этой стране видимо не нужны.

Мадам,надеюсь инцидент исчерпан!))

 

Сообщение ТС крайне провокационно. Соответственно и ответы оффтоповые. Предлагаю тему перезагрузить

 

в чём провокация? в том что люди по природе своей эгоцентрики?

или в том что люди вне зависимости от своего образа жизни способны на большие поступки?

какая нужна перезагрузка?

 

Он был би-сексуалом, то есть, полу-педерастом, то есть, совокуплялся со всем, что шевелится.

Для просвещённой шпротной Латвии это, возможно, святой. А вот для нас, в лучшем случае, хороший певец.

 

Лесник, Вам-то какое дело кто с кем и как совокупляется? Здесь речь идет о таланте, щедрости и человеколюбии.

 

Гитлер любил цветы и запрещал мучить животных. Какое мне дело, что он натворил, падла. Он же талантливый цветовод и гуманист!

 

Некорректное сравнение. Любит человек цветы или однополый секс - его личное дело. Важно что он делает для человечества.

 

Для человечества?

Сначала зададимся философским вопросом. вопросом

какой,собсно, человек достоин уважения.

вот для меня -менеджеры из отдела продаж это вообще -недочеловеки.и уроды.

их просто уделать надо с правой и с левой.

чтоб лучше продавали,ибо не умеют продавть то,что я делаю для человечества.

но поскольку это не так просто сделать законным путём,лучше вызывать их на ринг и бить в морду.

 

То же самое с начальниками ,с которыми не согласен

по вопаросам правильной организации труда и прочими вопросами.

к сожалению, просто так дать им в морду и восстановить справедливость не получается...

приходится за ухо брать и тащить...

 

За следующий подобный пост бан на сутки

Модератор