Какая религия хуже.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Давно слежу за вашими спорами.

И вот решился задать вопрос - по вашему мнению, какая религия хуже? И почему.

Разумеется, не надо лезть в дебри, вспоминать различные деструктивные секты, африканские вуду, или жертвоприношения майя.

Ограничимся базовыми мировыми религиями.

Хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу.

 

Хуже - отсутствие какой либо религии.

 

попахивает провокацией со стороны администрации... подожду реакции христиан

то есть без разницы во что верить - лишь бы верить?

 

Плохих религий- не бывает! Бываю плохие верующие!

 

Развитие данной темы повлечет за собой массовые нарушения правил форума и законодательства РФ - до определения позиции администрации ну нафиг...

 

Условно: десять заповедей существуют во всех религиях.

 

условно проблема в реализации этих заповедей)))

 

Как это - хуже? В основе, все религии одинаковы, ибо Бог - един. Просто каждая религия адаптирована к мировосприятию определённых народов.

 

Да, абсолютно верно, атеизм - это тоже религия. И не стоит исключать её из рассмотрения.

Смею Вас заверить, никакого отношения к администрации данного форума я не имею.

Почему? Как мне кажется, можно вести дискуссию в рамках чести, совести и правил данного форума. Что этому мешает?

Интересное мнение. Но, я полагаю, Вы не будете оспаривать то, что религия влияет на мировоззрение индивидума? Т.е. можно перформулировать вопрос: "где верующие хуже"? Или "где больше "плохих" верующих"?

Вопрос о "единости" Бога - спорный. Но если примем это утверждение за истину, то получаем вопрос - "а какие народы хуже"? Мировосприятие каких народов наиболее негативно сказывается на всем остальном человечестве?

 

Да никто не хуже, народ из отдельных личностей состоит, и личности эти - всякие. Так что, на мой взгляд, и религии все равны и народы.

 

совершенно верно.Атеизм наверное худшое из зол с которым может столкнутся человек.Человек должен во что-то верить,в бога,в черта,в добро,в зло,в любовь неважно во что,главное чтобы душа была чем то заполнена,ибо если она пуста то может статься что ее и нет(души),а вот это и есть самое страшное(во всяком случаи в моем понимании).

 

Тогда пора дать чёткое определение слова религия, чтобы попытаться понять, что же означает отсутствие религии.

А заповеди в плане отношения к религии(ям) вообще не показатель. Есть люди, чувствующие заповеди, прислушиваясь к своему внутреннему голосу и они стремятся следовать им. При этом, осознанно они не относят себя ни к одному из религиозных учений, т.е. на лицо отсутствие религии. Или что?

 

Возьмем определение Википедии.

"Рели?гия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу) и в зависимость от этого результата человеческих действий и жизни человека. Эта вера - основной признак и элемент любой религии. Р. включает в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)."

Так вот, я предлагаю веру не трогать, а обсудить недостатки именно "моральных норм и типов поведения".

У атеизма тоже есть вера, правда это вера в отсутствие сверхъестесвенного. Есть свои моральные нормы и типы поведения (активно бороться с различными религиозными конфессиями)

 

Значит у атеистов активно деструктивная позиция, а в моём представлении они всегда были индифферентны к любым религиозным учениям.

 

Хм..поддерживаю мнение Комара..но выскажусь.

Уважаемый автор предлагает...упустить веру (самое основное) и поговорить о внешней (вербальной) стороне религиозности......для меня это вообще странный подход к вопросу..хотя многие именно так и воспринимают религиозность.

Всё таки религия изначально не должна нести в себе насилие (я не про использование религий в корыстных и определённых целях) я говорю об изначальных ценностях духовного пути вероисповедания.

Хуже...лучше - не очень корректно выглядит...ибо все религии пытаются всё таки обьяснить устройство вселенной и свой духовный путь в земном (тварном) существовании....

Хуже всего лично для меня..каббалистический оккультизм

 

Нет, Сергей, администрация тут ни при чем. Как это часто бывает, подобные провокации идут в наше общество с Запада. Не так ли, мистер "Неокрепшая душа"? Кстати, мистер, а у вас в США, в городе Ричардсон штат Техас, уже ответили на этот Ваш вопрос:

И каковы результаты опроса вашего американского общества? (Со ссылкой на результаты, please).

P.S. Что-то поперло на Россию извне. То, видишь ли, итальянец Джульето Кьёза (в теме "Андреса")более русских озабочен неправильным положением в России и предлагает России отбросить часть республик, автономий, областей(дословно: "Татарстан, Якутия, Мордовия, Бурятия, Чукотка, Дагестан, Кабардино-Балкария и т.д.") и ужаться ещё больше, до состояния какой-то "Русской республики". То из Америки "Души неокрепшие" забрасывают в многоконфессиональную страну вопрос "А какая из ваших религий хуже?" Меня ещё в школе, помнится, учили задавать себе в таких случаях вопрос: "А кому это выгодно?" Ну-ну, интересно понаблюдать...

 

Уважаемый Бактериофаг, отношение к Западу я имею точно такое же, как и к администрации данного форума. То есть - практически никакого. Я даже английский язык не освоил на достаточном для свободного общения уровне. Поэтому найти подобную информацию по соцопросам американского общества я, к моему великому сожалению, не в силах.

Что же касается выгоды - меня просто заинтересовала данная тема. И Ваши слова в соседней теме сыграли в этом далеко не последнюю роль.

 

Я не хочу трогать веру...

Вера у каждого своя, и спрашивать "какая вера хуже" - это кощунство.

Меня интересует именно внешняя сторона.

Когда князь Владимир (если не путаю) выбирал религию для Руи - вряд ли он заморачивался вопросами веры. Его интересовала именно религия.

И данный вопрос меня интересует именно с этой точки зрения. Владимира интересовало "что лучше", меня - "что хуже".

Кстати, а что такого плохого в "каббалистическом оккультизме"? Эта нелюбовь вызвана какими-то личными мотивами?

 

Ничего личного....история,факты,анализ, логика,выводы......

 

Владимира Святого интересовала религия, которая сможет защитить от мести Русичей - за братоубийство и за изнасилование вдовы своего брата, за пожженый Киев... Владимира Красное Солнышко интересовала религия, которая вкупе с мощью стран, ее исповедующих поддержит его, когда страна, перестав поддерживать выродка, начала бунтовать... Очень нужная была для Владимира религия