Информационные войны против России онлайн | страница 17

Да, кстати, бомбежка Багдада была вовсе не из - за жажды свободы Кувейта.

Персидская война закончилась где то в первой половине 90-х, а Багдад бомбили в 2003.

Так, что никакому Кувейту нато не помогало, им просто надо было Хусейна убрать, вот они и сочинили сказку про хим оружие и ночью стали бомбить мирно спящий, беззащитный город.

никаких территорий Кувейта в 2003 при бомбежке Багдада нато не защищало, а напададо преследуя свои интересы. Вот чего сочинять сказки о свободе Кувейта?

 

"Буря в пустыне" закончилась в 1991 году!

 

так война уже была обьявлена в 1991-м

до захвата кувейта ираком, багдад бомбили?

 

Багдад бомбили В 2003, после того как кто то где то заявил о том, что Ирак чего то там замутил с химическим оружием. Доказательств этому вбросу так и не нашлось, а бомбежки были и люди погибли.

Нашли повод, чтоб свои задницы в Ираке посадить, вот и бомбили чужие территории, под видом спасения человечества.

 

так правильно

после захвата кувейта, решили свалить садама

десять лет подкупали высший генералитет

потом за пару месяцев завоевали

 

Вот эта бомбежка Багдада на видео.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Помню как я это увидела в 2003- м, очень страшно было.

А некоторые сетуют , что их мучили уроками гражданской обороны , благодаря лживой советской пропаганде. Какая не хорошая пропаганда была. Особо поражаешься " лживости" , когда учитываешь, что в эти времена, ( 1965- 1975 гг.)шла война во Вьетнаме на который напали США и бомбили они этих вьетнамцев, как мух на костре, напалмом.

Да, действительно, и зачем нас мучили уроками гражданской обороны, вот никак не понять некоторым. .

Так правильно, агрессоры, вот и решили свалить. Сильнее Хусейна, вот и осмелели. Были бандитами, по всему миру бандитничали, ими и остались. назвали теперь свою бандитскую компанию - нато- вот и вся разница.

 

невинного садама

пытавшегося восстановить историческую справедливость аннексией незаконно потерянной провинции кувейт.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) Шведский юмор

 

Вся вина Саддама в том, что у него не было такой Армии как у США. Если бы у него была такая же армия как у америкосов, то он бы был " миротворцем", а так более сильные преступники объявили более слабого преступником.

И вообще , по международному праву и кодексу чести, положено вооруженным людям воевать с вооруженными, а не по ночам из самолетов бомбить мирные города.

За эти преступления они еще ответят, дайте срок кому то в этом мире стать сильнее тех же америкосов, еще будет им суд.

 

Вы куда то не туда не в "ту" степь ребята полезли. Разговор то шел об информационных войнах.

Ловите от "друзей" китайцев. Когда многие подпрыгивали от радости сближения с ними, я говорил, что хитрые азиаты будут любить всех, но себя в первую очередь.Мы им пытались "сырье" впарить от супурджета И где он нынче ? Тумблеры закончились для приборных панелей из наборов-конструкторов ? Или все бабло "попилили" под восторженные крики "мониторных патриотов" и на это дело закончилось ?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Я бы мог хоть как-то объяснить логику сша, если бы все эти кувейты, ираки с сириямы находились на американском континенте. А так, динамика роста военных союзов РФ и сша однозначно говорит о нескрываемой агрессии последней.

По сажу:

Британская телекомпания ВВС планирует создать русскую версию своей Всемирной службы, чтобы составить конкуренцию российскому телеканалу RT. Но проблема для западных СМИ – не в том, что они вкладывают мало денег в свою работу, считает обозреватель Global Research. Им катастрофически не хватает доверия, – а эту «валюту» можно купить, только говоря правду.

Оригинал новости ИноТВ:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

ПС. Не уверен в корректности сравнения боинга с джетом.

 

Как бы по закону был чужой лишь последние 20 лет, а по справедливости - всё равно наш. Историю учи. Кто предаёт своих предков и забывает свою историю - тот дорого за это платит и не имеет будущего.

Но почему даже по закону "как бы"? а потому, что законы слишком часто меняются и для того, чтобы он стал чужим уже в новой истории закон был нарушен дважды- в 54 и и в 91 и не в пользу желания жителей этого "куска". Так что, наш. По человеческим законам. По справедливости.

 

Кому ты объясняешь.. Он уже очухонился совсем. "По закону или по справедливости" там не понимают.

 

Так она и была..., малепусенький такой бой, с впаривающими информацию об исключительно оборонной миссии НАТО.

Он не очухонился, у него там завязки на бизнес. Ворчит.

Не выгодны человеку нынешние санкции...

Кстати, и в Крыму у кого был завязан бизнес с Украиной тоже ворчат. Конечно, люди дело потеряли.

Как говорится: не дай , Бог, нам жить в эпоху перемен.

 

Да. Ему нравится в принципе бухтеть

А из нас кому-то выгодны? развеселила

 

тому, кому стали больше платить за пропаганду того, что в россии всё хорошо.

 

ты правда веришь, что на этом форуме есть такие люди?

 

дядя коля писал, что ему как администратору, предлагали бабло за покрышку этих людей.

если они есть на этом форуме, из десятка активных пользователей.

то представляю в каких масштабах идет трата государственных денег в стране.

имхо. достаточно одного первого кАнала.

остальное в народное хозяйство.

 

Называли конкретно???? Обосрать не сложно, сложнее отмыться.(