Вопрос по истории.

Тема в разделе "Исторический форум", создана пользователем BolK2913, 28 ноя 2015.

  1. BolK2913

    BolK2913 Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2015
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    16
    Почему Гитлер не разграбил швейцарские банки.
     
  2. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    потому что они щедро его финансировали
     
    1 человеку нравится это.
  3. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    6.406
    Симпатии:
    1.365
    Швейцария тайком скупала у Германии, на выгодных для себя условиях, "еврейское золото", снабжая ее, таким образом, твёрдой валютой, и поставляла  шоколад и сардины
     
    1 человеку нравится это.
  4. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.367
    Симпатии:
    547
    ?Создается впечатление, что если бы не холокост, ну и, краем,бомбежки Лондона и Ковентри, то и не было бы никакого Нюрнбергского процесса ((

    ибо золотишко всем глаза затмило, ну в прочем как и всегда...
     
    1 человеку нравится это.
  5. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    Я давно смотрела передачу про поиски Бормана. Так там утверждалось, что в Альпах усё золото. И ценности художественные. Надежно упрятаны были. Типа того, что сразу после поражения в Сталинградской битве оне стали готовиться к 4 рейху. Может легенды, правда
     
    Последнее редактирование модератором: 28 ноя 2015
  6. BolK2913

    BolK2913 Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2015
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    16
    Ну я, к примеру, отрицаю холокост. А почему там процесс этот был липовый с дневниками Анны Франк поддельными совсем другой вопрос.

    Не верю. Зачем продавать что-то стране, у которой и армии то не было. Пришел и забрал всё. Население в ружьё и рыть окопы. Золото на украшение и подкуп чиновников.

    А просто забрать ВСЁ у слабенькой страны нельзя? Если Гитлер такой крутой был.
     
  7. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    6.406
    Симпатии:
    1.365
    Планы по захвату Швейцарии у Гитлера были - операция Танненбаум ?Но не срослось. В Швейцарии были и американские деньги. . Такой шаг был бы равнозначен объявлению войны США в тот же час. Гитлер войны с США не хотел. А когда США ввязалась в войну - Гитлер уже плотно завяз в России и Европе. Сил у него не было ...Даже бандиты понимают, что деньги надо где-то хранить Несмотря на нейтралитет Швейцарии, в ходе Второй мировой войны её правительство регулярно испытывало на себе давление как со стороны держав Оси, так и со стороны союзников. Каждая из заинтересованных сторон стремились использовать положение страны в своих интересах и в то же время противодействовать интересам противника. Причём изменение ситуации на фронтах соответственно влияло и на интенсивность внешнеполитических влияний. Например, именно под давлением союзников Швейцария в 1944 году запретила транзит немецких и итальянских грузов через свою территорию После победы Красной Армии и союзных войск над Германией ситуация в Швейцарии во время войны и её политика того периода стали предметом критического отношения со стороны победителей. Суть претензий сводилась к тому, что политика Швейцарии по сути способствовала продолжению войны, и что предоставляемые Швейцарией услуги, экспорт и кредиты нацистской Германии в значительной степени не могут быть обоснованыШвейцарии ставили в вину: Транзит немецких и итальянских военных грузов Подозрение в транзите через свою территорию поездов с военнопленными и лицами, принудительно угнанными на работыПродажу Германии золота в обмен на рейхсмарки Долевое участие швейцарских компаний в немецких предприятиях, на которых использовался труд военнопленных Жёсткую политику по отношению к беженцам Со временем к этим претензиям добавились новые, напрямую связанные с принципом банковской тайны: Хранение нацистских активов в банках страныПо некоторым оценкам, на конец XX века на счетах в швейцарских банках находится около $4 млрд из числа средств, размещённых там Германией во время войны. Хранение активов лиц, погибших во время войны, и невозвращение их потомкам (так называемое «Еврейское золото») В августе 1998 банковская группа Швейцария согласилась выплатить $1,25 млрд в качестве компенсации жертвам геноцида и их наследникам.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) 
     
  8. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.367
    Симпатии:
    547
    ?А замученному голодом Ленинграду выплатили? ..ась?

    ахх дааа...Сталин отказался..как же  как же

    а те сразу и обрадовались,  *европейские ценности* не потревожили сладкий сон на костях своих же братьев европейцев
     
  9. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    6.406
    Симпатии:
    1.365
    Факт науке неизвестный. Вы действительно считаете, что Швейцария замучила голодом Ленинград ? Сталин действительно отказался, бог ему судья, но советская власть по мере сил отдавала и отдает посильно долги блокадникам. У меня в семье они есть
     
  10. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.367
    Симпатии:
    547
    ?И у меня есть., поэтому не перестаю писать на эту тему.

    не* Швейцария замучила голодом Ленинград*, не надо ерничать, а Швейцария, судя по твоим же изыскам(научным-ненаучным), очень не хило погрела ручонки в последующих выплатах репараций, а вернее в их невыплатах
     
  11. BolK2913

    BolK2913 Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2015
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    16
    То есть Гитлер не грабанул Швейцарские банки, потому что боялся что Америка вступит в войну? Похоже на правду. А почему не грабанул когда она уже вступила в войну не понятно.
     
  12. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    6.406
    Симпатии:
    1.365
    ?1. НЕ стоит хамить незнакомым людям. Мы пока не на ты.

    2. Швейцария выплатила положенное жертвам геноцида по закону того времени.
     
  13. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    989
    А мне че то кажется, что это такой расчет был. Ну чтоб не хранить все яйца в одной корзине.

    И к тому же нейтральная Швейцария, видимо, для чего то нужна была Гитлеру. 
     
  14. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.367
    Симпатии:
    547
    ?Я никому не хамила, написала *ты* по запаре

    А Швейцария, - нам ничего не выплатила

    А выплатила кому надо - чу(ешь)те разницу?

    И вообще, не очень понятен сей протекционистский  опус про Швейцарию, уж не президиум ли хотите создать, не?
     
  15. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.367
    Симпатии:
    547
    ?Нацисты покупали в Швейцарии участки, дома, хранили там награбленное

    Это общее место, странно, что оно выносится на обсуждение в очередной раз, как открытие Америки
     
  16. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    ?Он был ещё и достаточно умный чтобы понимать что забрать ВСЁ можно только один раз, а вот торговля со Швеёцарией дасть пусть и однократно меньший но постоянный бонус. Зачем убивать курицу несущую золотые яйца?
     
    1 человеку нравится это.
  17. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
    А "сталинские соколы"? и т.д. ..., просто, за службу получали в Крыму  и т.д. ... участки,  дома  и плодили чад с домочадцами  взамен  "аборигенов".

    У Гитлера же этот фокус не проходил ...

    Как и у "опопевших перестроившихся большевиков" -  с курортами Прибалтики ...
     
  18. BolK2913

    BolK2913 Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2015
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    16
    Наверное в Швейцарии были его хозяева. Поэтому и не разграбил банки. Ну я так считаю. Версия с американскими деньгами и нежеланием с нею ссориться мне нравится, но почему он их не забрал себе, когда америка вступила в войну мне не понятна.
     
  19. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    ?Наверное потому что там лежали керенки и другая туалетная валюта.
     
  20. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    ?Ты еще скажи что они покупали участки во Франции,Польше и России.
     

Предыдущие темы