С днем рождения, товарищ Сталин | страница 74

Тема в разделе "Поздравления и Праздники", создана пользователем AndreykaSPb, 21 дек 2015.

  1. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.447
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Москва
    Нет конечно.)
     
  2. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.447
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Москва
    Нет, просто ему пришлось обратиться к профессионалам, Жуков был одним из них. Сделай он это раньше, и скорее всего ситуация не сложилась бы так катастрофически. Жуков предлогал в мае 41-го, нанести превентивный удар по немцам, в юго-западном направлении, тем самым отрезать немцев от румынских нефтяных заводов.
     
    Последнее редактирование: 22 янв 2019
  3. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Он думал что его заманивают в "мешок".:yes: Если он так любил англичан, то зачем было по ним стрелять во время бегства? Они спокойно погрузились бы на свои корыта и уплыли.:pardon:
     
  4. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Так не к англичанам же и не французам он обратился, а к собственному наркому обороны Тимошенко и его заму Жукову.:lol2: Он НЕ ПОЛНОСТЬЮ ( не грамотно) ИСПОЛЬЗОВАЛ их ПОТЕНЦИАЛ?:xexe:



    Зая, попытка уйти от фейла НЕ ЗАСЧИТАНА! Попробуй еще.;)
     
    Последнее редактирование: 22 янв 2019
  5. OldSpice

    OldSpice Пользователи

    Регистрация:
    21.01.2019
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    4
    Ну, "мешок" там был скорее для англичан и союзников! Они были прижаты к морю. А то, что постреляли вслед, так, обставиться, что "не просто так англичан отпустили" - это уже политика
     
  6. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Сжечь Ковентри и сбрасывать на Лондон ФАУ это тоже от большой любви к англичанам.:lol2: Просто Гитлер понял, что Мосли сильно прижали и никакой поддержки при вторжении он не получит. Он ведь рассчитывал на симпатии Освальда и семьи его императорского зигующего величества, рубахи-парня, королька Жоры. Не получилось у Гесса договориться и англичане все же ОГРЕБЛИ.:yes:
     
  7. OldSpice

    OldSpice Пользователи

    Регистрация:
    21.01.2019
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    4
    ну, в условиях войны надо, как минимум, вести какие-то военные действия в отношении противника! только сжигание Ковентри или обстрелы Лондона Гитлеру никаких плюшек в тактическом или стратегическом плане не сулило
     
  8. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Вот так просто взять и разбомбить Плоешти!:lol2: Немцы были полными ИДИОТАМИ и не могли предвидеть этого. Они НИКАК не защищали эти "заводы" и конечно там не было зенитной артиллерии, истребительной авиации и вообще никакой военной силы.:lol2: Сталин который всячески пытался ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ и пресекал ЛЮБЫЕ ПРОВОКАЦИИ в 1941 году просто отдал бы приказ атаковать СОЮЗНИКА ГЕРМАНИИ!:lol2:
    Такое мог написать только ПРЕДАТЕЛЬ Резун (известный под кличкой "суворов"), а Зайцы в это ВЕРЯТ! Подобным образом поступал только царь-тряпка в 1914 году который провоцировал СОЮЗНИКА Германии Австро -Венгрию. Сталин не был дураком, он ведь не Николай Романов.:xexe:
     
    Последнее редактирование: 22 янв 2019
    AndreykaSPb нравится это.
  9. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Ему и лобовая атака на Англию через Ла-Манш ничего не сулила. Он ведь задумал атаковать со стороны Шотландии и с этой целью прибрал к рукам Норвегию;) Он хотел сделать это через Исландию на север Шотландии где практически не было никакой обороны. С тыла хотел зайти к пидерастам.:rofl:
     
    AndreykaSPb нравится это.
  10. OldSpice

    OldSpice Пользователи

    Регистрация:
    21.01.2019
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    4
    тут засомневаюсь! какая нафиг разница, в лоб через Ла-Манш или через Шотландию(что сильно дальше)?
    Норвегия была нужна
    1. как источник радиоактивных ископаемых
    2. как форпост в Северном море для пресечения поставок по лендлизу в СССР через Мурманск-Архангельск
     
  11. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Разница в том, что Шотландия никак не была защищена, а с юга Англия была прикрыта;)

    Немецкие судна могли бы атаковать британскую материковую артиллерию. Сперва немцы планировали захватить восточную Англию, начиная от устья Темзы и до Саутгемптона. Гитлер также обдумывал диверсионный штурм на севере страны, оккупировав Абердин, Ньюкасл и Шотландию.



    Причем тут поставки? Немцы прекрасно уничтожали конвои своими субмаринами. Поставки в Англию из США начались гораздо раньше чем в СССР:yes:
     
  12. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    Кстати
    9 (22) января 1905 года было расстреляно мирное шествие рабочих, идущих с петицией к царю заявить о своих нуждах
    :064:
     
    "47" нравится это.
  13. OldSpice

    OldSpice Пользователи

    Регистрация:
    21.01.2019
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    4
    Да! Но, субмаринам надо где-то для этого иметь базы! Ну, не в Киль же им мотаться! :)
     
  14. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
  15. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Как же они "мотались" по всей Атлантике не только Северной, но и Южной, и топили английские корабли без базы в Норвегии?:xexe: Они ведь это делали!;) Секрет?!:spiteful:На самом деле секрета нет, немцы давно уже использовали плавбазы для этих целей.:yes: Они курсировали по всей Атлантике и немцы спокойно в укромных местах заправляли и снабжали свои субмарины всем необходимым.;)

    Есть хорошая книга "Пираты фюрера" прочтите ради любопытства. Автор не "суворов", а Бунич.:yes:


    В Норвегии не было РАДИОАКТИВНЫХ ИСКОПАЕМЫХ у немцев там был завод по производству ДЕЙТЕРИЯ (тяжелой воды) они планировали сделать бомбу на этом сырье. Просто англичане вычислили этот завод и уничтожили. Идея накрылась!:pardon:
     
    Последнее редактирование: 22 янв 2019
  16. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
  17. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    сталиншвиль грузинский еврей поэтому его и вспоминают евреи. А так он полное дерьмо был.
     
  18. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    берия пришёл к сталиншвилю и предложил ему использовать рабский труд зеков. А для того чтоб зеков было много организавал стукачество и спустил план сколько надо загнать челеков в лагеря. Успехи поднимания сов экономики в рабском труде зеков. Но тут палка о двух концах успех в экономике и упадок в воспроизводстве челеков.
     
  19. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.447
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Москва
    И поэтому предпочёл сдать немцам половину европейской территории ссср.
     
  20. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.447
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Москва
    РККА - по численности и вооружению в 1941 году, практически не уступала Вермахту, и при грамотной организации всё могло бы получиться.
     

Предыдущие темы