Мракобесы в наступлении

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)    Высказывали бы свои бредовые идеи в церквях, их дело. Так нет , в школы лезут

 

Катализатор хвостатости  общества. Не понять мне этого.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)фейк

В РПЦ опровергли намерения исключить рассказы Чехова и Куприна из школьной программы.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Гыы..  Не первый раз

viola349, надо было с пикабу тиснуть, а потом бы скакал и радовался, что там всёврут)

 

Ну и тормоз, прости хосспади.... Попы ещё сутки назад этот бред опровергли

 

С каких пор они в школьной программе?

"Каштанку" и "Белолобый" никто не запрещает Наверное "о любви" это апофеоз творчества Антона Павловича? Вот не знал этого. Обидно!

Бунин белоэмигрант и раньше его в школе вообще не изучали. Надеюсь что "Яма" Куприна все еще для внеклассного чтения или уже входит в программу для 6-ого класса?

 

?Зря! Тут опровергать вообще нечего

 

?А напрасно, вот это то их намерение очень правильное. На мой взгляд, уроки литературы вообще не нужны. Каждый пусть читает, то что ему по душе. А навязывать юным душам страсти, пороки, заблуждения героев, придуманных писателями, отнюдь не являющими образец нравственности, совершенно не к чему. Это касается и разрекламированных классиков (Пушкин, Толстой, Достоевский и пр.). О Солженицине с его лагерной тематикой и говорить не приходится.

 

Я бы в школе химию, труды, математику отменил. Два дня в неделю физра обязательно целый день, русский и литературу значительно сократил. Но обязательно ввёл бы два иностранных европейских языка . Немецкий обязательно.

 

?Нужны. Надо дать детям представление о классической литературе. Если этого не делать, они у вас будут читать только про "Бэтмана" и "Микки-Мауса". Потому, что там картинок много, а текста нет.

Вот разбирать героев произведений это странная штука, как и писать сочинения типа "Почему Пьер Безухов поехал на Бородинское поле?". Я писал, хотя считал, что на Пьера блажь накатила.  Но пришлось-то писать, что он это сделал из патриотических чувств.

 

?Не могу с этим согласиться. Все дети разные и у них есть свои духовные предпочтения. Конечно, неплохо высказать свои предпочтения литературы, но нельзя их навязывать. И помочь ребёнку разобраться в мире книг следует родителям. А в школе навязывают программу, спущенную сверху равнодушными или неумными чиновниками от системы образования. При этом, учителя и не ведают, что творят ... Для чего детям изучать вымыслы других, да ещё порочного характера? Чтобы становиться пустыми мечтателями, позёрами? Что хорошего в герое Пушкина - Онегине? Распутник с юных лет, циник, братоубийца. Однако Пушкин его романизирует. Чем сам Пушкин закончил? Вздорной дуэлью и смертью. Что хорошего в героине Толстого - Анне Карениной? Прелюбодейка, оправдывающая свои страсти скучным мужем. Чем закончил сам Толстой? Сбежал из дома, пытаясь убежать от неизбежной смерти. И умер под чужим кровом. Что хорошего в вывёртывании напоказ своих пороков героями Достоевского? Это реклама пороков и уход в себя с самокопанием. Помогло ли это самому автору справиться со своими пороками (игровой зависимостью)? Осознал ли он вред для общества своих сочинений? Вряд ли. И вот этих людей, их "творения" афишируют и несут детям.

 

?А если родитель ничего не читают кроме Плейбоя и Космополитена тогда как? Кто поможет этим детям?

 

 ну народ..  по ссылке-то чиать нужно 

Весь текст.

А не тока заголовок. 

Цитирую:

Легойда подчеркнул, что «точка зрения одного священника никоим образом не может рассматриваться как намерение церкви добиваться исключения из школьной программы тех или иных авторов».

Глава отдела заверил, что «таких планов нет».

Объясняю.

1. Подобные высказывания отдельного священнослужителя  на публике не допустимы.  У нас светское общество, и рассуждать о программе светской школы публично протоиерей никак не должен. Частным образом - сколько угодно.

2. Насчет "таких планов нет"  - это вообще полный абзац. РПЦ в принципе не имеет права влиять на светское образование, так что слово "планы"  абсолютно не к месту. Так что заявления гр-н Легойды в светском обществе недопустимы.

хм.. ну и Виола прав -лезут мракобесы вот таким образом.. Протоиерей высказался, гр-н Легойда как бэ и не особо осудил ... 

 

.?

 

?Нюра, вы свои мысли выражать умеете??? Ответ, что Вы привели - это очередной копипаст. Даже по фону сообщения это понятно. Ечсли своих мыслей нет, рекомендую ВАМ САМОЙ сходить сходить по ссылке, как Вы рекомендуете нам.

Уверен, что Вы не только эти произведения для взрослых не читали, но даже в домашней библиотеке их не имеете.

Меня мало волнуют высеры попов, но в данном случае они исключительно правы. Тех, кто ввёл указанные произведения в курс школьной программы, гнать метлой поганой из сферы образования. 

 

?)) Я так понимаю -  Куст сирени о разрушении семьи  ? 

Значение слова "адюльтер"  -надо приводить?

Ну самоубийство есть, это да.

 

  Поведение Наташи Ростовой не смущает? Прошмандовка та еще.

А хам Е. Онегин? 

Ну ладно.

Попроще. 

"Красная шапочка"? Не? Не стоит ли запретить, а? 

Ну до кучи -  "Волк и семеро козлят" . Ай. Да чего мелочиться-то? 

Только адаптированное чтение! 

хм.. даже с ходу не скажу.. только песенка крутится в голове: 

Коричневая пуговка валялась на дороге.Никто не замечал ее в коричневой пыли, Но мимо по дороге прошли босые ноги, Босые, загорелые протопали, прошли. ......................................

Вот так шпион был пойман у самой у границы. Никто на нашу землю не ступит, не пройдет.В Алешкиной коллекции та пуговка хранится,За маленькую пуговку — ему большой почет! 

(((  тяжелое децтво.. практически отлучена была от правильных книжек для детей и юношества...

 

?Думаешь он тоже опровергнет?

 

?(зевает..)  а чего опровергать-то? 

Да, вот протоиерей, находясь при исполнении и публично такое вот заявил.

А РПЦ ничуть не опровергла.

 

Он обычно сам отмазывается, но тут последователи помогли 

 

А чо тут такое виола тиснул? А?