Мракобесы в наступлении | страница 11

?Экспериментировал с геометрией. Я на начерталке и похлеще картины рисовал, еще и разукрашивал карандашами цветными

 

?1. Не понял, кто там и на ком стоял?

2. Ну тогда бы они переводили что-то хуже. Мало в США было и есть "бульварного чтива"? Там каждая вторая книга макулатурная.

3. Возможно. Диккенса еще Маршак в детстве читал, подозреваю, что не только он.

 

?Бесспорно. Мемуары токаря и картины восьмиклассниц. Чувствуется влияние Лондона (Джека) и Битлз.

 

Идеальное общество это утопия, но цензура должна быть. Кто-то должен отсекать потоки графомании токарей и картины сапожников.

 

?Возможно. Думаю глубинный смысл в черном круге никак не меньше, чем в квадрате 

 

?Но квадрат значительно дороже. Работы больше и краски ушло много.

 

?Вот это аргумент!! Вы же этим аргументом наповал бьёте!   

 

а это от размеров зависит?

 

Кстати, когда я Русском Музее увидела квадрат Малевича (там же и круги с треугольникам были) была удивлена, т.к. знаю, что постоянное место дислокации его в Третьяковке. В ходе светской беседы со смотрительницей  в музее и моего недоумения выяснилось, что квадратов 6 штук. Остальные в запасниках хранятся. Так что краски на шедевр Малевич потратил и правда много  и ведь главное - случись что с одним квадратом, ему на подмогу сразу поспешит другой 

 

?В данном случае прямая зависимость.

 

?Что мне нравится в Малевиче, так это то, что его просто копировать. Подделать Сурикова или Шишкина значительно труднее.

 

?С приходом в жизнь инета, вот обрадовались графоманы - такая возможность почти бесплатно и безбоязненно выплеснуться в широкие массы появилась, шо мамадорогая   О цензуре лишь мечтать приходиться.