Охта-центр небоскрёбы против культуры

По всем данным новый небоскрёб на Охте будет 400 метров, что выше чем Останкинская башня! Самое смешное, что нас пытаются убедить, что это строительство выгодно городу! В чём выгода? Даже М.Боярский агитирует за этого Газпромовского монстра! Лично я отношусь крайне отрицательно к этой идее. Надо строить этот центр где-нибудь на оси М.Кировский завод -- Московские ворота! На месте складов и свалок! А как относитесь к этой проблеме вы?

 

я так и не понял-с какой стати опять возобновили строительство-,на сколько я знаю-ЮНЕСКО-настоятельно рекомендовало не строить.наш город и так уже получил желтую карточку от них-за вандальное уродование исторического облика города.на этот раз они грозили красной карточкой-а это говорит о том-что Санкт-петербург будет исключен из списка городов представляющих культурную ценность.

надо что то с этим делать-

 

Вот Эйфелеву башню поначалу тоже все ругали, собралась авторитетная комиссия, в которую входили известнейшие личности культуры и искусства Франции того времени и порешили - сказать категорическое нет строительству, ибо нанесёт непоправимый ущерб виду города. И что теперь - она стала символом республики, как Марианна или, например, горячо мною любимый Наполеон. Но это так, к слову.. Сам то я тоже авторитетно против, бесит что этим магнатам за деньги всё позволено, ЮНЕСКО виднее, чем этим топ-менагерам нефтяникам с тремя классами образования...

 

Имидж ничто, жажда всё – этот принцип сейчас, к сожалению, ложится во главу угла. Поэтому, культурный облик, исторические ценности и прочая «дребедень» не у дел, а разбушевавшаяся и вырвавшаяся на свободу фантазия «поколения некст» рулит. Начало этому уже положено, но каток это ещё цветочки.

 

А, что делать, если не хотят ни слышать, ни понимать сложившихся особенностей нашего города. Среднее звено бывших комсомолистов, пришедшее к власти-самое безграмотное в вопросах культуры и культурного наследия. Вот и музейным рабоотникам хотят совсем отменить научные должности, и будут постепенно вытеснять их обычные кладовщики по хранению музейных ценностей, которые тоже не будут разбираться в культуре, а это повод протянуть загребастые ручонки нуворишей к мировым шедеврам под любым вывернутым до маразма предлогом.Куда идём, куда катимся!

 

зато будет свой всемирный торговый центр, тоже прекольно)

простите не удержался, за мой чёрный юмор, мне очень стыдно

 

Ну ещё не придумано ЮНЕСКО, которая бы была не по карману ГАЗПРОМУ

 

Вандализм,вандализм,однозначно!!!В промышленных масштабах!!!Я даже расстроилась,мне казалось что ГАЗПРОМ от этой идеи отказался ...или перенесли в другое место стройку...Не,ну правда!У нас же есть всякие там Колтуши и Колпино,да и пустырей допустим в том же Невском районе хватает,где можно было бы что-то возвести грандиозное...Жалко...что даже ЮНЕСКО не авторитет оказалась....

 

Ага, не родились ещё те культурные буржуи и не построили ещё тот роддом

 

а когда власть и деньги имущие считались с мнением народа???

кто мы для них?? - так досадная помеха при достижении своих планов.

я лично против - ведь правда невский район можно застраивать весь этот дореволюционный жилой фонд.

а кто послушает мнение народа??? щас по тихому начнут строить и пофиг на решения судов на мнение людей

 

на самом то деле можно что то сделать-но это всем миром надо-например отослать свои протесты в приемныю или на сайт губернатора.........посмотреть статьи Конституции подходящии для такого случая-и выразить протест....

 

2Piter_Man: ты гавно. Какой нахер символ страны - фаллическая статуэтка газпрома?!

 

Уважаемый Uberdiablos, не вырывайте отдельные фразы из контекста и научитесь уважать собеседника

 

Я думаю, что время покажет кто прав. Если задались целью построить, то все равно построят. Мы им тут не помеха со своим негативом.

 

Может не так страшен чёрт, как его малюют?! ....возвращаясь к Эйфелевой башне

 

Небоскрёб - это однозначно вандализм. Основатель города задумывал своё детище как широкую перспективу, а не высокие газпромовские утёсы. Кукурузный початок исказит облик Питера и будет шикарным дополнением нынешним повальным разрушением памятников старины, вместо которых строят новострои. Но, возвращаясь к башням, хочу заметить:

Останкинская башня высотой примерно 525 метров, что, конечно, выше предполагаемого початка, но не умаляет величину этого самого початка в деле разрушения облика города на Неве.

 

Я считаю, что в Питере вообще не место таким монстрам не только потому, что это нарушит высотный и архитектурный балланс города, но и потому, что место (в смысле грунтов и т.д.) у нас не подходящее для этого дела.

 

По каким таким данным??? Останкинская около 350 метрофф

Да расслабьтесь! Не построят они ничего! Всё разворуют, не на что будет строить

 

Я за такое воровство! И башню тогда глядишь в виде домика стеклянного построят, и скажут, что этот проект гораздо дороже стоит!

 

Хм...ну писали ж в ЮНЕСКО вроде и подписи собирали против строительства(у нашего метро помню проходила такая акция)...Только тем кто наверху глубоко фиолетово наше мнение...

Хотя...хочется верить что это не так.Хочется верить что всем миром и правда можно что-то сделать