"святой" фашизм. | страница 56

какие источники по-вашему отражают "свою историю"...

 

Ну до чего же вы ленивый!

Сколько раз вам уже говорил - прежде чем вести разговор о Библии, изучите её.

Читайте "от Иоанна" 19-21.

 

И это уже объяснял ...

Адекватный закон, это закон, отвечающий насущным потребностям большинства общества.

Например, большинство требует применения к ряду преступников смертной казни, а закон ограничен мораторием - не адекватен.

 

А почему это вы заключили в кавычки нашу историю? Разве у нас нет истории? Другое дело, что её постарались давно уже исказить, вытравить ...

А наша история, возможно, древнее истории других народов. Но и то, что есть сегодня (труды Татищева, Ключевского, Соловьёва, Карамзина и др) надо бы знать.

 

Там не написано что они просили написать "он называл себя царём", они просили написать «Я царь Иудейский» , написано же было «Царь Иудейский» - цитировать надо точно.

 

Если вы ходите дать определение некоему закону, который должен отвечать насущным проблемам, то его следует назвать «актуальный закон», адекватность же это соответствие общепринятым нормам в обществе.

 

В чем ОНО заключается в малевании икон и строительстве убогих церковок что ли? Какое может быть "духовное развитие" у личностей которые за всю ЖИЗНЬ прочитали только ОДНУ книжонку состоящую из каких-то небылиц, да и ту не до конца? Если бы ВЫ прочитали ТОЛЬКО сказку о "Колобке" можно было бы вас назвать "духовно развитым"? Большинство верующих крайне ОГРАНИЧЕННЫЕ люди, а иначе они бы не были верующими!

Никто вообще не знает что он там говорил. Ясно одно, его казнили как ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕСТУПНИКА который выдавал себя за Царя Иудей и по факту был самозванцем.
Меня вообще умиляет ситуация когда речи преступника жившего 2000 лет назад трактуют как некое "послание человечеству" Ясно что образ вашего "боженьки" был просто использован для подавления собственных и насаждения чуждых идей разным народам мира. К сожалению среди этих народов оказались и славяне. Не по своей вине, а исключительно по причине ПРЕДАТЕЛЬСТВА интересов своего народа неким князем.

 

Я и не цитировал, но смысл передал точно.

 

А вот вы цитируете, но не полностью, чем искажаете смысл. Иудеи просили написать, что "Он говорил - Я царь иудейский".

 

Да чего же вы любите всё искажать ...

Невозможно говорить об общепринятых нормах, если они приняты меньшинством, а большинству навязаны.

 

Это ваши выдумки.

 

Принимают закон сведущие в этом люди, например люди знакомые с проблемами экономики, и это правильно.

 

Это выдумки т.н. "апостолов"

 

Так написано в Библии, читайте, я же указал вам стих ...

 

"Сведующие" люди не имеют права игнорировать требование большинства.

Именно вот такие "сведующие" распустили Союз, проигнорировав и закон страны, и требование большинства.

 

Там этого нет.

 

Читайте "от Иоанна" 19-21 - "Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: "Царь Иудейский", но что Он говорил: "Я Царь Иудейский".

 

потому, что только при нашем поколении "история" искажалась несколько раз...
следовательно логично предположить что таких "историков" хватало во все времена...
так что ваш вывод "что её постарались давно уже исказить, вытравить" вполне обоснован...

 

Где в Новом Завете Иисус Христос учил молиться Господу Богу через на лики святых(интересно откуда на земле святые???)
Не могли бы привести текст из Нового Завета а не свое вранье?

 

Не понимаю.Вы же говорили что Ветхий Завет отменен,а сами ссылаетесь на него?