Васька встает с колен

Для меня, потенциального жителя Васильевского острова интересно как повлияет открытие ЗСД и освоение намывных территорий на его будущее развитие. В городских новостях пишут, что сейчас это самый перспективный район, в него будут вкладывать деньги и вообще скоро остров станет меккой туристов (видимо, из Китая и Средней Азии). Еще грозятся открыть новую станцию, что тоже поднимет район в цене. Поделитесь своими мыслями по этому поводу. Хорошая ли это идея - переезд на Ваську или лучше присмотреть другие районы? Особенно интересно мнение завсегдатаев острова

 

Ну от ЗСД большого оживления ждать пока не стоит, а вот все промпредприятия должны с Васьки уйти, на их месте естественно возникнут новые ЖК, поэтому очень стоит рассмотреть варианты.

 

Ага и один въезд-выезд. Пробки))

 

А у банановой ани как насчет деток и мужа?

 

ну уже не один...

 

Не обременена пока таковыми

 

Предупреждение, ещё разок влезешь со своими идеями в чужую тему пойдёшь в бан по офтопу (Выродок)

 

Васильевский остров довольно перспективных район, об этом часто пишут в городских сообществах. ЗСД, несколько крупных ЖК, новые станции метро, Голден сити - все это ожидается в ближайшие пять лет. Ну и пара станций от центра.
Если выбираете между спальниками юго-запада и Васькой, то конечно тут поприятнее

 

Чтобы защитить свой компьютер от вредоносных программ, вирусов и различных угроз, используйте прокси-сервер (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Кроме того он ускоряет трафик, позволяет находиться в сети анонимно, может обходить ограничения на доступ к сайтам и сервисам.

 

туточки вумные люди че сказали?

Из за намыва территорий типа уменьщилася площадь зеркала воды после дамбы.

Ну и таперича то, что втекает распределяеься по меньше плосчади.
Соответственно - при закрытии дамбы уровень получаеца выше расчетного.

хм.. вот

 

Ну тут есчо мнение

Намывы в Финском заливе для обеспечения территориями активного жилищного строительства в Санкт-Петербурге сводят на нет пользу от дамбы. С этим утверждением 14 марта на III Съезде градозащитников России выступил режиссер и народный артист Александр Сокуров. По его мнению, необходимо пересмотреть проекты, связанные с созданием искусственных территорий в Финском заливе, так как они увеличивают риск наводнений в городе.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)


Санкт-Петербург имеет уникальные в своем роде гидрологические условия, связанные со сложным взаимодействием целого ряда процессов. Нарушение равновесия водных масс Балтийского моря и Финского залива, как из-за циклонов, так и по вине антропогенного фактора, может привести к образованию «длинной волны». В сочетании с ветровыми нагонами и сейшевыми колебаниями воды, она вызывает резкий подъем воды в заливе и дельте Невы. То есть провоцирует кратковременное, но сильное наводнение. Защитная дамба, перекрывающая вход в Финский залив, призвана ослабить «длинную волну» и предотвратить затопление. Но сокращение площади залива за счет намывов территории и изменение стоков Невы нивелируют положительное воздействие дамбы на гидрологическую обстановку.

 

От ветровой волны ставить ветроэлектростанции.

 

А кто был на внешних островах? На готланде мощном других? Или там тока пагранцы?

 

ветряки - во. Это правильна!

 

Ветроплатины как у котлина водная платина. Вообще по периметру городов всех делать чтоб ветер не сильно в города прорывался.

 

тупая. не после дамбы, а до дамбы.

тупая. что такое намыв? это берут со дна грунт в одном месте и выбрасывают на берег в другом, но в одном бассейне. причём наращивая сушу над уровнем воды, т.е. какая-то часть придонного грунта вытаскивается, но не компенсируется. таким образом намыв уменьшает площадь, но увеличивает водный объём. следовательно, наоборот, для воды создаётся дополнительная ёмкость.

 

Тут падумал а на отсыпку откуда берут камни и прочее? Если брать всё с дна финского залива то и ничего не случится и при меньшем зеркале всё останется на уровне кроме того отсыпать выше уровня самого петрового города

 

а фик знает откуда. что-то со дна.

 

пора расширять каналы)))))