Обсуждение религии себастьяна. | страница 21

именно это.

можно помирать?

 

зачем? надо жить.

 

без искры?
А верить во что?

 

искра Божья есть в каждом человеке, она дается вместе с жизнью. Только у одного она горит-разгорается, а у другого еле тлеет....
а верить? каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу....

 

лично я считаю, что возможность выбора - миф. но это ИМХО.

 

У Ивана Андреевича Крылова есть басня "Мартышка и очки".

 

и?

 

я не навязываю. я отвечаю агрессивным навязывальщикам ЛЮБОЙ веры!

 

Что "и?"? - прочтите!

 

Мораль басни.

 

Верить в себя и видеть цель. Тогда можно и сквозь стены проходить.

 

что-то совсем запредельное

 

Для ученика третьего класса? Обычно басни дедушки Крылова изучают в начальной школе "Ворона и лисица", "Стрекоза и муравей", "Волк и ягненок".

 

я про мораль

 

Ну? Так мораль и есть самый цимес басни. Детям еще в школе объясняют.

К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.

Перевожу. Не всосала облизьяна компот, а туда же, судит что это плохо и вредно.

 

а причем тут я?

 

Аргументация в Евангелие. Другой нету. Почему нельзя быть педерастом? Аргументация в Евангелие другой нету. Почему нельзя делать другим плохо? Аргументация в Евангелие другой нету. И т.д.

 

Т.е. бог нуждается в доме?!
Даже узко-иудейско (и, соответственно, мусульманско/христианско), т.е. в соответствие с Торой/Библией/Кораном, бог премило обходился без - и без здания-церкви, и без Церкви-организации! А уж языческие боги - тем паче.
Вот у верующих - да, вот у них нужда в церквях существует. Но порядочно ли выдавать СВОИ нужды - за некие "божьи"? Эдак можно дойти до знаменитой фразы "утки любят, чтобы их стреляли на заре...".

Система взглядов, предусматривающая добровольное уничижение себя и перекладывающая ответственность за все свои мысли/поступки на внешний по отношению к исповедующему эту систему символ.

В общем случае - да; но не совсем...
Просто атеисты считают унизительным для человеческого достоинства добровольный отказ от собственного разума и указывают верующим на произошедшее с ними; а верующие искренне не понимают, как это можно - самим, не оглядываясь на некий внешний символ, осмысливать происходящее.
Как это - не самим?!
Как это - самим без бога?! "...И вместе им не сойтись..."©.

Приблизительно также, как с жестокими родителями, в агрессивной форме учащами своих чад - ходьбе.

Вот, собственно, в этом - вся суть верующих...
Попробуй кто на экзамене по геометрии заявить, что доказательство теорему Пифагора - в её формулировке. И даже принести нотариально-заверенный перевод пифагоровского текста!
А верующие - искренне убеждены, что самостоятельно мыслить - незачем, что аргумент - это ссылка на слова в какой-то книжке, якобы исходящие от ихнего символа.
Бог же так сказал - зачем думать самому...

 

у человека всегда есть выбор.

 

а разве я говорила про тебя лично? я спросила, как быть с агрессивными навязывателями .