Освоение космоса | страница 34

Я привёл пример из Торы - это там Иона был из соседнего города "перемещён"небрежным переписчиком во чрево кита. Это искажение перекочевало в Библию, в которой - очередное искажение - отсутствует целый ряд статей, присутствовавших в Торе. Это уже не упоминая о наличии аж "двух Библий" - католической и православной; они различаются: по количеству вошедших в каждую из них статей и по "качеству" - статьи, считающиеся богополезными в одной - могут считать боговдохновенными в другой.

 

Это же в Торе и (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)... или у вас другая Тора?

 

А первоначально БЫЛО написано иное - без рыбы, но, зато, с тюрьмой. Переписчик ошибся.

 

Тема о космосе или о еврейской фигне?

 

Ссылочку бы на источник...

 

Как дела на Альфа Центавре?

 

у тебя в голове каша какаято.
ужасная.

 

ну что там нашел Шлиман по Иллиаде,
это вабще не Троя.
но чота нашел..да)))

 

Отчего - не? Троя туда, Троя - сюда...

Увы.
Во-вторых - off-top, тема, и впрямь, не совсем "об этом". А во-первых, это читал в каком-то лингвистическом обзоре, про древнееврейский язык - там не было букв, обозначающих то, что они считали гласными! В результате так и неизвестно теперь, как именно звали сына Ноя - Сим, Сем, Сам? Письменно 0 См, и читай, как хочешь! Иофет и ли Яфет? И т.д. Другим примером были слова "тюрьма" и "рыба" - по-древнееврейски они писались ...одинаково, хотя звучали по-разному.
Иона, реальный, описывал свою несгибаемость в неволе - а вот тот, кто это читал и пересказывал (очередной, пусть и не первый), ЭТОГО слова "тюрьма" просто ...не знал! По-егонному сажали, например, в яму. Или брали в колодки. Или ещё чего. А вот слово "рыба" он знал - и текст ...понял. До-украсил, не без того, и - пошло/поехало...

 

Автор обзора выдвинул свою версию, играя на возможности того что кто то мог чего то не знать, не понимать... т.е. весьма субъективное мнение.

 

Задача челеков не освоить космос а выжить челековской земной цивильности в космосе.

 

Сейчас в моей головке возник вопрос. А что будет если взорвать в космосе ядрену и термоядрену головку? Я так думаю ничего. Так термояд уже на солнце идет а мы только благодаря этому и живем.

 

Выжить, или жить?

 

Выжить. Правда это растянуто по времени но все равно. Ну и может раньше ченить прилететь или придурки типа трумана ченить сделают.

 

А меж тем ...

Объявлена дата пуска новейшей ракеты SpaceX : (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
"
Последняя и окончательная версия тяжелой ракеты-носителя Falcon 9 Block 5 американской компании SpaceX стартует 24 апреля 2018 года с космодрома на мысе Канаверал, сообщает в (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) новостной сайт AmericaSpace.

Ракета должна вывести на геопереходную орбиту первый для Бангладеш коммуникационный спутник Bangabandhu-1. Данный космический аппарат произведен французско-итальянской Thales Alenia Space.
...
Тяга двигателей Block 5 будет увеличена на восемь процентов, по сравнению с тягой агрегатов Block 4. Первая ступень последней версии носителя рассчитана на десять и более запусков. Начиная с версии Block 5 дизайн Falcon 9 будет (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), а SpaceX сосредоточится на завершении разработки пилотируемого корабля Dragon 2 и создании сверхтяжелой ракеты BFR (Big Falcon Rocket).
"

Российские космонавты в будущем смогут летать на МКС на кораблях SpaceX : (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
"Первый запуск пилотируемой версии космического корабля Dragon V2, созданного инженерами компании SpaceX, ранее был запланирован на ноябрь 2019 года. Закономерным для многих был вопрос: как скоро астронавты разных стран смогут летать на этих кораблях на Международную космическую станцию? Что ж, похоже, теперь мы знаем хотя бы мнение официальных представителей госкорпорации «Роскосмос» на этот счёт.
"Полеты космонавтов Роскосмоса, так же как и пилотируемые полеты вообще, на космическом корабле Dragon могут начаться только по завершении летных испытаний американского челнока и после получения сертификации NASA", — подчеркнул представитель госкорпорации «Роскосмос».
"

 

Т.е. любую информацию вы воспринимаете недоверчиво.)

 

.... или тему надо новую открыть или удалить хафно религиозное

 

Новости Синяка такие же лженаучные как и теология. Так что все нормально.

 

Нет, не любую. А только ту, которая меня к чему-то обязывает. Например, о рекламной информации я вообще не здумываюсь.

 

К чему вас обязывает информация публикуемая на этом форуме?