Я был в театре

Приветствие достойным! В эту субботу ходил на Макбет.Кино Бутусова. Ребята это треш. Сидел на бельетаже это раз, актеры говорили в основном полукрича или крича это два, саму пьесу и историю до прихода на спектакль я не знал это три. В итоге очень слабое понимание сюжета, кто-что-куда, блин. Почему это так произошло. Или вообще - что тут происходит
Внимание в основном привлекало именно действие на сцене, а не диалоги, так как у половины диалогов просто не разобрать что было сказано. Ну да ладно. Всё равно удовольствие от посещения получил огромное. Даже встал когда хлопали в конце. Спутница со мной тоже хлопала стоя, хоть и проспала почти полспектакля На спектакль я пришел немного деревянный, в таком зажатом немного настроении, но уже на втором антракте стал более свободнее себя чувствовать. И мне кажется, что это от лицезрения активности на сцене. Танцы, драки, странные танцы, движения людей. На обычной улице или на работе такого не увидишь. Если подвести итог всему увиденному, то не жалко потраченного времени, пусть даже и 5 часов. После спектакля решил для себя прочитать пьесу или хотя бы узнать историю её. Половина дела считай сделана, благодаря википедии. Осталось прочитать книгу.

 

Это все чем вам запомнилось произведение Вильяма нашего Шекспира? Не густо. На Гамлета ходить не советую вам будет скучно.

 

Была в театре в субботу. Понравилось. Всё на сцене появлялось и исчезало из холодильника...

 

Запомнилось многое, как двое киллеров все-таки выполнили свою договоренность с Макбетом - отравили дядьку, возможно этот дядька был брат короля. Как он, этот дядька, до этого успокаивал психически неуравновешанного человека, которого очень сильно беспокоило то что взошла луна, а он не слышал как пробили часы полночь. Как Макбет общался несколько раз с ведьмами, но суть их общения запомнилась только в последний раз по пьесе, и то потому что он кричал только одну фразу - кто вы такие ) Остальные их встречи было трудно разобрать, плохо слышно было. Падающие покрышки запомнились после убийства того дядьки (брата). И актеры периодически выскакивали из-за кулис, ловили покрышки, чтобы на зрителей часом не наехали они ). мне кажется нет, не будет скучно. Я бы хотел сходить на Гамлета, но после прочтения самого произведения или хотя бы обзора о нем ) У меня, не знаю откуда, но уже как полгода жгучее желание увидеть всё до куда ноги и руки доведут ) Лишь бы это было среди массового скопления людей. Наверно мне нравится чувство единства в такие моменты. Когда столько народа смотрят одно и тоже действо вместе с тобой.

 

Прикольно. Одна из вариации Нарнии, но с Санта Клаусным уклоном ) Они там с колбасами выходили? )

 

Уже колбасы везде мерещатся? Свою некуда вложить?
Печалька... Когда на старости лет свою колбасу некуда вложить...

 

я про общепит Но в такой театр я бы точно не пошел, пока...

 

Интересное впечатление от трагедии. Я бы на вашем месте сначала посмотрел классический вариант раз уж вы незнакомы с творчеством Шекспира. Все таки стеб над классическими произведениями именуемый в творческом сообществе как авангард или перформанс больше рассчитан на зрителей знакомых с пьесой. Вся проблема творчества Вильяма нашего Шекспира это именно диалоги, а в случае принца датского именуемого как Гамлет еще и монологи. Вы даже не смогли разобрать слова, а судите о Макбете по "странным танцам" и количеству покрышек на сцене Чего доброго о Гамлете начнете судить по его приставаниям к Лаэрту.

 

Театр марионеток что ли?

 

Спецэффекты в виде покрышек бросаются в глаза, это да. А то что Гамлет приставал Лаэрту это может сказать что ему так всё наскучило, что он скатился, по общественной морали. Но если ему норм, то почему бы и нет

 

Это не Гамлету наскучило, а режиссерам работающим в направлении однополых взаимоотношений, Автор давно умер и над его произведениями можно как угодно извращаться, от "странных танцев" до гомосексуальных актов.

 

я художник я так вижу, у них мысль

 

Павленский тоже считал себя художником, а теперь в парижской дурке сидит Все таки у нас слишком мягко относятся к "мастерам культуры", все еще сказывается неприятный опыт 30-50х годов прошлого века связанный с Мейерхольдами и прочими "авангардистами" . Но надо уже перестать стесняться и действовать.

 

В дурке тоже хорошо, там кормят бесплатно. Перестать стесняться и действовать???

 

Павленского вчера или позавчера выпустили,теперь он на воле. Так что кормится теперь на свои кровные. А "Макбет" с автомобильными покрышками -это сильно. Ну что же,способов самовыражения тьма,могло быть и хуже. Это в каком театре с покрышками играют,ежели не секрет?

 

Решил проявить себя творчески?... лавры Павленского не дают покоя?)

 

Скорее - покрышками кидают В Ленсовета, на Достоевской. Постановка Бутусова.