Для чего и кому нужны храмы(церкви)? | страница 43

Вроде бы ни что вам не мешает прочитать текст из Евангелия...


Луки 24:15-16
15 И когда они разговаривали и рассуждали между собою, и Сам Иисус, приблизившись, пошел с ними.
16 Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его.

Луки 24:35-40
35 И они рассказывали о происшедшем на пути, и как Он был узнан ими в преломлении хлеба.

36 Когда они говорили о сем, Сам Иисус стал посреди них и сказал им: мир вам.

37 Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа.

38 Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? 39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотри?те; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. 40 И, сказав это, показал им руки и ноги.

 

Как исключение.

Пока Константин не сделал христианство государственной религией Византии.

 

Не можете... это значит, что не всему существующему можно дать определение.

 

Ну так, вы только обосновали мои слова о маловерии апостолов.

 

Константин отказался от своей божественности, и стал рабом Божьим, согласитесь, что для этого нужно обладать не просто верой (в вашем понимании) но чем то большим, а точнее знанием.

 

Конечно. И потому не надо создавать учение о том, чему ты даже не способен дать определение.

 

Не соглашусь.

 

"Глаза их были удержаны" - то есть некая сила, не давала им разглядеть Иисуса, поэтому они его и не узнавали.

 

Можете обосновать свое несогласие?)

 

Дааа ... ну надо же! А вы что-то там вещали о свободной воле верующего ...

Вот также и сердце фараона ожесточали ... и потом наказывали его за жестокое сердце ...

У вас не возникает вопрос - кто же всё таки за всем этим стоит? Святый дух или не очень?

 

А собственно почему?

 

В чем вы увидели ограничение свободы верующего?

 

Конечно могу. Среди так называемых верующих полно всякого рода проходимцев.

Что же касается Константина, он был политик и намеревался использовать пассионарность христиан в своих целях.

Будь бы он и впрямь верующий, он никогда бы не позволили сделать христианство государственной религией и, тем более, председательствовать на соборах христиан.

 

Ну как вам ещё объяснить?

Это только ведь сказку можно сочинить про то, как пойти за тем, неизвестно зачем, и найти то, не зная что ...

 

Ну если вам закрыть нос и рот, и сказать "дыши свободно", вы в этом не усмотрите ограничение?

 

Это вы об императоре Константине?

В каких целях? В то время император не избирался всенародным голосованием, не было необходимости подобным образом привлекать голоса избирателей.)

Не из чего не следует.

 

История со святым праведным Иовом - для вас не пример?

 

Значит не время было Иисусу открыться... но потом то они его узнали.

 

В целях единства государства и единой церкви. Но, не зная сути христианского учения, просчитался.

Христианство не объединяет, а разделяет людей в государстве.

 

Пример чего?