"опально-мировое племя, ... | страница 12

Слово "республика" не подчёркивает, а вот её национальное название - вполне.

Ведь одно дело - Республика Карелия, Алтай или Крым. Где название тяготеет к географии.

И другое дело - Чеченская Республика, Чувашская, Республика Калмыкия.

И опять же, в чём здесь проблема ... Проблема в том, что в Конституции страны заложено её разделение!

Разделение по национальности и государственности.

О национальности выше уже сказано - в названии многих субъектов РФ подчёркивается, что там живут иные люди, нежели на других территориях РФ.

Что же касается понятия "республика", так ведь здесь важно не то, что это государство с формой правления, при которой власть избирается на определённый срок.

А важно то, что это государство, отдельная страна! Имеющая право иметь свою конституцию и законодательство (согласно Конституции РФ).

Ну и прикиньте сами, насколько будет единой и устойчивой страна, в которой существуют другие страны, а народы которой разделены на национальности.

Печальный опыт СССР ни о чём не говорит? Сейчас только СССР несколько сдулся до масштабов РФ.

 

голуба, почему это название карелия тяготеет к географии?
Республика Карелия, (лив. карел. Karjalan tazavaldu, собств. карел. Karjalan ta?avalta,фин. Karjalan, вепс. Karjalan Tazovaldkund) ведет свое название от титульной национальность, некогда населявшей эту территорию – карелов.

Это этнос, собственно и давший название республике, финно-угорский народ,

 

Ну и к чему вы устраиваете вот эти дешёвые провокации?

Никто и никого не предлагает откуда то изгонять, как и никто не покушается на чьи то территории.

Речь идёт лишь о восстановлении попранной справедливости в отношении русских.

В Российской Империи не было разделения территории страны по национально-государственному принципу.

Это устроил пресловутый реформатор из Симбирска. Причём устроил это так, что каждой сестре досталось по серьге, кроме русской ...

Ведь если бы моя страна носила название Российская Советская Социалистическая Республика, то ещё куда бы ни шло ...

Хотя любитель новшеств (Пётр Первый) напрасно изменил слово "Русь" на "Россия". Ведь русский человек, это человек Руси.

А вот название людей россами или великороссами не прижилось. Правильнее было бы называть Империю не Российской, а Русской.

Ну уж не будем к этому цепляться. Важнее та "свинья", которую подложил русским Ленин.
Ведь назвав в СССР главную союзницу как РСФСР, он был обязан назвать и главную страну этой Федерации - подчеркнув её национальную основу. То есть, он был обязан выделить в составе РСФСР Республику Русь (или Россию). А Ленин этого не сделал. Плохо соображал или наоборот? Хотел унизить? На мой взгляд, Ленин ненавидел русский народ и потому сделал страну русских предметом своих циничных социальных экспериментов. Зачем ему это было надо? Полагаю, у него был комплекс неполноценности, связанный с его происхождением и отношениями с женщинами. Вот он и сублимировал свою рефлексию в самоутверждении на политической арене.
Да и его Надежда туда же полезла со своим вызывающе-презрительным высказыванием о русских. Думаю, поживи они подольше, Иосиф Сталин отправил бы их куда-нибудь "без права переписки". Ленина - как немецкого шпиона, Крупскую - за разжигание национальной ненависти.

Вот и сегодня РФ - это Федерация (договорное содружество), то есть, союз государств, а главное союзное государство (русское) не имеет своего названия. Не обозначено на картах. Не названо субъектом РФ.

Хотя ничего задевающего права других народов в том, чтобы назвать вещи своими именами, нет.

 

польша, финляндия, молдавия, курляндия...

 

Малороссия, Урал, Сибирь, Дальний Восток ...

 

ну вот, как всегда, все беды от баб! думаю, что и причина твоей продуктивности здесь тоже от этого...

 

ты сказал, что не было разделения по национальному принципу. я тебе показал, что было. зачем ты мне тут тычешь уралом?

 

ты дурак, голубь. крупская дожила до 1939 года, и никто её никуда не сослал. хотя к тому времени уже сослали и расстреляли многих...

 

В истории казачества - ну, в католичество переходить было "не модно"; зато в мусульманство - сколько угодно! Собственно, знаменитое письмо - турецкому султану, писалось от имени одного кошевого атамана, в то время как другой предложение султана успешно принял...
Так что наняться на ту или иную сторону, для казака, было вполне себе естественно и нормально. Как и для всех остальных - ну, нанялся - и что? Имел право!
Ибо - вольный казак!
Тарас же его казнил за измену - себе, своей семье, своим, тарасовским, представлениям о жизни.

Не-а!
Нет там карельского большинства. Не было - и не предполагается. Зато указывает, и довольно точно, на географический фактор. Так что никакой принципиальной разницы - между Республика Карелия - и Чеченская Республика.

Ну - это же просто несерьёзно, же!
Разве, всего лишь, жирный шрифт, что-то доказывает?!
Надо - подчёркиванием, курсивом, крупным размером - и буквами разных цветов! Вот тогда возразить станет нечего. А так - нет, не заложено!

Да ерунда, всего два раза... Не впечатляет. Вот был такой nick патр (нынче он у мя в игноре) - вот он сотни, тысячи раз повторял одно и то же - хотя доказать всё равно не смог.
Вам, кстати, оба раза разъяснили (причём - с примерами!), что в названии субъектов национальность не играет никакой роли. Но ведь на этой странице - ещё не разъясняли?
Так вот - не имеет.

Нет - там указывается место, на котором расположен тот или иной субъект.
И - форма администрирования. А равноправие всех граждан России подчёркивается в другом месте.

Не-а, как-раз этого - нигде и не указано.
Зато в Конституции РФ - прямо указано совсем иное, а именно - что данный субъект находится В СОСТАВЕ Российской Федерации, которая именно потому и федерация.

У ФРГ есть свои трудности - но вот чего-чего, а распада по федеральным землям - можно не опасаться. А у Швейцарии так и вообще трудностей нет; хотя она - даже не федерация!

Говорит. В СССР - как-раз реализовали Вашу мечту - среди республик была одна - конкретно русская. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Хотя вне СССР - всех выходцев именовали "русскими".

Было. И Вы о нём знаете.
Более того, в Финляндии был ...парламент!

Тут та-а-акое дело - в Союзе не бывает главных. И именно Ваши попытки добиться некоего главенства - в пику равноправию - губительны. И нынче - права любого субъекта федерации равны праву любого другого субъекта.
Как бы Вы ни пытались навести тень на плетень - в реале Вы желаете добиться иного. Осознавая, что именно это иное - прямой пусть к развалу.

Да, я помню ещё детский стишок про лису, восстанавливающую попранную справедливость - кусочек сыра, по её мнению, был не поровну поделён между двумя медвежатами. Или, наоборот, поровну - а медвежата были не одинаковые.
Кончилось тем, что лису ушла сытая - а те крохи, которые достались медвежатам, уже никак нельзя было до-делить.

Где именно в Конституции сказано про союз - ГОСУДАРСТВ?

 

Ну это ваша личная интерпретация написанного Гоголем.

 

Если национальное название не играет никакой роли, зачем же его тогда указывать?

И почему вы так не хотите, чтобы и территория русских носила национальное название?

 

"...- Так продать? продать веру? продать своих? " - где, про страну?

 

А это и означает его государственную самостоятельность (отдельность), как одной из сторон в договорном содружестве с другими сторонами.

 

Географическое указание. Где - где Карелия. Где Краснодар. Где Чечня. Где Удмуртия. и т.д.
Вот географические называния - они да, они имели национальные признаки. Пришли русские, спросили, там живущих - Вы кто?
Дык - карелы мы! Ладно, значится - Карелия.

По тому что - либо уже носит (Россия), либо уже имеет иные названия. И менять незачем.

Равноправность с остальными субъектами - да. Про самостоятельную государственность не сказано нигде и ничего. Государственность - в составе РФ.

 

Да, за рубежом всех выходцев из СССР называли русскими. Только вот в самом СССР не сумели этого понять ...

Что же касается РСФСР, не надо мне вешать лапшу на уши ... Как это РСФСР могла быть тем, о чём пишу я? Для этого РСФСР должна была именоваться РССР.

А наличие в аббревиатуре буквы "Ф" говорило о другом. О том, что это содружество русского народа с другими народами. Только вот в этом содружестве (в Федерации), выделив национально-территориальные образования меньших народов, забыли выделить национально-территориальное образование основной стороны содружества - республику русских.

 

Нет, не было.

Были присоединённые земли с другими народами, вошедшие в состав Империи. А не образованные на территории Империи самостоятельные субъекты.

Так что это совсем не то, что сделали большевики. Большевики создали национально-территориальные образования на территории бывшей Империи.

 

Вы это расскажите США и его союзникам ...

 

Не надо наводить тень на плетень. Я не писал о претензиях на главенство.

Тем более, любому человеку и так понятно, что главнее - ствол или ветки.

Я писал лишь о том, чтобы называя ветки, не забывали называть и ствол.

 

скажем так, что индус, сидя в тени баньяна, скажет, что ветки...

 

А что такое Федерация, как не союз? Не по определению термина, а по сути?

Договорное содружество (Федерация) и союз - суть, одно и то же.