"опально-мировое племя, ... | страница 4

Это вы придумали, сами себе и ответьте ...

Я же говорил об ущемлении прав русских на их же, русской территории.

Повторяю вам ещё раз - ущемление заключается в том, что территория русского народа не имеет национального названия, не выделена на карте, и у русских нет своего представителя (в отличие от других, причём меньших, народов РФ).

 

Я? Это же вам нужен специальный президент по делам русских и вам мало ОДНОГО, нужен еще и ВТОРОЙ. Для него вы даже готовы создать некое "территориальное образование "Русь".Зачем "делить"? Вы хотите "слить" в одно образование территории от Смоленска до Курил, просто вычленив из них национальные республики? Думаете один человек справится? Вы просто строите СССР в масштабе 1: 140 000 000. У вас будут национальные республики, т.н. "Русь" и ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ над всеми ними.

 

Тогда - нахрена?
Есть такой инженерно/медико/программистский принцип - то, что не сломано - не чини!

Так - в чём же ущемление-то?

Имеет, и именуется Россией.

Собственно - не я; она так именовалась вполне себе традиционно. И когда в неё входили Финляндия/Польша/Грузия/Армения и т.д. - в том числе.
Не вижу необходимости (или даже повода) что-то менять.

Дважды сослагательно!
И - а с чего, собственно, начнутся хотя бы какие-то изменения, чтобы - к лучшему?! Предки-то всю территорию своей страны именовали Русью. Пришли с Ермаком за Урал - и там стала Русь. Вышибли турок из Крыма - и там тоже.
Чуть-чуть бы - и была бы Русь в Восточной Пруссии...

Трудно персонально Вам - бывать тут, в Санкт-Петербурге!
Это-то место стало Русью всего 300 лет назад...

 

Вы повторяетесь, хотя уже получили ответ.

 

Вы же заявили, вам и отвечать.

 

Я вам уже отвечал на этот вопрос.

 

Это всего лишь синоним РФ.

Покажите карту, где, наряду с обозначением национально-территориальных образований РФ, есть национальное обозначение территории русских.

 

Не официально.

Менять ничего и не надо, надо просто официально назвать то, что до сих пор официально не названо.

 

Мне не трудно бывать на всей территории РФ.

 

Нет, я не получил. Я не вижу смысла объединять регионы от Смоленска до Курил в ТО "Русь" и сажать над губернаторами областей и краев "президента "Руси". Если это делать номинально, то получится что-то вроде "уполномоченного по правам русских и русскоязычных при президенте Российской Федерации", а если территориально, то это еще одни ненужные выборы, парламент, какие-то дополнительные ведомства. Все равно губернаторов областей и краев вы никуда не денете, а объединять Псковскую с Новгородской и Ленинградской в какой-то "совнархоз" это глупо и уже проходили 2 (два) раза!

 

Что вновь заставляет вопросить - так на хрена Ваша инициатива?!
Ваш ответ, извините, полностью несостоятелен - рекламно-деклоративен.

Уж нет-с!
Это - Ваша прерогатива: объяснить, что улучшиться после реализации Вашей задумки.

Уже довольно давно - да.
Вот почти сто лет назад С.Есенин также полагал:
Но и тогда, когда на всей планете
Пройдет вражда племен, исчезнет ложь и грусть,—
Я буду воспевать всем существом в поэте
Шестую часть земли с названьем кратким «Русь».
Похоже, русскому поэту, в отличие от Вас, не требовалось специально указывать русскую резервацию на 1/6 земного шара!

Так "что"?
Вот есть/была Белая Русь, Чёрная Русь, Карпатская Русь, Подкарпатская Русь, Червонная Русь, Киевская Русь, Новгородская Русь... Вы уж определитесь, что - захватывать, что - присоединять иным способом, от чего - отказываться, ибо "не вошло". Красноярск и область, Екатеринбург и область, Иркутск и область, Владивосток, Хабаровск, Санкт-Петербург, Севастополь и прочие Таганроги/Тагилы - как, достойны?

Вы бы перечислили, по краям и областям, кто, по-Вашему, живёт в Вашей Руси - а кто вне её.
Пока что я вижу только одно - странное желание создать некую абстрактную и ничем не занимающуюся административную структуру (без внятного круга обязанностей) - вне Федеральных округов, вне областей/краёв и республик.

 

А в том, что Ленинград переименовали в Санкт-Петербург, вы смысл находите? Так в том, о чём говорю я, смысла гораздо больше.

 

Моя инициатива (как и приведенные вами слова русского поэта) обращены к русским.

Назначением этой инициативы является пробудить русский дух в русских.

И Есенин, и я сказали об одном и том же. Только он в стихах, я в виде прозы.

 

Переименование города не требовало вводить новую должность и это была РАЗОВАЯ затрата. Вы же предлагаете содержать дополнительно еще одного президента, парламент и другие государственные структуры. Каждые пять-семь лет проводить выборы. Ради чего это все?

 

Эк Вы тактично признали, что смысла - нет...
Ноль - он, на что ни умножь, так нулём и останеться.

Не-а!
Есенин писал обо всём СССРе, именуя именно, расположившегося на 1/6 мировой территории, Русью.
Вы же собираетесь (кто Вам позволит, шалунишечка...) от России откромсать какой кусок - и именно из него сделать для русских - резервацию. Разница!

 

Пока что вы пробудили только Патра, как декабристы Герцена.

 

Не надо преувеличивать затраты с учётом значения этого введения (устраняющего несправедливость по отношению к русскому народу).

 

а цель этого действа какая?

 

К сожалению, только он в стихах и упоминал.

А необходимо это сделать официально и обозначить на картах.

Этого требует элементарная справедливость.

 

Из искры возгорится пламя ...