"опально-мировое племя, ... | страница 8

По большому счету эти президенты по сути те же губернаторы, подчиняющиеся президенту, а поставить над «русскими» губерниями ещё и некоего «президента», это значит обособить нац республики, и создать предпосылки для их отделения.

 

Их обособили ещё большевики, что и привело к лёгкому развалу Союза.

И сегодня существует такое же положение, только в меньшем масштабе.

 

Здесь просто нужно разобраться со статусом этих нац республик, например сделать их «историческим местом проживания национальности», но без пресловутого государственного образования, это же не нормально, когда в одном едином государстве находятся образова6ия считающие себя как бы «сами по себе».

 

А именно в масштабах России.

 

Правильно понимаете проблему.

Её заложил ещё товарищ Ленин.

Государство не должно делить своих граждан, а наоборот препятствовать любым тенденциям разделения общества (будь то национальность, вероисповедание или социальное происхождение).

Большевикам, будь они умнее и заботься они о будущем, следовало создавать не Союз, а единое государство на месте бывшей империи. Скажем - "Новая Россия" или "Новая Русь".

Где каждый гражданин считался бы россиянином или русским. Не ради возвышения одной нации перед другой, а ради благополучия всех. И уж если, исторически, самой многочисленной нацией на территории России была русская, то естественно и малые нации причислить именно к русским.

Только ведь это требовало честности, принципиального подхода. А большевики опасались потерять свою шаткую власть и с одними народами заигрывали, других прессовали.

Вот этот их подход (не предусматривающий интересы русского народа), поддержанный по глупости русским же народом, и икается нашему народу сегодня.

Но если истеблишмент нашего государства этого в своё время не понял, а сегодня, возможно, понимает, но считает подобные телодвижения несвоевременными, то надо хотя бы равноправие обеспечивать.

Я вовсе не считаю, что надо срочно создавать новые карты, где будет представлена Русь, как главная составляющая РФ. Или что надо срочно назначать президента Руси.

Но понимать то существующую несправедливость необходимо, чтобы, хотя бы, в будущем начинать решать эту проблему.

 

Зачем нам ещё и президент «Руси», есть ведь президент России, не следует создавать дополнительные административно территориальные надстройки, от этого государственная конструкция станет только более шаткой, нужно упразднять имеющиеся деления, делать государство монолитным, что в интересах всех проживающих народов, необходимо это разъяснять, хоть это конечно и не просто, и наверняка будет наталкиваться на сопротивление нац элит, и вероятно «разъясненительную»работу необходимо проводить именно среди них.

 

Однако, вы извращаете не только мои слова, но и написанное в Конституции.

Если не знаете вопроса, о чём я вам уже говорил, так поинтересуйтесь прежде, нежели писать глупости.

В Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта РФ, а каждое из национально-территориальных образований в составе РФ есть не что иное, как её субъект.

И если в СФ находятся представители национально-территориальных образований, то чьи интересы они там представляют? Соседей что ли или своего народа?

 

Я уже объяснял это выше и не один раз ...

 

Включала.

После чего жители включённых территорий становились жителями России и подданными русского царя.

 

Любите образное мышление? Сравню вашу идею с телегой или представителем морской и земной фауны. Нужно ли телеге пятое колесо, рыбе зонтик, а корове седло? ?

 

Президент "Руси" будет лишним! Получается, что прямое подчинение губернаторов краев и областей перейдет от президента Российской Федерации к президенту "Руси". Вот и все! Если сейчас Путин вызывает на ковер губернатора Камчатки или Калининграда, то в новом формате, сначала это должен сделать "президент "Руси", а потом сам идти к Владимиру Владимировичу с отчетом. Президент "Руси" становится номинальным руководителем, помощником Путина, лишним звеном. И это лишнее звено нам зачем-то придется избирать, как мы избираем губернаторов, да и САМОГО президента Российской Федерации

 

Сегодня Путин и есть президент России, если угодной - Руси.

 

Совершенно лишняя надстройка, сегодня по определению, титульная нация в России это русские, зачем государство образующих русских отделять от остальной территории?

 

Это и есть "места компактного проживания". Ясно что татар в Татарстане больше чем в других областях и республиках. Исторически они жили в Казанском ханстве, а буряты в Бурятии

 

Так ни кто не покушается на это, но буряты живут не только в Бурятии, а татары в Татарии, а по всей России, и правильно, если гражданин любой национальности, будет чувствовать себя как дома в любом уголке России, а не на отдельно взятом кусочке нац территории, так же как и русские.

 

Это так. Но суть вопроса ТС непонятна. Президент Якутии выражает интересы не только якутов и избирается не только якутами. Дело всего лишь в названии. У Коллива он как бы "представляет интересы" якутов, хотя избирают его не 46% населения якутской национальности. Президента "Руси" будут избирать не только русские патры, а все кто живет на территории "Руси". Получается, что он так же обязан выражать интересы ВСЕХ, а не только русских. Вот и выходит, что у якутов как бы нет своего президента, он просто возглавляет республику Якутия, а не является "великим вождем" всех якутов.

 

Всё так, до тех пор пока кому то, не взбредёт в голову, провозгласить себя тем «великим вождём всех ...», и не начать гнобить все не являющимися таковыми.

 

Можно быть вождем ВСЕХ, но не отдельной нации. Дуче и фюрер нам не нужен! Вождь России, а не вождь германского НАРОДА.

 

Вождь России и не может быть вождем германского нарада. А вождь русского народа не подходит?

 

Топикстартер не оригинален. Помнится, в начале девяностых на Невском группа собирала подписи для создания республики Русь.
На карте длинная худая пиявка с головой в европейской части, вытянувшаяся до Японского моря у меня энтузиазма не вызвала.