"опально-мировое племя, ... | страница 9

Подходит и вождь Русского народа. Черносотенцы( вы наверное слышали о них от своих предков) хотели именно этого! Но тогда холокост наступил бы для вас на 20 лет раньше

 

Ходили с плакатом Ленинград столица РСФСР.

 

Подойдёт российского народа, но для этого нации не должны быть разделёнными на свои отдельные нац образования, иначе они так и будут видеть вождя в своем нац президенте.

 

Чем это могло бы кончиться?... можно предположить что Югославией, только в больших масштабах.

 

Причем тут Югославия? Она не сама распалась, а под настойчивым внешним влиянием Европы и США. Может хорваты и ненавидели сербов, а те, в свою очередь, албанцев в Косово. Но никто никого НЕ РЕЗАЛ со времен войны. Одно дело когда ваша нация самоопределяется, а другое, когда вам навязывают идею превосходства хорватов над сербами, македонцев над боснийцами.

 

Думается там все было гораздо сложнее, ущемление сербов в местах компактного проживания и межконфессиональные конфликты, у нас такое развитие ситуации при определённых условиях вполне реально.

 

При наличии внешнего фактора такое возможно везде.

 

А вешний фактор возникает при ослаблении центральной власти.

 

А это русскому народу решать.

Я считаю, что надо уважать мнение большинства.

И если этого мнения не появится, значит всё должно оставаться так как есть.

 

Путин - Президент РФ (или России, что авторы Конституции сделали синонимами).

А вот Русь нигде не фигурирует, кроме исторических документов и романов.

 

Естественно всех, но прежде всего интересы большинства населения Республики. А большинством в любом национально-территориальном образовании (как правило) является та нация, название которой отражено в названии данного субъекта РФ (кроме территорий с преимущественным проживанием русских).

Если грубо представить эту ситуацию, то президент какого-либо субъекта РФ, при населении этого субъекта преимущественно людьми мусульманской культуры и веры, не станет уделять внимание развитию свиноводства в своём регионе. Хотя в этом регионе будет проживать и некоторое количество украинцев.

 

Это все равно как если бы греки, захотели бы избрать к существующему президенту Греции ещё и президента Эллады, в знак своей преемственности.

 

А жирная пиявка вызывает?

 

Это не совсем так:
Промышленное свиноводство Татарстана является одним из крупных в России. На долю республики приходится 15% мяса свиней, производимого в ПФО (1-е место). На сегодняшний день в регионе насчитывается 465,1 тыс. голов свиней. По итогам 2016 года в промышленном секторе объем производства мяса свиней составил 84,4 тыс. тонн (101% к уровню прошлого года).

 

Разве Греция Федерация?

 

Если европейскую часть страны, можно так назвать, то сибирские и дальневосточные территории, вряд ли можно именовать Русю.

 

Ну я же сказал для примера - не надо искать в нём полное соответствие.

Если природные условия благоприятствуют, то, конечно же, в регионе могут производить какую-то продукцию хотя бы на экспорт.

Смысл поста был в том, что представитель национально-территориального образования будет ориентироваться прежде всего на соответствующую этой территории нацию.

И это естественно. Было бы удивительно, если бы национальный лидер, в первую очередь, ориентировался на интересы национальных меньшинств.

А вот русская нация, несмотря на то, что является государство образующей, обезличена и раздроблена ленинской национальной политикой.

В древней Руси тоже существовала раздробленность - княжества (аналог сегодняшних областей), но хотя бы люди не были обезличены - территория называлась Русью.

А сегодня русские люди (люди Руси) есть, а земли с таким названием нет.

 

В огороде бузина, а под Киевом дядька?

 

Правильно, кстати, говорят-то!
Ибо разбирать аэроплан в процессе полёта - ну, на фюзеляж, шасси, крыло и т.д. - не слишком-то полезно. А то могут напомнить, что "фюзеляж" состоит из обшивки, шпангоутов, стрингеров, нервюр и много чего ещё. А бывает ещё фюзеляж с изрядным аэродинамическим качеством - фактически, исполняющим функции крыла. Или - схема "летающее крыло", где отдельного фюзеляжа - вообще нет.
Но самое-то главное - в том, что у самолёта можно попытаться, с разной степенью успешности, выделить составные РАЗНЫЕ части, исполняющие РАЗНЫЕ функции. В то время, как в стране России все части РАВНОПРАВНЫ, и их административное деление никак не отражает тех комплексов неполноценности, которые здесь пытаются навязать.

Они, там, молились хором - и им было ниспослано именование?
Вроде - нет. Вроде - изначально все местности так и именовались. Под своими именами в Россию и вошли.

Не-а!
Указанные должностные лица представляют интересы не "своих народов", а территорий, на которых избраны - представлять интересы населения. Причём ошибочность Вашего утверждения Вам, теперь, известна - но Вы продолжаете его повторять. Подлость? Провокация?

Кто?
В Конституции нет указаний на такую должность.

А как же Польша с Финляндией?
Да и в современной истории - Вы не помните? В ЭССР, ЛССР и ЛаССР русское население с удовольствием голосовало за отделение от СССР! Как и в УССР, и в БССР. Какие уж тут большевики...
Врёте Вы, сознательно и нагло.

Это, как-раз, не естественно. Наоборот - насильственно. Вызывает сопротивление. Причём - совершенно на пустом месте.

Вновь врёте - не равноправия Вы требуете (оно давно обеспечено), а именно собственного преимущества.

Не "своего народа", а населения своей территории. Всего населения. Не какой-то отдельной нации/национальности/народности.
Формально, Ваши рассуждения можно перенести на, к примеру, посёлок Ольгино - его глава, согласно Вашей логике отстаивает интересы Ольг? А глава Иваново - Иванов. Которых угнетают в Петропавловске - там Петры и Павлы в фаворе...
Скажете - глупость? А утверждение, будто представители Татарстана в СФ отстаивают интересы татар - глупость меньшая ли?

И нынче - становятся гражданами Российской Федерации - России. Вот с подданством - извините, больше ста лет, как закончилось.
Не понимаю, правда, чем Вас гражданство-то не устраивает? У республик в составе РФ своего гражданства нет.

С ходу - Башкортостан; русских - 35.2%, башкир - 28.8%.
Достаточно ОДНОГО исключения, дабы опровергнуть утверждение.

Во-первых, Вас УЖЕ опровергли - в именно этой частности. А, во-вторых - Вы, я так понимаю, желаете навязать населению некоей территории не свойственный им образ жизни? Русские не пасут оленей - нехрен чукчам этой ерундой баловаться! В тундре надо зайца/белку добывать, по весне рожь сеять, убрав озимую.
Как-раз хорошо, что глава территории - выражает интересы всего населения.

А где в Конституции определено понятие "национальный лидер"? Вот глава административно-территориальной единицы - определён. И такой глава 0 да, разумеется, будет выражать интересы своих избирателей. Жителей территории, имеющих право голоса.

Ну да?!
То-то они дрались друг с другом, в полон брали только так - и гнали полон на продажу.
Как там княгиня Ольга - с древлянами? Похоже, ей ещё не сообщили, что они, все, жители одной Руси.

 

Когда вы не способны возражать, то начинаете, по своему обыкновению, извращать слова собеседника. Здесь именно такой случай.

Ведь я не написал ни строчки о том, чтобы что-то разбирать (или разделять). Я писал о том, как называть, коли уж этим занялись ...