Мировая религия, направление развития или тормоз духа? | страница 28

То есть как, все дети члены организации ставившей задачу свержения существующего строя с дореволюционным стажем, Александр так и вовсе казнен за покушение, и это на царя, который после смерти отца, по сути стал для них благодетелем.

 

Заяц, приезжай зимой 2020 в Ульяновск - комнату выделю. Поговорим.
Мне Вас, Заяц, читать смешно .

 

И что там в Ульяновске, думаете атмосфера Ульяновска, как-то повлияет на моё мировоззрение?))

 

Серьезно? Тогда почему все каторги были забиты политическими?



Тачечникъ, прикованный къ тачк? на два года.

Это не 1937 год!

ХрустЪ французскай булкi

 

а!
т.е. виновата, что критиковала?

а надо было мудаку николаше дифирамбы петь штоле?

 

с решоткой....в сыром подвале)))

 

Прям так и политическими, да сколько их там было?, в основном это же уголовники, вспомните как дедушка Ленин, сидя в тюрьме, лепил из мякиша белого хлеба чернильницу и писал молоком... и это политического, кормили белыми булками да еще и молоко давали.))

 

Ну и откуда здесь видно что это политические, а не разбойники убивцы?))

 

какая чушь(
ты историю ваще плохо знаешь заяц((

ва-первых...из черного хлеба
а во-вторых не в тюрьме
а в ссылке. выселки-село шушенское.

книг больше читай...кроме библии.
самообразовывайся)

 

Модно было быть революционером, и излагать свои (как им казалось) "передовые взгляды".)

 

Миллионы! Ленин не был террористом-эсером! За что же он сидел, а? За критику властей Ленин не покушался на жизни "страстотерпил" и не организовывал покушения на "гениального " Столыпина.

 

Это строители беломор канала, в чем разница?

 

Так ведь, программа его партии предполагала свержение существовавшего строя, то есть по определению не законная преступная деятельность.

 

Прекрасно видно! Вы же видите в каждом урке сидевшем при Сталине "борца с режимом" или "невинную жертву".


При Сталине так людей не ИСТЯЗАЛИ, даже уголовников, убийц и насильников! Только при дурачке Ники и ... ГИТЛЕРЕ!

 

С каких пор надо наказывать за программу? Где же СВОБОДОМЫСЛИЕ!?

При Николае II за критику не сажали, существовали профсоюзы, рабочие имели возможность реально бороться за свои права.

Что же произошло 9 января 1905 года?

 

Ну так свободомысль себе на здоровье, а бунтовать то зачем? При царе было больше свобод, чем потом при "народном" строе.

 

Где и когда Ленин бунтовал? Он что набил морду городовому или покушался на честь и достоинство генерал-губернатора Симбирска?

По словам инспектора студентов, пострадавшего от студенческих волнений, Ульянов находился в первых рядах бушевавших студентов. На следующую ночь Владимир в числе сорока других студентов был арестован и отправлен в полицейский участок. Всех арестованных, в порядке характерных для периода царствования Александра III методов борьбы с «непокорством», исключили из университета и выслали на «место родины».

 

Сам он этого не делал, он был идейным лидером, вождем.

 

Манифест Николая II, о даровании свобод верноподданым.

 

Я всё толкую Зайцу, что в Симбирске Владимир Ильич Ульянов ещё Лениным не был - Заяц не понимает.