ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО...........

ОБРАЗ БУДУЩЕГО


НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ
ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ —
----путь построения объективно оптимальной экономической модели развития страны, —--
----путь борьбы за идеалы социального государства

Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и новой идеологией , то есть позволит создать "Союз всех левых и близких сил " под единым лозунгом :

«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее объективной величины».

Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего населения страны, в нем заинтересованном,
под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому благому делу.

Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла, до не понимающих,
что искоренение эксплуатации человека человеком это задача, решаемая не мгновенно, а требующая как минимум, установленного законодательно срока нахождения во власти.

Ныне люди, участвуя в выборах, не знают за кого голосовать,
по причине отсутствия у всех, и во власти также, отсутствие новой и НАУКОЙ ОБОСНОВАННОЙ идеологии,
поэтому так важно широко ознакомить народ с новой и предлагаемой НАУЧНО обоснованной идеологией построения общественной системы ГАРМОНИЗМ
( при С2=С3, то есть при равенстве прироста богатств у диалектических противоположностях - классах общественной системы : собственников и НЕ собственников частных средств производства) :
1. лишенной эксплуатации наемного труда (имеющейся при капитализме),
2. фундаментально соответствующий объективным законам природы и их следствий - положениям диалектики, законам диамата

ГАРМОНИЗМ есть общественная система, фундаментально соответствующая требованиям объективных законов природы и их следствиям — положениями диалектики, законам диамата,
поэтому ГАРМОНИЗМ это, объективно НЕИЗБЕЖНО идущая на смену капитализма общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в ГАРМОНИЗМ.

Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,

то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено), выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития общественной системы :

1. — капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей, для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам на развитие

(в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и соцвыплат государству ;

2. — не собственники частных средств производства, имея больше денег и, соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую прибыль капиталистов на развитие;

3. – эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению общего тренда (который целесообразно сознательно поддерживать для устранения стихийности процесса) к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ

у класса собственников и у класса не собственников частных средств производства, то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее общественной системе – ГАРМОНИЗМ.

При наличии тренда С3 к С2,

С3 растет быстрее С2, за счет чего достигается равенство прироста богатств – С2=С3 у полюсных диалектических противоположностей, то есть у классов – КЛ1 и КЛ2).

ГАРМОНИЗМ объективно не имеет эксплуатации, не имеет объективно угнетенных и угнетателей,
поэтому

ГАРМОНИЗМ есть объективно справедливая общественная система, общество,
которые ( из тысячелетних субъективных интуитивных идеалистических желаний человека и человечества),
обрели, наконец - то, объективное обоснование и обрели, наконец – то, объективное понимание пути построения.

Бесклассовый (без диалектических противоположностей, являющихся классами в общественной системе) социализм, коммунизм марксовый и м -л стратегически невозможен, - ЗАПРЕЩЕН по причинам, выше приведенным (возможны только локально на короткое время, с неизбежным уничтожением, например, по типу уничтожения СССР и соцлагеря).



Показательно, что Сталин, требуя, в конце жизни, разработки новой теории (широко известны его слова «без ТЕОРИИ нам СМЕРТЬ»), понимал, необходимость действия закона стоимости,
значит он – Сталин желал строить рыночное денежное товарное устройство в СССР, то есть стремился к полноценному возрождению диалектической полюсной пары противоположностей - классов в государстве, при отсутствии антагонизма между классами (то есть при отсутствии эксплуатации, как при ГАРМОНИЗМЕ),

а это есть принципиально против марксизма и м -л, которые требуют отказа от рыночного денежного товарного устройства и, следовательно, отказа от закона стоимости, путем уничтожения классов, то есть диалектических противоположностей в государстве, что ЗАПРЕЩЕНО требованиями объективных законовприроды и их следствий —положений диалектики, законов диамата


продолжение ...ниже....

 

продолжение..........................



Сталин по сути, желал построить товарную - рыночную экономику с полноценным действием закона стоимости и, одновременно, с исключением эксплуатации в системе общество государство,

это Сталину сделать не удалось,более того он не знал как в принципе совместить эти, для марксизма и м-л не совместимые цели,

поэтому Сталину не удалось разработать новую теории политэкономии даже в принципе, при всем его желании совместить товарную экономику, соответственно, с действием закона стоимости и одновременным отсутствием эксплуатации наемного труда.

По сути, Сталин интуитивно искал и стремился и желал открыть,

только ныне открытый автором - В Н ЛЕБЕДЕВЫМ (настоящей работы), общественный классовый строй – ГАРМОНИЗМ, в котором отсутствует эксплуатация при рыночном устройстве общественной системы.

Сталин фактически требовал создания, по сути, новой Теории Политэкономии, которая создана только ныне (в основе) автором настоящей работы (и его других работ).
Общие слова о благих намерениях есть бессмысленны, если нет ТЕОРИИ как объективно правильно реализовывать благие намерения, тем более построить объективно справедливую общественную систему, общество - ГАРМОНИЗМ, о НЕИЗБЕЖНОСТИ которой нужно просвещать людей, после чего, далее созреют условия и будут приняты соответствующие законы законотворческой системой в государстве и исполнительные органы власти государства сознательно будут планово -рыночно строить – ГАРМОНИЗМ.

«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),

ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами, при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего "левого и близкого к нему электората"
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов (работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической промышленно - торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на средства производства.



Общественная система,
система общества государство, в своем интеллектуальном развитии НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию — С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе общество государство, а это процесс движения, состоящий из производства, распределения, потребления, накопления.

Ныне РОССИИ срочно необходима научно обоснованная (и хорошо что своя без западного душка) ТЕОРИЯ и, соответственно, идеология построения общественной системы,
объективно соответствующей Законам мироздания и являющейся объективно справедливой,
требуемая к практическому внедрению (планово - рыночному),
так как по сию пору имеется, все нарастающая огромнаяопасность распада РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в продолжении распада СССР,
поэтому так важно ныне единение всего российского народа вокруг единой цели для всего народа РОССИИ —-
а это есть
построение НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ, объективно справедливой общественной системы в РОССИИ, то есть общественной системы - ГАРМОНИЗМ.

ПРЕДЛАГАЮ рассмотреть мое предложение, которое идеологически объединит практически весь электорат РОССИИ , что неизбежно приведет
к победе правильному в РОССИИ, для чего уже давно пора иметь свою и правильную идеологию, а не заимствованную много лет назад, западную.

ГАРМОНИЗМ это постепенное реформирование капитализма, законодательно
(в государстве), путем планомерного выдерживания тренда к равенству С2 = С3,

В общественной системе - "Гармонизм",
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее собственник,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией, путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.

ОТМЕЧУ также, что приведенное является и ответом на вопрос в том числе как избежать поражений типа, имевшихся в первой четверти 20 века, и уничтожения РОССИИ в формате СССР
пора осознать то, что надо иметь движение в правильном направлении, которого нет ныне, при наличии только бесперспективного призыва идеологии прошлого,
иначе искреннее желание сделать РОССИЮ объективно справедливой общественной системой останется идеалистической неосуществимой мечтой.

Автор : В Н Лебедев

1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

2. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

3. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
БОРЬБА ЗА ИДЕАЛЫ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, ГАРМОНИЗМ ОБЩЕСТВО БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ Лебедев Владимир
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)


© Copyright: Лебедев Владимир,"ОБРАЗ БУДУЩЕГО" 2019
Свидетельство о публикации №219121201839
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

И зачем так много было писать - идеология, гармонизм ...
Всё гораздо проще, только оно требует самоотдачи каждого, а многие люди ленивы и надеются, что кто-то что-то сделает за них.
Есть принцип приоритета чаяний большинства. И это правильный принцип. Даже если большинство не право! Всё равно, большинство должно пройти и через это.
Но принцип приоритета выбора большинства должен быть свят. А механизм его обеспечения известен - выборы всех (!) представителей власти и периодические (по необходимости) референдумы. Но ведь этого нет! А разве этого нельзя достичь? Можно. Но меньшинство препятствует.
Что касается идеологии, это давнишнее и расхожее заблуждение. Может быть лишь одна действенная и оправданная необходимостью в ней идеология - это святость общественных законов. Неформальная ответственность за их нарушение для каждого (!) члена общества. А этого нет. Есть навязанная обществу пустая декларация благих намерений ничем не обеспеченная.
Если общество возьмётся за названные проблемы и решит их, то всё остальное приложится само собой.

 

вы -- "голубка моя" ...вам лучше всего вообще не писать.......... место не занимать вашим пустословием ,естественно , бессмысленным .....

 

Один вопрос: а что такое " объективная величина зарплаты"? И кем она устанавливается?

 

уважаемый, а переходить на личности - дурной тон... и да, Коллив прав - в ваших текстах очень много "воды"... будьте проще и народ к вам потянется.

 

при равенстве ПРИРОСТА богатства - С2= С3 у класса собственников средств производства(С2) и у класса Не собственников частных средств производства(С3)...
диалектические противоречия "единство и борьба", то есть разность потенциалов между диалектическими противоречиями - классами остаются постоянными ( то есть оптимизированными), то есть не происходит роста С2 количественно больше чем рост С3......
что определяет выплату всей заработанной зарплаты наемным работникам , то есть отсутствие сворованной доли зарплаты работодателем и , следовательно, отсутствие ее - этой доли в прибыли работодателя
Эта зарплата и есть объективно заработанная по результатам труда наемного работника
К РАВЕНСТВу С2 = С3 объективно стремится развитие общественной системы
Государство обеспечивая законодательно задачу выполнения С2=С3 , в процессе тренда к этому равенству, осуществляет последовательно и методами последовательных приближений выполнение С2=С3 ......
при этом зарплаты наемных работников все будут объективно справедливыми, а прибыль работодателей не будет иметь сворованной доли невыплаченной зарплаты

 

Он - "голубь". Мальчик.

 

голубка моя ...это чрезвычайно вежливое обращение.......

насчет воды.... вам следует мне не хамить..... вашими субъективными ощущениями
ваши измышления не имеют НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ якобы излишнего мною приведенного,
тем более, что вы и в этом подробном моем изложении ...ничего не поняли

 

1) вежливо или не вежливо, но вы перешли на личностное общение с нелицеприятными высказываниями...
2) на данном форуме мало кто понимает вашу зубодробительную и головоломную речь
3) если вы, все что написали напишете в более простой форме, то скорее всего ваш текст сократится до 2-3 абзацев.
Ещё раз осмелюсь дать вам совет: будьте проще и народ к вам потянется, как говорится - "Краткость - сестра таланта"

 

голубка моя ...это чрезвычайно вежливое обращение.......
тем более обращение к некоему тому,
кто нагло меня пытается поучать его нелепыми требованиями ...... типа
"И зачем так много было писать - идеология, гармонизм ..."

насчет воды.... вам следует мне не хамить..... вашими субъективными ощущениями
ваши измышления не имеют НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ якобы излишнего мною приведенного,
тем более, что вы и в этом ПОДРОБНОМ моем ИЗЛОЖЕНИИ ......НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ

РЕКОМЕНДУЮ вам сосредоточиться не на никчемном морализаторстве вашем ....... а на содержании мною изложенной темы...... преодолевая вам присущую ЛЕНЬ

 

Вы не знаете меня, и соответственно не можете знать когда я говорю вежливо, а когда откровенно хамлю... я честно пытался последовать вашему совету, но совершенно не преуспел в этом... поэтому очень Вас прошу в кратких тезисах рассказать/пересказать всё то то Вы написали выше...

 

На вопрос-то ответите?

 

Сейчас получите ответ, что вопрос ненаучен.

 

если вы не заметили, то у ТС всё объективное: и зарплата, и законы, и общественно-политическая система...

 

Еще один вождь)

 

читайте выше..... вам давно все обяснено...

ЕЩЕ РАЗ :::

при равенстве ПРИРОСТА богатства - С2= С3 у класса собственников средств производства(С2) и у класса Не собственников частных средств производства(С3)...
диалектические противоречия "единство и борьба", то есть разность потенциалов между диалектическими противоречиями - классами остаются постоянными ( то есть оптимизированными), то есть не происходит роста С2 количественно больше чем рост С3......
что определяет выплату всей заработанной зарплаты наемным работникам , то есть отсутствие сворованной доли зарплаты работодателем и , следовательно, отсутствие ее - этой доли в прибыли работодателя
Эта зарплата и есть объективно заработанная по результатам труда наемного работника
К РАВЕНСТВу С2 = С3 объективно стремится развитие общественной системы
Государство обеспечивая законодательно задачу выполнения С2=С3 , в процессе тренда к этому равенству, осуществляет последовательно и методами последовательных приближений выполнение С2=С3 ......
при этом зарплаты наемных работников все будут объективно справедливыми, а прибыль работодателей не будет иметь сворованной доли невыплаченной зарплаты

 

ну он хотя бы - умный!! не то что Алексей РЭДС...

 

еще одна бестолочь --- мах..... с перевернутой головой........

 

Извините, но это словоблудие, если не сказать хуже.