Цензура в интернете. Административная и уголовная ответственность за сообщения

Обсуждать исторические события в ключе, не совпадающем с официальной точкой зрения - по нынешним временам хороший способ нарваться на административную, а то и уголовную ответственность. Особенно с учётом того, что на форуме есть или хотя бы заходят персонажи, которым не впадлу будет стукануть, даже если товарищ майор сам не заметит. Насколько я в курсе, прецеденты уже были.
Так что лучше о котиках, жратве, музычке и т.д.
Причём даже с музычкой, кино и литературой надо с осторожностью. А то ненароком запостишь или одобришь что-нибудь из роскомнадзоровского списка - и опаньки, превед статья по экстремизму.

 

Ну конечно в разумных пределах, вряд ли кому то в голову придет оправдывать экстремизм, (но не исключено что есть и такие) но в обществе бытуют взгляды искуственно созданные еще в советские времена, и как мне кажется мешающие давать реальные оценки происходившему, хотя может быть у кого-то и другое мнение.

 

Да ладно. Кого-то уже загребли?

 

Ну, времена царя гороха в принципе можно обсуждать. Если не трогать роль церкви в исторических событиях и канонизированных РПЦ персонажей, а то ведь могут и оскорбиться.
А вот вторую мировую войну, не говоря уж о новейшей истории, лучше вообще не трогать.

 

А поройтесь в интернете - за какую только фигню людей не загребали, я уж молчу про штрафы и прочую административку.

 

Хорош людей стращать) Какие были прецеденты?
Я вообще рассылками фигачу по десяткам тысяч емэйлов

Роскомнадзор редко, но бывает присылает требование удалить какой-нибудь пост или тему, если проглядели модераторы. Обычно доставка алкоголя 24 часа или курительные смеси.
Товарищ старший лейтенант(или просто лейтенант - не помню уже) приезжал домой с судебным постановлением какого-то высказывания, признанного клеветой, в адрес жены Курёхина и требовал удалить пост.
На работу хотели прислать автомобиль, чтобы отвезти меня в следственный коммитет для дачи показаний по уголовному делу. Сказали, что нужно немедленно и быстро. От автомобиля я отказался, сказал, что лучше сам доеду Кто-то на форуме написал, что ищет очевидцев, как гаишник пристегнул водителя наручниками к рулю - было возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий и меня каким-то макаром записали в свидетели )
Что-то еще по мелочи было, но уже не помню

 

Какая интересная у тебя жизнь

Почему к тебе? Высказывание было твоё или кто-то на форуме написал?

 

Не хочу рыться нигде. Я живу с ощущением свободы, что могу говорить то, что думаю. А у вас явно есть страх. Я не хочу так.

 

Видимо это Прохожий про меня... А я и не скрываю, что буду правду искать - есть у меня такой пунктик. Надо будет, и Путину пожалуюсь. Ибо офигели все вконец.

 

Почему?

 

У меня есть. Меня даже предупреждали(

 

Кто предупреждал и в связи с чем?

 

Удалить это только я могу.

 

Ты о чём?

P.S. Давайте только здесь без Путина )

 

На соседнем форуме, который все знают, один дурачок разместил фото обнаженной девочки. Пришлось поругаться. С психу написала в Роспотребнадзор. Но не сразу... С предупреждением же. Теперь уважаемые форумчане мне теперь до старости будут это вспоминать. Но я ни капли не жалею. И при случае поступлю так же.

 

Я понял Прохожего, что речь об этом форуме. Обнаженной девочки - ребенка, что ли? А при чем здесь Роспотребнадзор?

 

В связи с моими убеждениями. Я лучше тему про вафли создам

 

Да, ребенка.
Нет, Роскомнадзор.
И еще: ни с однам из майоров я не знакома. Даже заочно. Даже через много рук. Никак в общем.

 

Это слишком туманно и непонятно.

 

Это не страх. Просто разумная осторожность.