Надо ли бороться с сектами?

Ка вы считаете надо ли бороться с сектами?

Если да, то как? Если нет, то почему?

Есть ли здесь кто из присутвующих, кто прямо или косвенно столкунулся с сектами

Кто не знает, что такае секта предлагаю посмотреть фильм

Дети в сектах

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

бороться надо, как и с любым мошеннечеством.....но секта это бабки , а значит это на всегда...

 

Зависит от того, нарушает секта законы страны или нет. Если нет- имеет право существовать. Христиане в древнем Риме были сектой, а как размножились сейчас. Может и с какой-нибудь современной сектой такое произойдет.

 

хотелось бы комментарии к фильму зайдите по ссылке

 

Полчаса смотреть ролик лень. Критерий должен быть один- закон. Найти в мире можно какую угодно секту, а уж снять такое, чтобы зрители за голову схватились и вообще несложно.Кроме того, то что у нас считается сектой , в других странах может иметь миллионы последователей.

 

дело не в сектах...а в людях которые туда идут,невнимание родителей или чрезмерная опека-и все-ребенок там....церкви давно уже пора пересмотреть свои устои..она уже не в состоянии дать людям ответы на вопросы ."Верьте"-уже не проходит.мир давно изменился... а нам все говорят как православный должен лечится и что он должен НЛО избегать-и это в 22 веке....))смешно)))...

 

Отчасти согласен с предыдущим оратором. РПЦ надо лечиться, в т ч от прозелитофобии

 

В 1996 посещал церковь сайентологии, книжки покупал.

депресняк какой-то был тогда. купил общий курс походил, походил.

может и было какое то психологическое воздействие, я не заметил. депресняк отпустил.

когда он (курс) закончился, перестал ходить.

только потом услышал, что оказывается - это заведение причислено к разряду сект.

ничего страшного не заметил, но больше в таких предприятиях не участвую, и без этого жизнь хороша.

 

здесь можете посмотреть телепередачу РТР с участием православных и мусульманских богословов о и хорошего психолог беседа о сектах

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Богословы могут считаться авторитетами в вопросах религии, а для меня эти вопросы безразличны и навевают только скуку. Мой принцип- жить своим умом, а не умом всяких там батюшек. Поэтому меня не увлекали ни коммунистические лозунги раньше, ни религия теперь В секту меня не загнать. Хотя, конечно, увлечение спортивным туризмом в некоторой степени напоминает участие в секте- достаточно узкий круг, специфический образ жизни и интересы, мало кому понятные.

 

а вы заканчивали школу? а зачем? жили бы своим умом

 

Как тут уже говорили, бороться необходимо с сектами, нарушающими закон и наносящими вред здоровью и рассудку людей (хотя ИМХО любая религия наносит таковой вред, если не здоровью, то уж рассудку точно - но это моё личное мнение).

И определять вредоносность секты должны исключительно светские эксперты, гарантированно являющиеся АТЕИСТАМИ, а уж никак не РПЦ, сама по себе за последнюю сотню лет обосравшаяся с ног до головы, и замешанная в такой грязи и в таких масштабах, которые никаким сайентологам и не снились.

Пропаганда православия на телевидении, в прессе и т.п. также должна быть резко ограничена, а мусульманам, буддистам и прочим представителям религиозных конфессий нашей многонациональной страны должно быть предоставлено если не равное эфирное время, то хотя бы в соответствующей пропорции согласно количеству верующих.

И даже это не главное. Пропаганде атеизма ИМХО должно быть отдано сил и средств БОЛЬШЕ, чем всем религиозным конфессиям вместе взятым. И в школах должен преподаваться научный атеизм, а не основы закона божия.

 

секты - это опиум для народа))))

 

ну. да атеисты уже нарезберались поастрелили всю интелнгцию и всё духовенство в Росси.

Атеисты это бузумцы и дай безумному власть в руки и ну и что будет, уже видели

Это тоже самое, что дать отремонтировать автомобиль почтальону

с какой радости в России буддисты и мусульмане должны глоголить?

Ну. как пойди в мусульмаскую страну. например в Индонезию попробуй на улице что -то сказать, про телевизор вообще молчу.

Слишком вы ребята шустрые

Я вам далл ссылку вторую там как раз муфтий говорит у нас нет проблем с сектами. Потому что сразу секир башка А нам в страну значит весь мусор сливай вон по телеки секты шпарят во всю и все молчат Убогие мы какие то за отчизну обидно

 

При атеизме много добились. Страна процветала. Просто люди было довольно жестко лишены духовности. Вот тут конечно ошибка. Все должно быть в меру и должно быть осмысленно самостоятельно. Глубокий уход в атеизм или в веру влечет за собой фанатичную зависимость от чего-либо. Трезвый ум и вера в будущее, хотя бы в своей семье.

 

Боянище. Верующие за последние пару тыщ лет, да и за последние 100 лет тож, напушиствовали не меньше.Что будет, если дать власть в руки религиозным фанатикам - тож все неплохо представляют.

Да с такой, что государство у нас светское, и если уж бакланит из ящика представитель одной конфессии - то с какой стати запрещать другой?Или Вы предлагаете устроить тут то же самое, что в мусульманских странах, тока правила будут не муфтии, а попики устанавливать?

Мне тоже не нравится. Потому и предлагаю ЛЮБУЮ религиозную пропаганду по телеку, в печати (за исключением специализированной) и т.п. запретить к чертям собачьим.Есть у кого желание башкой об пол перед иконой постучацца - на здоровье, конституцией такое право гарантировано, но не имею никакого желания, чтоб моим детям пудрили мозги религиозные мракобесы.

А это Вы, простите, кому? )))))))))

 

То, что сегодня называется атеизмом, есть комплекс

душевной черствости, духовной пустоты и умственного разгильдяйства.

Начатки же атеизма существовали в очень-очень древней Греции и

не менее древней Индии.

Говорил он о том, если своими словами, что человек за свои поступки да

и за поступки тех, с кем он общается, отвечает перед собой - и это

единственный и наивысший суд, все остальное вторично.

Не следует человеку уповать на чью-то высшую милость, если он сам

собой не управляет, а через это и придумывает себе благодетелей.

Не следует ждать какого-то высшего наказания, а принимать то, которое

совесть назначила, ибо оно единственно правильное.

И т.д.

twatcher1

 

Вот именно об этом я и говорил. И в таком стиле пытаюсь ребёнка воспитывать.

Ибо полагаю, что грош цена той морали, которая основана на страхе наказания и ожидании воздаяния по заслугам. И нравственность, нуждающаяся в религиозных подпорках, тож немного стоит.

 

Что будет, если дать власть в руки религиозным фанатикам - тож все неплохо представляют.

..............................

Что мания преследования?

Да с такой, что государство у нас светское, и если уж бакланит из ящика представитель одной конфессии - то с какой стати запрещать другой?

Или Вы предлагаете устроить тут то же самое, что в мусульманских странах, тока правила будут не муфтии, а попики устанавливать?

......................................................

Светское это не значит что не религиощное

На нашем герье вы что видите двух главый орел

Одна голова это царь. представитель свесткой власти, а вторая эта патрирх представитель православие.

Вот коммунисты обрубил две головы и обезглавили государтсво Результаты мы уже черпаем.

е всё так просто. безбожное государство куда бы не шло придёт в яму

Неужели вы считает себя умней Бога? Ваши заповеди выше Божьих?

ну ка, скажите хоть заповедь от себя обсудим