Лженаука. Чем она угрожает науке и обществу? | страница 3

Всё правильно, по этому если эта ,,хреновина ,, работает – это

наука

 

Микола прав. Практический критерий истины живуч как никогда, покуда человек чего-то там деяет - он самый праксеологичный. Голос разума, ведь история - это проекция практической действительности во времени. Почему вы делаете вывод, что исторический опыт ненаучен - ничего подобного. Ещё как научен! Конечно с контекстом понимания эпохи и временнЫх обстоятельств. А время-то оно субъективно - кто ж спорит...

 

Кстати до сих пор невнимание к полям со слабой константой взаимодействия объяснялось видимо одним - с помощью этих исследований невозможно создать достаточно разрушительного оружия массового поражения. Однако совершенно очевидно, что за торсионными взаимодействиями - будущее и в медицине и в технике. Эзотерику сейчас нередко называют эниологией и это не какая-то "область тайных знаний" как у Трисмегиста. Это оформленная модель которая фундаментально базируется на существовании законов сохранения и одновременно расширяет сферу их применения. Естесственно это не ортодоксальная наука. Как и теофизика например. Что до чудодейственных медицинских приборов и зарядки воды старцем Чумаком, - так это профанация. Есть спрос на лукавого, будет и предложение. Нормальные люди этим не лечатся.

 

э-э-э... не вижу логики... что, из-за того, что кто-то "впендюривает" людям чудодейственные таблетки от всех болезней разом (сколько их рекламируют по телевизору, а?), надо объявить медицину и фармакологию вне закона, как выдумки и лженауки, ведущие мир к краху? странный довод против биоэнергетики...

 

биоэнергетика - не наука

 

Вы специалист по биоэнергетики?

 

кто сказал?

Большая советская энциклопедия:

Биоэнергетика,биологическая энергетика, изучает механизмы преобразования энергии в процессах жизнедеятельности организмов. Иначе говоря, Б. рассматривает явления жизнедеятельности в их энергетическом аспекте. Методы и подходы к изучаемым явлениям, применяемые в Б., — физико-химические, объекты и задачи — биологические. Т. о., Б. стоит на стыке этих наук и является частью молекулярной биологии, биофизики и биохимии.

продолжение: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

я говорил не о той биоэнергетике, что описана в энциклопедии, а о той, о которой сейчас твердят толпы экстрасенсов и шарлатанов

 

Просветите нас, что думают в Вашей секте, не самой многочисленной,

на эту тему, только давайте факты а не гнилой базар

 

Ты уже просвещен в своей умопомрачительной школе, так что просвещайся дальше, авось 1000 лет проживешь

 

На всё воля Бога.

 

А все факты против- происки желтой прессы, стянутые из интернета. Требуя факты от других, нужно сначала самому научиться давать факты

 

Извините, но я ,пока, ни какого здесь не наезжал и не требовал отчётов .

Я привык на серьёзные темы разговаривать или в реале или через личку,

Все Ваши гнилые базары ,где в качестве аргументов используются не

проверенные факты, умным людям не интересны.

Вам надо что-то доказывать – доказывайте, я здесь ничего и никому доказывать не собираюсь, если мне надо в чем-то убедиться я приду в Школу, где

очень квалифицированные специалисты ответят на любые мои вопросы.

Так что господа дилетанты от биоэнергетики Ваша крысиная возня

интересна только Вам ,я сюда прихожу прикалываться

 

Что то верящий в любовь сильно не соответвтствует своему нику. Такая нелюбовь к миру. Мир то существует независимо от того нравиться он или нет кому-то.

 

"Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек". Апостол Иоанн

 

Сомневаюсь я , что это дословный и правильный перевод .

Как можно не любить мир, который является частью Творца и людей

которые создавались по Образу и Подобию Творца?

Это означает не любить самого Творца

 

Читай внимательно. Речь идет не о собственно мироздании, а о мире людских пороков и грехов.

И мир не является частью Творца, не надо сюда приплетать пантеизм, который никогда христианством не разделялся

 

Творец- то какой, специальный, придуманный энергоинформаторами, или, допустим, тот же, что и в православии?

 

Бог-Творец, Единый для всех нормальных христианских конфессий и деноминаций, в т ч для православного христианства

 

Вы можете провести линию, которая разделит эти два мира?

Только сначала попробуйте её провести в себе