Аргументы в пользу существования Бога | страница 2

ЕСТЬ,ЕСТЬ БОГ....

 

2 Верящий в любовь.

Прошу прощения, сейчас должен бежать, а наспех ответ писать не хочется. Продолжим дискуссию завтра.

Обоснуй )))

 

Почему он должен обосновывать....он в него верит и ладно....для него он есть ни какие аргументы не нужны

 

Ну чем я могу обосновать? Я просто верю и все....(если енто мне было адресовано)

 

Сижу и читаю.Название темы - "Аргументы В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА"

Патцталом.

То есть есть еще не уверенные в том, что он есть? То есть существуют уверенные в том, что его нет.

Думаю, для истинно верующего такой вопрос вообще не стоит. Для неверующего он проявится только тогда, когда он получит весомые доказательства этого существования - а это нереально.

Любое навязывание вызывает отторжение, это нормальная реакция человека.

 

О чём и речь.

 

Убедила )))

 

Никого не убеждала и не убеждаю...Просто я верю...

 

Полностью согласен.

 

Ты меня убедила не в существовании Бога, а в том, что у тебя имеется достаточные основания в него верить )))

 

Понятно....

 

Если Сверхличность может сущеществовать вне времени и пространства, значит так же может и информация. Если информации нужен носитель, то носитель необходим так же и Богу.

Бог добр? Он таким был всегда?

Всё правильно. Если Бога нет - то всё дозволено. А если есть? То дозволено не всё?

Поступки человека зависят от общества, воспитания, генов.

Попробуй назвать примеры абсолютного добра и абсолютного зла, которые являются таковыми вне зависимости от ситуации.

 

Из этого следует что никаких аргументов в существования Бога нет и быть не может....следовательно весь этот топик просто СКЛОКА

 

Мне кажется что каждый человек при желании может найти доказательства существования Бога,просто нужно душу раскрыть...

 

Не склока, а цивилизованная дискуссия! )))

 

в некоторых местах переростало в склоку

 

Нет никакой связи между свойствами информации и свойствами Бога, это полнейший абсурд. Бог - это Сверхличность, а информация безлична.

Тем не менее Вы, Элдан, правы в том, что информация может существовать вне времени и пространства, но опять же - только в Божьем разуме.

Бог не нуждается ни в каком носителе для поддержания Своего бытия, Он имеет бытие в Себе Самом и является по большому счету единственным источником любого бытия.

Бог неизменен и вечно добр, Бог есть любовь.

Абсолютное добро - любовь к людям словом и делом, абсолютное зло - ненависть к людям словом и делом

 

<<Бог не нуждается ни в каком носителе для поддержания Своего бытия>>

Можно подумать, Он нуждается в доказательствах Своего бытия... И тем более в в проповедниках этих доказательств

 

А,может быть,если Бог есть...то всё дозволено?!Ведь тогда в конечном счете, за все отвечает Он!

Я знаю(да и Вы, наверное)людей,абсолютных атеистов,которые живут по совести как не каждому верующему и фанатику не снилось.И наоборот...

 

Бог ни с одного человека ответственность не снимал, и каждый перед Ним ответит за свои дела. За человеческое зло отвечает сам человек, так как Бог дал ему свободу воли.

С приведенным примером полностью согласен - порочных людей везде много, как среди христиан, так и среди атеистов, но думаю, что среди христиан таковых все же меньше