О самолюибии. | страница 2

Ну вот классический пример качества местных ,, философов,, .

Оказывается так просто превратить в простой трёп очень серьезную тему.

Причём большинство из присутствующих даже не поняли насколько

она серьёзна ,а только из непонимания о чём вообще разговор

появляются фразу наподобие

Я вот только не пойму за что?

Да человек не может , пока, чётко излагать свои мысли.

Но он для себя нашёл, то , что считает важным для всех и пытается,

как умеет , до Вас это донести причём несмотря на насмешки и оскорбления.

Стыдно, ребята.

А Вы думаете в нашем мире есть понятия важнее Любви и Веры.

Это фундамент всех достижений, Любовь, это одна из главных

эманаций Нашего Творца и безграничный Источник энергии,

а что бы пользоваться этим Источником, нужна Вера.

 

Есть. Свобода, Честь и Достоинство.

 

Ышшо один. Только излагает складнее.

 

Подобные понятия очень сильно зависят от общества, в котором живёт человек.

Должен же кто-нибудь сдерживать полёт Вашего остроумия

 

Ну, Вера и Любовь как понятия тоже зависят от общества, кто-то в Б-га верит, а кто-то в святую кочергу.

 

Грех уже при рождении приклеивается, судя по каконам писаний. А потом в течение жизни он отмывается. Странно, что таком количестве верующих во все времена мы до сих пор не ездим на телегах и не пашем поле подсечно-огневым методом.

 

если человек не может и даже не пытается отстоять свое мнение - это не есть гуд.

кстати, мы в принципе все живем в социуме и от него же и зависим. кто-то в большей, кто-то в меньшей степени

мда, хорошо, что сохранились атеисты-ученые...

 

Можно верить в Уголовный кодекс ,можно не верить …..

Есть Законы общие для всего нашего мира которым безразлично

в каком обществе живёт человек.

Кстати, свобода воли человека выражается только в свободе

выбора Пути к Богу, причёт это касается всех людей

 

Смотря каких.

 

Все люди разные, кто то научился выражать и отстаивать свои мысли, кто то пока нет.

 

И Вы с Мыслителем на пару, надо полагать, претендуете на знание этих Законов?

Может быть и так. В таком случае навязывающие свой путь (якобы им известный) как раз таки эту свободу воли ограничивают. Причём довольно навязчиво, уж простите за тавтологию.

 

Правильное уточнение

 

Думаю вера в святую кочергу вас не изменит в лучщую сторону Вера в Бога изменяет человека.

Находясь во грехе вы намного больше ограничены

Христос не зря говорил, что пришёл дать свободу узникам, сидящим в темнице. Вот, духовное сотояние человека, живущего во грехах своих.

 

Бесспорно, изменяет. Только вот почему-то ВСЕ знакомые лично мне уверовавшие изменились в сильно не лучшую сторону.

 

Учите историю, универсальных законов, которые разделялись бы всеми членами группы (в данном случае человечество на протяжении всей его истории) не существует. И как бы нам ни хоетлось верить в обратное, так было и так будет.

 

Я не виноват, что родился.

 

Начнём с того, что я ни с кем на пару ни на что не претендовал.

Что касается Законов почитайте Библейские Заповеди, и попробуйте

их соблюдать.

Только учитывайте, что они написаны для Духовной жизни

Но что поделаешь, если в нас заложено такое ограничение.

Причём тут ВСЕ, каждый платит сам и за своё

Закон

Этика – поступок этичен , если не нарушает ни чью свободу воли

Следствие

Если кто то нарушает мою свободу воли имею право ответить, от души

но в разумных приделах

 

Хмм.. читал. Как минимум половину из них - соблюдаю. И вовсе не убоявшись божьего наказания, и не нужно для этого разглагольствовать о Духовной жизни. Соблюдал и ДО того, как прочитал. Некоторые - соблюдать не собираюсь.Но с чего Вы взяли, что именно библейские сказки - закон, да ещё Закон с большой буквы? А не буддийские, скажем, или даосские?

Бред. К сожалению, поступков, не нарушающих ничью свободу воли - практически не существует. Даже если Вы убьётесь апстенку - это уже будет нарушением свободы воли тех, кто этого не желал. Или хотя бы тех, кто красил стенку и не желает, чтоп её поганили ))))

 

Попробуйте соблюдать кашрут, вот это - засада.

В таком случае, учите иссторию этики. Этика также не является неизменным монолитом от начала времен, она таки тоже менялась и в каждую эпоху этика была своя. Надо отметить, конечно, что со временем она становилась гуманнее.

 

Прчём тут привязка к различным эпохам и гуманизм.

Во все времена те , кто нарушал свободу воли других плохо кончали.