Можно ли контролировать интернет? | страница 3

Как сказал мне один казах, Астана -большой кишлак и законы там,как в кишлаке-)

 

По сравнению с Китаем по цензуре они конечно дети (всего-то один ресурс зкрыли) Хотя им есть куда стремиться...

 

Зато они там развивают местную социальную интернетовскую сеть

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Вне закона находятся сексуальные и политические сайты, информация о правах женщин и блоги, YouTube и IMDb, социальная сеть Facebook, сервисы SMS-сообщений и спутниковые каналы.

 

Этих социальных сетей где теперь только не развивают Еще по теме: В Нидерландах с начала апреля запрещены интернет-сайты, содержащие сцены зоофилии Вот как, оказывается есть предел голандской толерантности

 

Провайдеров обяжут делиться IP-адресами клиентов с милицией

Минкомсвязи подготовило проект приказа, обязывающего интернет-провайдеров передавать правоохранительным органам информацию об IP-адресах абонентов, передает РИА Новости.

В документе подчеркивается техническая возможность определения нужных адресов. Кроме того, провайдер должен предоставить информацию о местонахождении оборудования абонента, если это технологически возможно.

Приказ также содержит требование предоставления информации, связанной с "обеспечением процесса оказания услуг связи". Вероятнее всего, речь идет об учетной записи пользователя и его пароле для доступа в Сеть или на те или иные сетевые ресурсы.

Анонимный источник агентства в одной из IT-компаний предположил, что новые нормы упростят и ускорят поиск злоумышленников. Теперь правоохранительные органы смогут определить точное время совершения преступления, а также местоположение нарушителя.

Приказ, о котором идет речь, носит название "Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Часть II. Требования к сетям передачи данных". Он дополняет аналогичный приказ, касавшийся первой части требований к сетям электросвязи.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

накрывают колпаком

 

Ну и нормально. Я так понимаю, это для отслеживания производителей порнухи и роликов, где сняты гонки на дорогах, избиения и т.д. Если это поможет поймать преступников, почему бы и нет.

 

Ничего страшного в этом не вижу. Это коснётся лишь каждого миллионного пользователя нашей страны, и то, который вызовет какие-либо подозрениями своими действиями в интернете. Всего-то...

 

Можно подумать эта информация сейчас не доступна. И у органов возникают проблемы при нахождении места нахождения абонентов. Вообще эта новость появляется систематически раз в квартал.

 

Идем по пути коммунистического Китая... Дождутся, что все перейдут к западным регистраторам в домены com, cn, и.т.д.

 

Специалисты в области противодействия экстремизму поддерживают меры по упорядочиванию оперативного взаимодействия операторов связи с органами, обеспечивающими безопасность граждан. Как подтвердил представитель Минкомсвязи, приказ о требованиях к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий уже согласован с заинтересованными ведомствами.

Как сообщил ИТАР-ТАСС начальник управления Генпрокуратуры РФ по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Вячеслав Сизов, злободневность проблемы законодательного урегулирования вопросов противодействия экстремизму в сети Интернет нарастает с каждым днем. По его словам, одной из основных причин, способствующих совершению насильственных преступлений экстремистской направленности, является распространение идей религиозного, национального или расового превосходства, в первую очередь среди несовершеннолетних и молодежи через Интернет.

"На сегодняшний день,- напомнил он, - в производстве следственных органов находятся десятки уголовных дел о размещении в Интернете материалов, направленных в основном на возбуждение расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды, некоторые их них открыто призывают к осуществлению террористической деятельности, а также оправдывают терроризм".

По мнению Сизова, вопрос о противодействию проявлениям экстремизма в сети связистам и силовикам необходимо решать совместно. "Продуктивным представляется решение данного вопроса с привлечением специалистов в области высоких технологий, интернет-провайдеров и представителей общественности, поскольку целью указанных инициатив ни в коей мере не является ограничение свободы слова и прав на свободу информации добросовестных пользователей сети", - сказал Сизов.

В свою очередь, заместитель главы Минкомсвязи России Наум Мардер пояснил, что приказ упорядочивает практику взаимодействия силовых органов с провайдерами, которые ранее оставались на усмотрении сторон, впервые четко прописывая механизмы и пределы этого взаимодействия.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Давно уже пора, только я не знаю, как с этим будут бороться. Нужно сначала найти автора, а потом еще и доказать что это он написал.

 

Лично мне все равно, потому что с доменами RU и раньше для меня проблем хватало. Намного лучше работать с европейцами, хоть и денег больше нужно платить, но хлопот меньше.

 

Опять душат простых людей. Тот, кто нарушает закон, хорошо подтирает за собой следы, а простой смертный, как всегда получит по полной программе!

 

Думаю, правильно делают, а то сколько могут оставаться безнаказанными незаконные действия некоторых недобросовестных интернет-пользователей...

 

Вот сколько уже этот баян гуляет, а обсуждение такого вопроса, цензура в сети не умолкает.

Опять запущен слух, будто даже владельцев форумов обяжут внимательно читать и в случае необходимости редактировать (!) комментарии своих пользователей. За невыполнение будут наказывать этих самых владельцев форумов вплоть до уголовной статьи!

Это очередной бред что ли? Интересно мне узнать, по какому критерию будет идти модерация и как это будет выглядеть на практике?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Интернет-СМИ должны редактировать комментарии своих читателей. В противном случае, недовольные персоны, компании или Роскомнадзор, нашедший признаки экстремизма на форумах СМИ, могут привлечь редакцию к ответственности. Об этом говорится в проекте постановления пленума Верховного суда, который должен быть принят на следующей неделе. Против предыдущего варианта постановления, освобождавшего СМИ от ответственности за комментарии, выступил Роскомнадзор, говорят разработчики документа.

Редакционная группа по подготовке проекта постановления пленума Верховного суда о практике применения закона «О СМИ» вчера утвердила последнюю редакцию документа, рассказал «Газете.Ru» один из разработчиков, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. Само постановление пленум может принять на следующей неделе, говорит источник в рабочей группе. Ранее планировалось, что пленум пройдет уже 3 июня, но он в очередной раз был отложен для согласования спорных пунктов.

По словам собеседника «Газеты.Ru», участвовавшего в обсуждении проекта, «затяжные бои» вызывал пункт постановления, касающийся комментариев на форумах интернет-изданий, зарегистрированных как СМИ.

В первой версии текста, обсуждавшегося в апреле (см. материал «Газеты.Ru» от 19.04.2010), говорилось, что издание, выходящее в интернете, освобождается от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если такая информация содержится в комментариях читателей.

В постановлении разъяснялось, что в данном случае суды должны по аналогии применять п. 5 ч. 1 ст. 57 закона «О СМИ». В нем оговаривается освобождение от ответственности по материалам, идущим в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию. То есть комментарии приравнивались к словам в прямом эфире.

Против отдельного разъяснения касательно форумов на сайтах СМИ резко выступили Министерство связи и Роскомнадзор, говорит один из участников обсуждения.

По его словам, представители Роскомнадзора посчитали, что такое разъяснение от ВС «спровоцирует экстремистские высказывания на форумах».

К середине мая этот пункт дополнился важным продолжением: учитывая, что и после публикации комментарии остаются в открытом доступе в интернете, редакция должна осуществить проверку достоверности написанных в комментариях сведений на основании требований тех, кто считает, что в отношении них распространены сведения, «не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы, а равно на основании требований органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации».

В случае если по соответствующему запросу комментарий не был отредактирован и удален редакцией, допускается привлечение издания к суду.

Такая формулировка в целом устраивала представителей СМИ, рассказали несколько участников редакционной группы, и Минсвязи, сказал собеседник в ведомстве.

Конечная редакция, утвержденная в среду для принятия на пленуме, еще больше обязывает интернет-издания отвечать за высказывания своих читателей. Из окончательного текста убрана прямая аналогия с «прямым эфиром» и сказано лишь, что СМИ могут размещать комментарии с премодерацией или последующей модерацией.

При поступившем обращении от заинтересованных лиц или госорганов редакция может проверить содержание комментария на соответствие действительности и удалить. В противном случае, есть основания для возбуждения дела, руководствуясь статьями 24 («Иные средства массовой информации») и 57 («Освобождение от ответственности») закона «О СМИ».

«Это твердая четверка», – оценил конечный вариант Федотов. По его словам, предыдущая редакция постановления была более простой для понимания, последнее решение позволяет более широкое толкование.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Так или иначе, цензура уже давно существует на всех практически крупных ресурсах Рунета. Именно цензура, а не борьба с хамством или, например, обсценной лексикой. Поэтому лично меня все эти новшества не беспокоят: они всего лишь законодательно закрепят то, что уже давно существует в Рунете. Единственным нормальным массовым ресурсом в сети я считаю ЖЖ. Альтернативы не вижу.

 

Кстати, только что прочитал новость, что на пользователей "Вконтакте" хотят подать в суд за использование нелегальным контентом. Хорошо, что я невКонтакте, но всё равно бредятина...