Каким Вы представляете Бога? Можно и пофантазировать | страница 19

Тогда ещё более простой вопросик -

Под Уфой была найдена так называемая ,,Чингарская карта,, возрост которой примерно 60-80 миллионов лет,которая представляет из себя трёхслойную конструкцию верхний слой которой напоминает фарфор и которую не возможно воспроизвести с помощью современных технологии.

На этой карте имеется трёхмерное изображение данной местности построить которое без спутниковых фотографий не возможно, и на котором изображены объекты очень напоминающие гигантские гидротехнические сооружения.

Вопрос - где в это время была та обезьяна от которой Вы произошли?

 

Ага, с клеткой номер не прошёл?

А где и кем опубликована информация об этой карте?

 

Да, про карту интересно-бы почитать из достоверного источника.

Жизнь - штука интересная. И на случайность мало похоже,

а если принять факт создания, то возникает вопрос - "а кто создал создателя?".

Насчет происхождения человека от обезьяны:

Это вобщем-то всего лишь гипотеза.

Вполне возможно, что и обезьяны и проточеловеки произошли в примерно одно время.

А вот почему и отчего, опять-же загадка.

 

Если Вы считаете залипуху на подобии

Ответом на вопрос

то я Вас огорчу,это называется немного по другому - кручение жопой ,когда сказать нечего

Набирите в любом поисковике ,,карта Творца,, получите море информации

 

О создателе создателя пусть Микола на сайте читает. Если осилит, конечно.

Насчёт гипотезы. Извините! Это - теория, поскольку давно обоснована богатейшим эмпирическим материалом. Ну не бывает так, чтобы такое сходство оказалось случайным совпадением. Жили в одно время? А в чём проблема? Собрали очередную модификацию и запустили жить. Рядом с предшественниками. Расчёт простой: кто - кого. Кто выжил, тот и прав. Так кроманьонцы перемочили неандеров.

Ну а приматофобы, известное дело, маются инстинктом экологической изоляции видов: "Мы не такие. Мы - другие!" Ну, не рефлексируют они, по причине своей высокой примАтивности. И, игнорируя факты, отвергают то, что не нравится их инстинкту.

Ну так не крутите ей. А то - вопросом на вопрос. Значит, крыть нечем. Потому и кроете - хамством. Хотя, чему удивляться? Если человек считает желтуху, вроде карты творца, истиной в последней инстанции...

 

Повторяю вопросы

1.покажите мне живую клетку строение которой хоть на треть проще чем современная

2.покажите мне обезьяну, которая является предком человека или переходным звеном между человеком и обезьяной.

3.как можно рассматривать обезьяну в качестве предка человека если ,судя по ,,Карте Творца,,

уже в меловом периоде,за долго до существования всех откопанных обезьян на Земле была цивилизация.

Только давайте конкретно, по пунктом и без кручения задницей

 

Как обычно - слышал звон, да не знает, где он. Микола, для начала карта не Чингарская, а Чандарская.

Я уж молчу о том, что "море информации" в инете является перепечатками ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) на бесчисленных сайтах разной степени желтизны.

 

Конечно,ребята её с девяностых годов исследуют даже в Китай возили на экспертизу перерыв местные архивы а Вы говорите - ,,на одной ствтье,,.

Я знаю только одно - есть искусственный объект указанного возроста на вопрос о способах изготовления которого наша наука отвечает однозначно - ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ.

Хотя,если честно, как бы всем научным школам хотелось бы, что бы эта карта исчезла,правда,в этот раз не повезло,не успели уничтожить или спрятать как сотни других артефактов, ну что поделаешь ,истина то она всё равно проявиться

 

Да нет проблем.

1. Почему этот вопрос адресован мне? Я утверждал что-либо подобное? - Нет.

Тогда с чего это Вы навязываете мне чужие взгляды?

2. Если Вы верите жёлтой прессе, то вряд ли Вас убедят данные антропологии. Я не принимаю на веру, всё, что утверждает наука, но и не отвергаю огульно её опыт. В отличие от Вас. Неандерталец, кстати, один из предшественников современного человека.

Цитата из Википедии:

"В 2009 году профессор Сванте Пяабо из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге сообщил на ежегодном собрании Американской ассоциации по развитию науки об успешном прочтении ядерного генома неандертальца. Первоначально каких-либо признаков гибридизации кроманьонцев с неандертальцами не удалось обнаружить[17]. Однако уже к маю 2010 года гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов[18][19]. "Те из нас, кто живёт за пределами Африки, несут некоторое количество ДНК неандертальца... "

Выводы делать умеете? Экстраполяцию в прошлое осилите? Или разжевать?

Не устраивает Википедия, есть и более весомые - академические материалы. Да только стОит ли?..

3. Если вообразить, что была, то - чья? Непременно человек? А с чего?

У них там, в прошлом, бумаги не было, не говоря уже о других способах записи информации?

Они этой картой сами пользовались или обезьянам подарили?

А сами-то продвинутые куда сдвинулись? Есть данные? Или опять - домыслы и откровенный бред?

Найдут артефакт и из мухи - слона...

 

Эмпирический материал в данном случае - это всего лишь просто статистика по существующим видам.

Кто нить наблюдал устойчивые межвидовые мутации?

Устойчивые - это значит, что проверяемые другими исследователями.

Межвидовые - это значит, что из одного вида появляется другой вид.

При мутациях дрозофил появляются ... опять-же дрозофилы. Возможно с другим цветом глаз.

Были карие, а у мутантов цвета морской волны.

Людей на Земле около 6 000 000 000. Рождений происходит много.

Но вроде как обезьянок не появлялось. И у обезьянок человек не рождался, спонтанным образом.

Вот вам и эмпирика. Так чта не теория, а гипотеза.

 

Пожалуйста, хотя бы несколько ссылок на статьи по теме, не являющиеся клонами пресловутой публикации "Комсомолки" и содержащие какую-либо КОНКРЕТНУЮ информацию, существенно выходящую за пределы написанного в первоисточнике.

На данный момент нет даже однозначного заключения об искусственном происхождении объекта. Есть всего лишь притянутые за уши домыслы. Почитайте каменты к статье в КП по приведённой мной ссылке - увидите, что думают по этому поводу люди, хоть немного близкие к обсуждаемому вопросу.

С источниками ваших "знаний" мы уже знакомились на примере "металлических пластинок с текстами вед", которые где-то якобы существуют и кто-то их вроде видел, но ни назвать их местонахождение, ни дать ссылки на хоть сколько-нибудь заслуживающие доверия публикации - никак ))

 

Так! Стоп! Вы хоть прочитали ответ? Что-то незаметно, извините.

Ну, давайте ещё раз.

Contradeum:

Тут, как видите, речь не о мутациях, как видообразующем факторе, а о сознательном конструировании новых форм жизни. Кем? Ну, надоело уже!

Цитата с сайта:

"Есть много гипотез о том, кто мог это сделать. И всякий паранормальный судит об этом, исходя из собственной ненаучно-фантастической ориентации. Кандидатам в создатели – несть числа!

Но, если законы вселенной исключают возможность самопроизвольного зарождения жизни, кто – в свою очередь – создал самих создателей? Очевидно тот, кто приложил руку к созданию первой энергоинформационной матрицы. Да простят мне эту метафору ревностные монотеисты-абсолютисты."

Так он уже не впервые на желтухе прокалывается? То-то, смотрю, передёргивает. Понятно.

 

Не верю в человекоподобного Бога. Думаю, что есть нечто Вселенское, неощутимое, двигающиеся по законам логики...нечто называющееся Судьба.

 

Хех! А верить и не стОит. Лучше - соображать. То, что это "нечто Вселенское" вытворило здесь, на Земле, как-то не очень стыкуется с представлением о безличной судьбе.

 

Вы утверждаете, что была теория эволюции видов а она подразумевает эволюцию живой клетки т.е её постепенное усложнение до нынешнего варианта.

Если не было эволюции ,усложнения,живой клетки то говорить о эволюции того , что состоит из этих клеток нет смысла

Конечно Википедия это наше всё

Хотя если пойтись по сети то там чего только нету то неандертальцы предки человека ,то не предки ,

то человеки неандертальцев трахали и ели ,то неандертальцы трахали человеков, короче,бардак полный

Да эта ,,муха ,,всех научных надутых слонов переплюнет.

А где доказательства , что это сделали не наши предки? Нету? Вот то то . . .

А бред эта та история которую сначала сочинили а потом втюхали тем , кто не умеет читать и думать.

Кстати полевая структура человека уникальна и не встречается даже в зачаточном состоянии ни у одного существа живущего в этом мире

 

У термина "Судьба" есть научный синоним "детерминизм".

Мир детерминирован, иными словами предопределен.

Все процессы протекают по определенным законам.

 

Что - передёргивать, так передёргивать? Уже в нескольких постах я утверждаю, что нет и быть не могло самопроизвольной эволюции. Но Вы упорно пытаетесь приписать мне обратное.

Да, Википедия - Ваше всё. Потому как кроме неё Вас и сослать-то некуда - не осилите.

Муха? Чем???

А у Вас эти сведения откуда? ИЗ желтухи? Наука говорит, что ей об этом ничего не известно и, более того, противоречит известным на сегодня фактам. Следовательно, доказательства - за вами. Обоснуйте свои утверждения. Тогда они перестанут быть бредом сивой кобылы.

О полевой структуре - банальность. Понятно, что у каждого вида и отдельно взятой особи она своя. А насчёт уникальности - обоснуйте.

 

Да. Всё так. Но, для абсолютного большинства, иллюзия свободы выбора - база, на которой формируется мотивация к действию. "Рассуждают" так: "Зачем что-то делать, к чему-то стремиться, если от меня ничего не зависит. А если не зависит, значит, я - никто??? А-а-а!!!" Потому народец так и брыкается, когда про это слышит.

 

И кто же у нас командовал проэктом,,Не самопроизвольная эволюция,,?

Каждый отталкивается от своего уровня

Основные сведения из интервью того,кто исследовал данную плиту (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

скачайте и посмотрите

А чего обосновывать?

Вы можете почувствовать разницу между полем навозного жука и человека?

Вы же по чувствительности такой же дубовый ,как и большинство окружающих .

Хотя даже такие дубовые нашли выход - создали приборы ,которые регистрируют так называемую ауру .

Почитайте о том,что они зарегистрировали ,может мозги заработают.

Что касается банальности ,попробуйте дожить хотя бы до девяносто лет с нормальными мозгами а потом расскажите мне сказки что банальность а что нет

 

Бог он в виде чиновника. С бровями сдвинутыми и надутыми щеками.