КРЕСТ - символ жизни или смерти Нужно ли почитать крест? | страница 6

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем Иосиф 123, 6 май 2009.

  1. Dewlin

    Dewlin Пользователи

    Регистрация:
    10.09.2009
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Склоняюсь к тому, что крест все же символ жизни
     
  2. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Особо умные хорошо знают разные переводы Библии и поэтому могут их сравнить. Вы сравнивали, к примеру, 1 Ин. 5:7? Почему кроме СП этой вставки нет?Почему в одном только Иоанна в СП 60 ошибок? Хотите проведем сравнительный анализ СП с др. переводами по конкретным стихам?

    К вопросу о кресте. На каком языке Павел писал? И что значит идиома "стоеросовая дубина"?

    Ваш сарказм по поводу знаков непонятен. Вы сами написали, что каждый из них является символом: арифметического сложения, медпункта, [​IMG] пересечения улиц... Но видите ли, если знакам поклоняются, они становятся уже не просто символами, а идолами. Молитесь ли вы дорожному знаку? [​IMG]

    Так почему же его все-таки ставят на могилках мертвецов? [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 10 сен 2009
  3. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    На могилах ставят кресты в знак напоминания о всеобщем воскресении к жизни
     
  4. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Так по вашей вере крест связан не с воскресением, а со смертью Христа. Вы считаете, что Христа убили на кресте. Значит крест - символ смерти!
     
    Последнее редактирование модератором: 10 сен 2009
  5. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    молчи, богохульник
     
  6. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Вы хотите, чтобы камни возопили?
     
  7. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    возопи, дорогой, возопи, может, провозопишься, так угомонишься, пока вашу секту совсем не запретили
     
  8. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Уже скоро... Я и сам с надеждой жду откровения Господа Иисуса Христа!

    Скажите, о чем вы молитесь, когда произносите: "да будет воля Твоя на земле"?
     
  9. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    27
    мне не о чем с тобой говорить, дорогой
     
  10. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Спасибо... Баптиста назвали товарищ, а меня дорогой. Это приятно. И то, столько времени на форуме...
     
  11. max-kmb

    max-kmb Пользователи

    Регистрация:
    09.01.2009
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мое глубокое убеждение, что символ, представленный христианской религией(ведь все секты: католики, православные, протестанты,баптисты и пр. имеют его в своем арсенале) в виде креста не что иное как знак солнца, которое символизирует и жизнь и смерть.
     
  12. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Помрем узнаем...
     
  13. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Действительно, крест в большинстве христианских религий - орудие казни Иисуса Христа.

    У креста много происхождений, в т.ч. и символ солнца и фаллоса. Это уже обсуждали...
     
  14. max-kmb

    max-kmb Пользователи

    Регистрация:
    09.01.2009
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А из созвездия Рыб солнце вышло уже как 8 лет. Пора "рыбок" на другой значок менять.

    Что там по списку: овен, рыбы, водолей! Вот, на водолея надо сменить значок.
     
  15. baptist

    baptist Пользователи

    Регистрация:
    08.09.2009
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    [​IMG] Да. мы вообще не изучаем труды так называемых отцов,иво у нас только один Отец-и нет других кроме Господа нашего. Мф.23;9.

     
  16. игнатий

    игнатий Пользователи

    Регистрация:
    24.06.2009
    Сообщения:
    2.772
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    С-Петербург
    а откуда тогда учение о Троице и природах Христа берете? Тут надо 4 собора как минимум признавать, хотя бы частично.

    Любопытно. что вы не интересуетесь трудами, зато интересуетесь "видениями" Константина и др.
     
  17. baptist

    baptist Пользователи

    Регистрация:
    08.09.2009
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Учение о Троице является библейской доктриной.

    А.интересуюсь трудами и тех и других(по возможности),но не более,а доверяю только Библии.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 сен 2009
  18. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Баптист, вы наверное прочитали ПНМ не раз, раз ему не доверяете. Приведите конкретную претензию.

    А в какой Библии вы увидели слово троица? Сколько рюмашек перед этим пропустили?
     
  19. baptist

    baptist Пользователи

    Регистрация:
    08.09.2009
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    А где вы в Библии видели слово Библия?

    Ну а для тех у кого со зрением проблемы:Втор.6:4 ,1 Кор.8:4,Мф,28:19,Рим.14:17,18.Рим15:16,30;1Кор.12:4-6,хватит или еще?
     
  20. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    В этих стихах слово троица точно отсутствует. Не пейте на ночь, пожалуйста.

    Даже уважаемые религиозные энциклопедии признают, что троица учение небиблейское. Не верите? Читайте:

    В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века... догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclop?dia Britannica. Microp?dia. 1976. Т. 10. С. 126).

    В «Российском энциклопедическом словаре» сказано: «Термин [Троица] появился в кон[це] 2 в., учение о Т[роице] развито в 3 в. (Ориген), вызвало острую дискуссию в христ[ианской] церкви (т[ак] н[азываемые] тринитарные споры), догмат о Т[роице] закреплен на 1-м (325) и 2-м (381) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 1605).

    В «Православной энциклопедии» признается: «В Н[овом] З[авете] нет учения о Св[ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).

    В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св[ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).

    Баптист, будьте последовательны, вы призываете доверять только Библии, а сами верите догматам и преданиям.
     

Предыдущие темы