ПРАВОСЛАВИЕ Традиционная или деструктивная религия? | страница 104

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем мыслитель, 28 апр 2008.

  1. Guest

    Если бы русский народ не был мудрым, т.е. не просто умным, но ещё и мудрым - он не протерпел бы правление демократов, сжав зубы - страна давно бы утонула в реках крови.
     
  2. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    он не мудрый,а инертный.
     
  3. Guest

    Мудрый. Прекрасно помню 90-е. Народ изнемогал от беспредела демократов и готов был взяться за вилы.

    Не хватило бы терпения, взялись бы за вилы - всё - уничтожили бы страну в гражданской войне.
     
  4. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    нее,с памятью у Вас напряг.... когда такое было?
     
  5. Сан-Саныч

    Сан-Саныч Светский гуманизм и просвещенность, вот мое кредо

    Регистрация:
    15.01.2013
    Сообщения:
    2.573
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В том виде, как вы его представляете, ада нет. Да и какой смысл вас вечно мучить, какой? И что это за Бог, который мучает вечно? Я могу привести примеры в этой жизни, где Вы сами не захотите оказаться. Разве Вы не встречали людей, которые умоляли Бога, чтобы Он закончил их мучения? Если Вам нужны еще примеры, то могу привести их множество.

    Могу привести аналогию с школьником, который учится в школе. Так будет доступнее для понимания.

    Представь, что ты учишься в школе, в 3-м классе. У вашего директора школы, свои правила обучения детей. Зимой ты часто болел и пропускал занятия, да и дома у тебя, не совсем хорошие условия для учебы. Раздоры и пьянки твоих родителей, мешают твоей учебе. Представил? В результате, ты нахватал много двоек и тебя, не оставили на второй год, а отчислили из школы, навсегда. Больше у тебя права учиться не будет, никогда. А это представил? Вот такой у тебя директор школы. Ты хочешь такого "директора" школы? Он любит детей?

    А теперь представь, тоже самое начало истории, но с другим концом. Ты нахватал двоек и стоит вопрос об оставлении тебя на второй год. Тебе дают шанс пересдать предметы, предоставляют репетитора, но тебе так и не удается все это выполнить. Тебя оставляют на второй год. То есть дают шанс исправиться и закончить школу, но никогда не стоял вопрос о том, чтобы тебя выкинуть из школы, как дебила. Тебя обязательно выучат, как бы это трудно не было, и дадут возможность идти по жизни образованным человеком. А это другой директор школы. Тебя устраивают его правила? Он любит детей?

    Конечно, мне могут возразить, представив другую ситуацию. Директор делает всё, чтобы ребёнок учился, придумывает игры, увлекательные программы обучения, приглашает лучших учителей, а ребёнок закатывает истерики и вопит, что директор тиран. И не желает учиться, убегает на улицу нюхать клей и воровать. Сколько попыток ему нужно?

    Отвечаю.

    Твой директор, долго разбираться не будет. Отчислит ребенка, как дебила, и конец. А мой директор, в крайнем случае, переведет ребенка в спецшколу, и будут его лечить, воспитывать и давать образование. Но никогда не позволят выкинуть ребенка на произвол улицы. Разницу видите?

    А теперь вспомните об Образе и Подобии Божьем. Вы думаете, что это касается только физического тела человека? Увы. Это касается всего сущего в мирах, что есть.
     
  6. nikols

    nikols Пользователи

    Регистрация:
    03.06.2012
    Сообщения:
    775
    Симпатии:
    14
    Хапает и хапает, не может нажраться...

    Реабилитационный центр для тяжелобольных детей "Детство" должен отдать один из двух корпусов Крестовоздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю в поселке санатория "Горки Ленинские" в Подмосковье. Как сообщает "Радио Свобода", такое решение принял Московский арбитражный суд, где около двух лет рассматривался иск православного монастыря к реабилитационному центру. Медицинский центр, где лечатся тяжелобольные дети со всей страны, по судебному решению теряет более полугектара земли, а вместе с ней один из двух своих корпусов, где расположены два отделения, поликлиника и школа.

    Между больничными корпусами находится монастырская территория. На ней дорожка, связывающая два здания центра "Детство". В ограде монастыря есть специальная калитка. В 2010 году монастырь предъявил свои права на корпус с поликлиникой, аргументировав это тем, что до революции эта земля принадлежала обители, а в 1992 году государство отдало монастырю не все.

    "В один прекрасный день калитка оказалась запертой, – рассказал директор реабилитационного центра Евгений Лильин. – И не просто запертой: сама дорожка, соединяющая наши корпуса, была разрушена в прямом смысле – отбойными молотками – и усеяна энным количеством кирпичей так, что пользоваться ею стало просто невозможно".

    В конце марта стало известно, что представители патриарха Кирилла, владеющего квартирой в знаменитом "Доме на набережной", добились ареста квартиры его соседа снизу. По решению московских судов экс-министр здравоохранения, кардиолог и священник Юрий Шевченко должен выплатить 20 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба, нанесенного жилищу патриарха Кирилла. По оценке судебных властей, принадлежащая Шевченко квартира стоит 15 миллионов рублей. Арест жилплощади, принадлежащей семье Шевченко, направлен на обеспечение исковых требований.

    Коммунальная история, связанная с патриаршей квартирой, началась в 2010 году. Лидия Леонова, прописанная в квартире Владимира Гундяева, обвинила Юрия Шевченко в том, что строительная пыль от ремонта, который шел в квартире врача, повредила имуществу предстоятеля. В исковых требованиях, по сведениям агентства Росбалт, значилось: "перевозка предметов из квартиры и обратно – 376 тысяч рублей, ремонт квартиры - 7,3 миллиона рублей, аренда аналогичной жилплощади на время ремонта – 2,1 миллиона рублей, испорченная мебель и предметы интерьера – 2,6 миллиона рублей, спецочистка 970 книг – 6,3 миллиона рублей, уборка имущества - 151 тысяча рублей". Сам Гундяев ни в конфликте, ни в попытках его урегулирования участия не принимал.

    "Никаких исков патриарх Кирилл тоже не подавал, - заявил главный редактор независимого Портал-Credo.Ru Александр Солдатов. - Истицей является некая госпожа Лидия Леонова, которую в последнее время пресса представляет как сестру патриарха. Но мы не знаем достоверно, в какой степени родства она с ним находится. Знаем только то, что она зарегистрирована в этой квартире, а единоличным собственником жилплощади является Владимир Гундяев, он же патриарх Кирилл. Эти данные есть в открытом доступе, в кадастровых ведомостях разного рода: он купил эту квартиру примерно лет 7-8 назад".

    "Имя Лидии Леоновой впервые всплыло в конце 90-х годов – когда выяснилось, что на нее зарегистрировано несколько коммерческих структур в Смоленске, где епархиальным архиереем был нынешний патриарх Кирилл. Эти структуры, в частности, занимались и пресловутым табачным бизнесом – контролировали там какую-то торговлю табаком, инвестициями разного рода занимались. Есть основание предполагать, что Лидия Леонова, которую будущий патриарх привез с собой в Смоленск еще из Ленинграда, является его неким финансовым агентом по меньшей мере, и достаточно близким человеком, раз они живут в одной квартире", - сказал Солдатов.

    По его словам, собственность патриарха Кирилла "превосходит, наверное, собственность любого другого патриарха за всю послереволюционную российскую историю". "Говорят, что у него есть домики в Швейцарии, в Испании, еще где-то. Все это расследовать довольно трудно. Часть имущества оформлена на других лиц. Но вот эта квартира в Доме на Набережной – в одном из самых дорогих в Москве зданий – оформлена официально на Владимира Михайловича Гундяева. Так что о ней мы можем говорить. Кирилл - не родоначальник этой традиции, но он достиг максимальных высот стяжания", - сказал Солдатов

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     
  7. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    вырезал (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    Абсолютное большинство страхов - производные, вторичные от главного страха - смерти.

    Настоящие верующие смерти не боятся. Именно поэтому у Пушкина "блажен, кто верует, тепло ему на свете".
     
    Последнее редактирование модератором: 15 июн 2013
  8. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    Это естественно и очевидно

    Они всю жизнь и на каждом шагу боятся другого- кары господней. И каждый делает этот выбор сам.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2013
  9. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Ничего подобного. У Вас ветхозаветное понимание. Бог - милостив [​IMG]
     
  10. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    Для себя я так и не смогла оправдать его жестокости (даже если бы он существовал на самом деле)
     
  11. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Вы, похоже, не добрались до Нового Завета, там нет жестокости. А вообще- то теодицея - важнейшая тема.
     
  12. Умная

    Умная песукарху курлата

    Регистрация:
    04.07.2010
    Сообщения:
    17.151
    Симпатии:
    6.573
  13. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    :)

    А излишка солнца не боитесь? А то оно стало ...не очень.
     
  14. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    Там, может, и нет, а в жизни- ой, как есть!
     
  15. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    То есть, боитесь не только смерти, но и жизни?
    Если Вы про жестокость Бога, то Он как раз 2000 лет назад прошел через страдание, в этом смысл искупительной жертвы (чтобы разделить с нами страдание).

    Проблема не в Боге, а в людях. Которым Он дал свободу - для творчества, а они ею злоупотребляют. Вот, если я дальше буду в этой теме обсуждать проблемы теодицеи, то придет очень умный и добрый модератор Мур и забанит меня [​IMG]
     
  16. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    Абсолютно согласна! А если ещё человек толерантен- так ему и вовсе цены не будет, независимо от его мировоззрения.
     
  17. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Не подменяйте Бога Яхве Сыном Его Иисусом. Божественная история не терпит искажений, иначе разрушится теория Троицы. А без Троицы нет православия.

    Бог не может страдать ибо всё создано и действует по его плану.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2013
  18. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    Тогда, выходит, он не мог страдать, когда распяли его сына?...
     
  19. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Ну... видите ли... Сыном Божиим Иисус САМ себя назвал, сославшись на пророков. А пророки - людьми зачастую не вполне уравновешенными были. Поэтому, вопрос сложный для рационального мышления. Для иррационального тоже.

    Но Бог не приносит жертв, ему приносят, он не испытывает ни радости, ни страдания. Всё привычное нам ему чуждо и люди ему безразличны. Равно как и всё остальное. Созданный им Мир настолько масштабнее людского сообщества, что можно его понять. Мне кажется, что иная рыба ему важнее человека. Рыбам человек не нужен, человеку рыбы нужны. Отсюда и вывод: кто для бога значимее.

    Бог - НЕ человек и приписывать ему человеческое не следует. Считать же Бога человеком - суть ересь огромная в авраамических религиях: иудаизме, христианстве, исламе. Отсюда и коллизии разные. Христианство приняло себе вочеловеченного бога - Иисуса, ислам - Мохаммеда, а иудаизм твёрд! Ждёт.

    Ни Иисус, ни Мохаммед ожидания людей не оправдали...
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2013
    1 человеку нравится это.
  20. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    В таком случае, какой смысл пытаться понять то, что нам не дано? Мне кажется, споры может разрешить лишь Сам, если выглянет из- за облака и скажет, чтобы мы тут не флудили. Типа: "Вот он я, а вот история моя"... [​IMG]
     

Предыдущие темы