ПРАВОСЛАВИЕ Традиционная или деструктивная религия? | страница 105

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем мыслитель, 28 апр 2008.

  1. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Человеку свойственно надеяться, а богу это не нужно.
     
  2. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    А кто вообще знает, что ему нужно?
     
  3. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    От противного, мне кажется. Он никогда не вмешивался в братоубийственные войны чтобы больше было убито. Он никогда не препятствовал болезням, чтобы больше умерло. Он никогда не вмешивался в голод, тоже чтобы больше умерло. Он устроил такой способ деторождения, что младенец практически обречён на смерть, если сам человек не воспрепятствует. Он создал такой климат, что кроме субтропиков и тропиков человеку жить затруднительно. Ну и т.д. И какой же отсюда вывод? А не нужен человек Богу, лишний он в его Царстве зверей, рыб, вод, сияющих светил...

    И человеку ещё внушают: молитесь ему, бойтесь его, почитайте его, приносите жертвы ему - вы рабы его, благодарите его... А за что? За нелюбовь, переходящую в ненависть? Впрочем, ни любви, ни ненависти Бог не знает, но вот помеху от человека осознаёт в СВОЁМ сознании.

    (Всё ИМХО.)

    Что делать? Служить Природе, беречь её и себя в том числе в её составе. Ну и, что самое верное - осознать, что НЕТ Бога и не было.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2013
    1 человеку нравится это.
  4. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    Моё миропонимание лежит приблизительно в этом диапазоне. И, конечно, меня не может не радовать наличие здесь единомышленника)
     
    1 человеку нравится это.
  5. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2013
  6. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец

    Приветствую, коллеги))
     
  7. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    По Пряжке?
     
  8. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    Вы заметили неадекват в постах "коллег"?
     
  9. Природа никогда не вмешивалась в братоубийственные войны чтобы больше было убито. Она никогда не препятствовала болезням, чтобы больше умерло. Она никогда не вмешивалась в голод, тоже чтобы больше умерло. Она устроила такой способ деторождения, что младенец практически обречён на смерть, если сам человек не воспрепятствует. Она создала такой климат, что кроме субтропиков и тропиков человеку жить затруднительно. Ну и т.д. И какой же отсюда вывод? А не нужен человек Природе, лишний он в его Царстве зверей, рыб, вод, сияющих светил...
     
  10. Ленхен

    Ленхен Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2013
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    118
    Значит, она его отторгнет в конце концов. Да человек и сам к этому стремится, к сожалению
     
  11. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Во-первых, констатирую: отличный полемический приём! А во-вторых, я тоже могу так:

    Природа никогда не вмешивалась в братоубийственные войны, но дала человеку разумному средства для лечения, включая регенерацию тканей. Она никогда не препятствовала болезням, но дала удивительные вещества в растениях и животных дабы человек упреждал болезни. Она никогда не вмешивалась в голод, но дала человеку трудолюбивому возможность культивировать поля и воды, приручить и одомашнить животных. Она устроила такой способ деторождения, что младенец практически обречён на смерть, если сам человек не воспрепятствует, и в то же время на примере других животных научила воспитанию детёнышей. Она создала такой климат, что кроме субтропиков и тропиков человеку жить затруднительно, но в то же время предоставила ресурсы для расширения ареалов своего существования (топливо, мех животных, лён). Ну и т.д. И какой же отсюда вывод? Именно Природа и обеспечила существование человека.

    Сделал ли что-либо подобное Бог? Нет и нет! Только пугал людей, отвращая их от созидательной деятельности.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
  12. ykskakskol

    ykskakskol Пользователи

    Регистрация:
    05.06.2013
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    0
    Вообще какой смысл бояться неизбежного? Куда страшнее остаться живым и недееспособным (парализованным, например). Но почему-то эвтоназию так и не хотят разрешать, хотя я предпочёл бы именно этот вариант страданиям своим и окружающих.
     
  13. agnostik

    agnostik Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2011
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    2
    Ага,причем мы это видим на каждом шагу.
     
  14. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Кто что хочет, тот то и видит. Верующие везде видят Промысел Божий, маловеры - его отсутствие.

    То есть, даже видим мы то, что ХОТИМ видеть. Вот она, проблема.

    Название темы исправили, можно и здесь общаться :yahoo:
     
  15. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Мне это стишок напомнило:

    У старших на это свои есть резоны.

    Бесспорно, бесспорно смешон твой резон,

    Что в грозу лиловы глаза и газоны

    И пахнет сырой резедой горизонт.

    Что в мае, когда поездов расписанье

    Камышинской веткой читаешь в купе,

    Оно грандиозней святого писанья

    И черных от пыли и бурь канапе.

    Б. Пастернак, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     
  16. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Та-ак.. потекла.... [​IMG]

    Такая фраза говорит о полном непонимании предмета. Что неудивительно для Микрона. Странно было бы, если бы он врубался в эту важнейшую тему.

    Христианство немыслимо без СВОБОДНОГО выбора человека, без категории свободы.

    Похоже, Микрон никогда не задумывался на эту тему. Для него свобода имеет только коннотации закона.

    Лучше допустить торжество зла в мире, нежели допустить искажение своего замысла о СВОБОДНОМ человеке.

    Бог создал нас по Своему Образу и Подобью - Вы когда-нибудь думали о том, ЧТО это значит?

    Человек - венец Его творенья.

    Если бы Богу был безразличен человек, то Он давно бы стёр нашу историю или человек бы стал жертвой дьявола. Только благодаря Богу этого до сих пор не случилось!

    Если большинство людей свободно выберет дьявола, то и воскресенья не будет.

    Бог одновременно и имманентен, и трансцедентен.

    ...В общем, уважаемый Микрон, знания о Боге и его понимание у Вас чисто начетнические, не живые (кстати, это грех), так могли рассуждать книжники и фарисеи.

    Если я дальше буду Вас цитировать, то уже камня на камне не оставлю. Хотите ли?
     
  17. Григорий55

    Григорий55 Правду, только правду, ничего кроме правды.

    Регистрация:
    26.03.2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    КичКас
    Я рад, слышать и видеть тебя.Выйти из себя может и выходит любой чел -расстроился, вот самый лучший пример.

    Если взять Троицу -сознание , подсознание и просознание.

    То задача чел состоит в единственном- научиться сохранять все это вместе всегда(не расстраиваться).

    напрмер сумашедствие- потеря поддержки высшего разума(Подсознания).

    Убийство,унижение,оскорбление других -это все страх(Сознания)

    Самое главное определить какой именно страх сейчас управляет мной.

    Как только я реально понимаю откуда он вылез и почему-страх сразу же проходит.

    Вот интересно Мурмур-вы пользуетесь словом спасибо?

    Так нашего полку прибыло. [​IMG]Не боись раньше чем надо не умрешь.
     
  18. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Да, вот это жжёт и меня [​IMG]

    Спасибо [​IMG][​IMG]
    Так, стоп. Ка-ак? "Просознание"??

    Уж так прямо сразу и проходит?
     
    Последнее редактирование модератором: 16 июн 2013
  19. Осенняя

    Осенняя Пользователи

    Регистрация:
    01.06.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    98
    Так может быть ты рановато меня в "чёрные" то записал?

    Не всё золото, что блестит [​IMG]

    Кста, самое лучшее излечение от всех страхов - тёмный ретрит

    Мало знающий, я это и тебе сейчас пишу.

    Если интересно - пишите в личку - дам координаты - где всё это можно проделать с собственным Сознанием под руководством наставника, имеющего собственный опыт 49-дневного "тёмного ретрита".

    Я тоже к нему собираюсь, кстати, в очередном своём отпуске.

    Опыт многодневных голоданий я имею, а вот опыта "тёмной молчанки" у меня НЕТ!

    Надеюсь с Его помощью навсегда расстаться со всеми моими траги-комичными ролями в интернете
     
  20. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Я вообще тёмных не понимаю, если честно. Как Душа сочетается с этим ?
    Мне-то не нужно, спасибо. Разве что кому из ближних.
     

Предыдущие темы