ПРАВОСЛАВИЕ Традиционная или деструктивная религия? | страница 106

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем мыслитель, 28 апр 2008.

  1. Осенняя

    Осенняя Пользователи

    Регистрация:
    01.06.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    98
    А разве ты не знаешь, что все подвижники всех религиозных течений уходили в пещеры, в затвор, в полную темноту, чтобы в полной темноте отыскать Свет и услышать Слово?
     
  2. woko

    woko Пользователи

    Регистрация:
    24.09.2009
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    11
    А свечки берут?
     
  3. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Без обид но по моему если уж говорим о пойске света в темноте то тут ключевое нашёл не нашёл - количественный показатель в 49 дней - это больше похоже на некую рекламную заманушечку, тип *Во как я крут, полтора месяца в темноте просидел*. Сидят там вроде для других целей а не для определения кто дольше просидеть умудрится
     
  4. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Зря ты тут про тёмный ритрит: попрут ногами своими.
     
  5. XATOR

    XATOR Пользователи

    Регистрация:
    09.04.2013
    Сообщения:
    1.173
    Симпатии:
    19
    без страданий и жертвоприношений разрушится теория троицы?

    православной и конфессиональных возможно, но истинной троице как-то всё равно)

    ей закон земной ни по чём, и все эти жертвоприношения ни к чему. так выплески понимания ущербного и земного, которые базируются на законе сохранения энергии, не более того.
     
  6. XATOR

    XATOR Пользователи

    Регистрация:
    09.04.2013
    Сообщения:
    1.173
    Симпатии:
    19
    да это всё правда, только вывод можно сделать всякий), например ваш: человек не нужен.

    мой вывод: человек не дома, да вообще не на своём месте в животном мире и именно поэтому всё только портит.

    ну заведи ты льва во многоэтажке? Лев сам по себе не плох, но он будет всё только портить! а потом придумай льву закон и колбась по этому закону сколько хочешь)

    по сравнению с Яхве гаишники отдыхают)))

    а учеников своих он братьями и сёстрами называл тоже сославшись на пророков?

    вот вам и нагрузка для вашего личного мышления)
     
  7. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Ага, а ещё и неправда:
    А теперь внимание, - правильный ответ:

    Единственный верный религиозный миф заключается не в том, что Бог — господин и стремится к господству, а в том, что Бог тоскует по своему другому, по ответной любви и ожидает творческого ответа человека.

    Это через аристотелевскую философию превратили Бога Библии в чистый акт и исключили из него всякое внутреннее движение, всякое трагическое начало. Абсолютное не может выйти из себя и сотворить мира, ему нельзя приписывать движения и изменения.

    Христианство не есть откровение Бога, как абсолютного монарха, от этого предохраняет христианское откровение Сына Божия, жертвенного, страдающего, распятого. Бог не есть абсолютный монарх, Бог есть Бог страдающий с миром и человеком, распятая Любовь, освободитель.

    Бог раскрывается как Человечность. Человечность и есть главное свойство Бога, совсем не всемогущество, не всеведение и пр., а человечность, свобода, любовь, жертвенность. Необходимо освободить идею Бога от искажающего, унизительного, кощунственного социоморфизма. Это человек, сам человек до ужаса бесчеловечен, искажает свой образ, Бог же человечен и требует человечности. Человечность и есть образ Божий в человеке. Теологию нужно освободить от социологии, отражающей падшесть мира и человека. Апофатическая теология должна идти рука об руку с апофатической же социологией. Это означает очищение богопознания от всех земных теократии. Именно абсолютистически-монархическое понимание Бога породило атеизм, как справедливое восстание...

    Ну а Ангелуса Силезиуса человек будет уже читать в следующем воплощении [​IMG]
     
  8. XATOR

    XATOR Пользователи

    Регистрация:
    09.04.2013
    Сообщения:
    1.173
    Симпатии:
    19
    ну тут уж прям так и "Внимание", прям так уж и "Правильный ответ", не приписывайте себе должность "крупье" плиз)

    если бог тоскует по ответной любви, значит он находится в недостатке, а следовательно бог не есть совершенство.

    а как демиург, который "завёл" себе людей на планете животных и думал что они будут восторгаться его творением и им самим, так вполне даже ничего и всему соответствует - люди видят несовершенство мира, следовательно люди выше земного мира.

    чёйто не может то?) да запросто и от этого ни сколько не уменьшится, а в творении увеличиться - обычный закон любви.

    ну да, не земной, земным созданиям трудно это представить, и что?

    ага - человечность льва в многоэтажке)))

    вот вы опять начитались всякой ерунды, лучше бы своими словами сказали.

    а кто у вас человечен то? Яхве что ли? да сами же на пути к пониманию что это враньё.
     
  9. Мало знающий

    Мало знающий Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2011
    Сообщения:
    2.184
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Питер
    Сами ерунду читаете, у меня были (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). В таком тоне - не беседую, до новых встреч [​IMG]
     
  10. razdolbaeff

    razdolbaeff Пользователи

    Регистрация:
    22.10.2011
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    39
    Возникновение и развитие неживой материи хорошо описывает физика.

    Живой- Ламарк и Дарвин.

    Узкое место- переход от плавающих в мировом бульоне органических молекул и даже их сгустков (коацерватных капель)

    к ЖИВОЙ (!!!) КЛЕТКЕ...

    Не могёт того быть по законам природы.

    Об этом статья "(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)..."
     
  11. nikols

    nikols Пользователи

    Регистрация:
    03.06.2012
    Сообщения:
    775
    Симпатии:
    14
  12. -=Arbitr=-

    -=Arbitr=- Пользователи

    Регистрация:
    18.06.2013
    Сообщения:
    834
    Симпатии:
    17
    Комментарий к первому посту: господин Гундяев лукавит заявляя, что у диких славян не было письменности - у них была глаголица! Самобытная и развитая не хуже иврита письменность, которую Кирилла с Мефодей заменили на суррогат латиницы. По мере сил уничтожая корни самобытности аборигенов. Может и был какой смысл.

    Хотя по моему так дела не делаются.

    Но Евангелие от такой реформы доступ ней не стало - до сих пор православная литургия проходит на непонятном большинству мертвом языке по книгам с утраченным алфавитном. Собственно отсюда и растут ноги у традиции иконописи и устных преданий, в пересказе верных попов-капелланов, некой православной традиции. К Христианству имеющее такое же отношение, как терминология современных бабок или типажей типа Марии Девы Христос.

    Стоило ли тогда огород городить?
     
  13. АртурЛи

    АртурЛи New Member

    Регистрация:
    25.06.2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    могет, могет, книжек побольше умных читайте. А то найдут одну еще плохо пропахааное наукой поле и начнут орать: "а вот и доказательство бога". Это лишь доказательство недостаточно развитой науки.
     
  14. Какие ещё доказательства?

    Ты смысл слова "вера" понимаешь?

    Доказательств наличия Бога или доказательств его отсутствия быть не может.
     
    1 человеку нравится это.
  15. тоннель

    тоннель Пользователи

    Регистрация:
    30.04.2013
    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    10
    Стоит заметить, что мир познаваем и мы видим новые открытия науки буквально ежедневно, но на "сегодняшний день" уровень этой науки, познания окружающего мира, не может однозначно дать ответ о наличии или отсутствии Бога.
     
  16. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    Людии!Абисните мне: тема про религию, или про власть с политикой?

    В каком разделе теме быть?
     
    Последнее редактирование модератором: 25 июн 2013
  17. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.568
    Симпатии:
    3.095
    В трёпе. :D
     
  18. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    неее. я так не могу.

    Если политика- всех за офтоп по религии-в БАН!

    если религия- я готов ее снести.

    пока склоняюсь к БАНу.....
     
  19. Георгий Ковалев

    Георгий Ковалев Консерватор

    Регистрация:
    22.04.2011
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен в "Треп" тему!!!
     
  20. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.283
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Пристают к прохожим на улицах как цыгане, всех уговаривают, увещевают как назойливые мухи, всучивают в руки листовки и брошюры, и посылают всех на www.jw.org

    -молиться и агитироваться..
     
    Последнее редактирование модератором: 26 июн 2013

Предыдущие темы