ПРАВОСЛАВИЕ Традиционная или деструктивная религия? | страница 116

Что ж Вы так не терпимы к Богам своим?

А почему никто не имеет право критиковать Библию? Лично Вы (не читая, но осуждая) с грязью смешиваете все книги и труды всех времён и народов, а так же всех писателей, историков, философов, литературоведов вместе с народом, и даже русские народные сказки готовы придать забвению, только потому, что они не имеют отношение к Библии. Но до прихода Библии на Русь, народ :жил, творил, ведал, любил, создавал семьи, защищал землю, сочинял музыку, былины, сказки и не знали мои предки ни о какой Библии и Иисусе Христе. Я прекрасно понимаю, почему Вам и Вам подобному Апостолу (который на форуме) так мешают сказки. Там же другие герои: русалки, Леший, Водяной, Лада, Лель, Кащей и Баба-Яга, четверо последних являются верховными Богами в славянской мифологии, а это идёт в разрез с Библией. Понимаю, Вам бы было лучше если на ночь русским детям будут читать не сказки Пушкина, а житие Иисуса Христа или святых. Тогда мы будем правильными русскими, остальное(ые) всё(все) разлагает и Пушкин с Толстым в том числе. Скажите, а что делать с русскими народными: музыкой, фольклором, промыслами? Ведь по сей день (Слава Богам) именно в них очень многое сохранилось того, что было до христианской Руси. Почему я не могу это чтить и почитать? Не хочу я целыми днями проводить время в церкви, не хочу уходить в монастырь и слушать только колокола и церковные песнопения. Мне запахи берёзового и елового леса милее, чем ладан (вообще его не переношу).

О! Начинаете запугивать, потому что сами очень боитесь. Вы считаете, что имеете право казнить от имени Бога путём, с Ваших слов, утопления? Кстати, а почему Вы Сан Саныча желали бы видеть именно утопленным? И какие бы кары Вы обрушили на таких гениев, как Пушкин и Л.Толстой?

 

Кони продолжают путаться в ногах...

Кто "вы" и кого ты называешь "богами"?

****

Для справки - имена множественные по РУССКИ пишутся с маленькой! "Начитанная" ты наша эмигрантка

Пардоньте муа! Где я такое говорил?

Критикуй! Только грамотно, конкретно и без фамильярного хамства.

Или ещё пояснить разницу между критическим анализом и богохульством?

Хотя надо наверно начать с причин "критики"...

Нет.

По дружески предостерёг.

Но это именно тот самый случай про свиней в жемчугах.

Больше не буду...

С ублюдками не общаюсь.

 

Арбитр, с комплексом Бога надо бороться.

Да и в показаниях запутались, на неудобные вопросы не отвечаете.

Спасибо за комплимент. Но кое-что всё-таки хочу отметить. Смею ли я надеяться, что Вы меня за это не сожжёте на костре? Определения "имена множественные" в русском языке не существует и после прилагательного "маленькой", надо было дописать (а то мало ли что я дорисую в воображении?) слово "буквы", т.е. закончить предложение. "По-русски", так же как и "по-дружески", пишется через дефис. Это так, для справки Вам - грамотному не ублюдку. И я не Ваша, да и завидовать не надо. Давно в отпуске не были? Так это Ваша проблема.

 

Любезные сестры и братие! Благословляю вас на трехдневный отдых от форума, дабы в посте и молитвах пришли вы к покаянию, избавлению от греха злоречия и возлюбили друг друга, аки самих себя.Храни вас Господь.

 

Значить еще рано.

 

Это было не в твой адрес.

В следующий раз сначала разберись что к чему, кому и за что.

 

а вот я, когда считалась православной христианкой, никак в толк не могла взять что такое "смирение" и "страх божий". так до сих пор и не поняла. это что? особенности рабской психологии?

а как тогда должна звучать молитва - просьба, а молитва в православии это всегда просьба к богу?

наверное так: Госпиди! прости меня раба (имя рек) ибо грешен я (если не успел нагрешить после вкушения крови и плоти христовой, всё равно надо говорить что грешен, а то ты тогда гордец получаешься, а это смертный грех). благодарю тя за всё что есть у меня и за то что ваабще сейчас к тебе обращаюсь! (поклоны кто сколько хочет). А вот теперь по этикету подходим к самому главному - просьбе: подаждь мне госпидя (перечисление кому чё не хватает), но обязательно нужно добавить "недостойному рабу твоему (имя рек)". не достоин я, но уповаю на милость твою!

И что это было? Смирение или тонкий подхалимаж?

дальше, бог услышал молитву, настроил оккуляр и смотрит: да, мужик то вообще в "опе", а славит меня. может дать ему? по сусекам поскрёбу, выдам, а он меня то как после этого славить то начнёт!

или я богохулька?) или правда такая?

 

А вот подделывать мои цитаты нехорошо, это вам не Библия, которую вы перелопатили на свой вкус, да так, что противоречия на противоречиях.

 

Да я прекрасно разобралась, кто свиньи, а кто ублюдки и чей жемчуг? Так вот именно Ваш жемчуг, которым Вы не пожелали со мною поделиться (ни на один заданный мною вопрос, Вы не ответили, как ещё это можно расценить? Видимо не достойна чистоты и высоты Ваших помыслов и посылов, не иначе ) приняла на свой счёт, точнее не приняла, не дали.

 

Осознание своей слабости, никчёмности, ничтожества, следовательно, полностью парализуется воля и отсюда страх перед всем, даже желанием просто быть счастливым, т.к. недостоин, потому что раб, а раб обязан только страдать. Очень "гуманно", правда?

 

Расценить можно по разному. Чтоб не ошибиться лучше перес просить.

Я кстати даже спецон для этого создал отдельную тему "Вопросы христианам" повторите вопрос там - гарантирую что отвечу. Как сумею. Просто я уже не помню какой из вопросов остался без ответа.

 

да, гуманизм прёт) да и вообще как они могут называть себя христианами, когда в храмах висит убитое тело Иисуса, всех людей крестят и венчают как рабов. они что забыли что история Иисуса заканчивается его победой над смертью? и что людей он называл своими братьями и сёстрами?

если бы они помнили, то крестили бы как детей бога, а в храмах было изображение или статуя Иисуса воскресшего в силе и славе!

 

Да легко и выгодно! По-другому никак нельзя. Если прихожане будут считать себя не рабами, а детьми Бога, следовательно страдать они не захотят, да и не запугаешь их при таком божественном раскладе никакими карами земными и небесными. И не понесёт никто деньги в церковь за здравие, упокой и т.д. Да и нужно ли будет креститься, если ты в любом случае дитя Бога (а не раб), т.е. уже защищён тем самым Богом.

 

ну а как же так? Иисус же принёс благую весть о том, что есть бог истинный, который любит и прощает грехи тем кто знает его и Иисуса, как его сына?

и ведь эта весть кардинально отличается от бога-судьи евреев.

а люди куда смотрели?

 

Христианство вообще и православие в частности - это контора по оказанию ритуальных, в первую очередь похоронных(отсюда культ мертвого человека, останков-мощей и т.д), набравшая влияние и расширившая свой бизнес другими ритуалами - крещение, венчание, освящение различных видов человеческой деятельности, бытовых предметов и прочих платных услуг.

 

но тогда получается что христианство к христианству не имеет ни какого отношения, а лишь лэйбл оставили для рекламных целей.

 

Это как например?

Это как например?

 

Другими словами, это социальные паразиты на теле общества, не более.

 

Да вряд ли похоронные конторы являются социальными паразитами. Они выполняют очень важную роль в жизни общества, ведь все мы хотим, чтобы похороны наших близких, а тем более нас самих, были обставлены торжественно, красиво и имели какой-то сакральный и мистический подтекст.Другое дело, когда, эксплуатируя извечный страх человека перед неизбежным, могильщики по существу играют несоразмерно значимую роль в жизни общества, вылезая за рамки своей социальной ниши. Это противоестественно.

Место церкви, и как культового сооружения, и как социального института, изначально определено на кладбище. Обмыть труп, сделать приятное родственникам - оплакать("отпеть"), проводить в последний путь. Сгладить тяжесть последнего расставания надеждой на неминуемую встречу где-то там, в краю вечной охоты неведомых высях. Всё.

 

Да уж. Похоронный бизнес это круто. Проводы на тот свет, это их любимая тема, ибо заунывные песни в храмах, гробы, свечи и попы в черном, это как нельзя их подчеркивает. Это они так народ провожают на тот свет, малохольные.