Ещё один способ отъема денег гаишниками | страница 2

я сам озаботился этой проблеммой года 3 назад

с тех пор утекло много воды

по-ходу, лично я перепробовал следующие варианты:

1. железный(аппаратный) видеорегистратор в обычном понимании с функцией охранной системы.

2. ПК (полноценный, а не КПК).

3. компакт, работающий в режиме видеозаписи.

4. компакт, работаюший в режиме фотозаписи.

5. плата оцифровки, которая пишет сразу на HDD/USBflash без компа автономно.

6. обычная видеокамера, установленная стационарно

возможно, есть и другие варианты

но лично я свои изыскания в настоящее время прекратил ввиду

эмоционального и финансового истощения

каждый из подходов имеет свои плюсы и минусы

в идеале, надо комбинировать (все упирается в бабло)

обо всех писать не буду, остановлюсь на одном, самом бюджетном на мой взгляд

итак, самый буджетный вариат = компакт, который работает в режиме фотоаппарата

что нужно:

1. добыть фотег на процессорах Digic II и Digic III, Digic IV.

(я использовал Canon 610 с битым дисплеем)

2. скочать альтернативную прошивку (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

пишешь ее на карту и настраиваешь, чтобы она грузилась на автомате

3. организовать в машине крепеж(штатив) и питалово(у меня это был бескорпусной преобразователь 12V DC -> 5V DC)

4. устанавливаешь скрипт, который фоткает с заданным(параметром) интервалом (я ставил 1 кадр в сек.) и настраиваешь его таким образом, чтобы он грузился автоматом при включении фотега

вот собственно и все

ездишь и снимаешь

если места на карте много, можешь даже в RAW снимать

поскольку, затвор у мылниц электронный, изнашиваться и ломаться там нечему

зы

чтоб не рыцо не искать, скриптик тут выложу

(время измеряется в мсек)

rem Interval shooting

@title Interval shooting

@param a Shoot count

@default a 1000000

@param b Interval (Minutes)

@default b 0

@param c Interval (Seconds)

@default c 1

t=b*60000 c*1000

if a<2 then let a=10

if t<1000 then let t=1000

print "Total time:", t*a/60000; "min", t*a`000/1000; "sec"

sleep 1000

print "Shoot 1 of", a

shoot

for n=2 to a

sleep t

print "Shoot", n, "of", a

shoot

next n

end

зы зы

есть такие же скрипты, которые начинают снимать (фото- или видео-)

когда перед объективом начинается какая-то движуха, т.е.

выполняют функции кагбэ видеорегистратора, но мне это без надобности было

 

Интересно. А чем обычный видеорегистратор хуже?

 

1. денег стоит приличных (от десятки до бесконечности)

2. нет смысла использовать без приличных камер, которые тоже стоят приличных денег

3. HDD чувствителен к тряске и перепадам температур, а те регистраторы

которые работают на SD/CF картах сильно жмут видео или зарезают разрешение с частотой кадров

4. качество картинки - говно, только для того чтобы получить общее

представление (у гайцов кстати еще хуже)

максимум, это 720х576/25 кадров в сек на канал

плюсы

1. очень надежный узел в целом

2. всякие фени по защите инфо- от подделки сертификаты, что позволяет надеяться на то,

что проканает в суде как доказательство

3. пишет по кругу, работает полностью автоматически после поворота ключа в замке

и без вмешательства человека

4. обычно есть вебсервер, который позволяет организовать охранную систему

(уведомления по тревожному датчику и скриншоты по мылу, sms и т.п.),

что позволяет надеяться на то, что даже если машина уедет, на руках хоть что-то останется

5. пишут постоянно, если даже пропадает питание запись все равно останется

пример записи, сделанный мной лично

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

номеров даже на такой скорости и днем почти не видно

 

Пожалуй, плюсы перевешивают... На нашем, китайском, форуме (у меня китайский внедорожник) рассматривались различные варианты видеорегистраторов. Вроде, очень неплох регистратор Обнинского производства под две видеокамеры. И, по-моему, он есть в продаже на Фучика. Я ещё посмотрю соответствующие темы, уточню марку и модель... Интернет у меня чуть живой - страницы долго грузятся. Но, в течение суток, загляну туда.

А цена... Как раз, одна взятка гаишникам за нарушение, карающееся отъемом прав. Так лучше эти деньги потратить с пользой и удовольствием (ведь новый электронный прибамбас - всегда удовольствие))). А гайцы пусть лапу сосут.

 

если речь о ASV-RF03-SD

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

то судя по описанию, там разрешение 340x256

это вообще ни о чем

если конечно регистратор не для того, чтобы был, а чтобы было чего предъявлять

к тому же, не забудьте, 2 камеры по (3-6тр каждая), экран (чтоб вопрос на месте порешать), провода, стабилизаторы питания для камер и пр.

ценник выйдет под штукаря

на вашем месте я бы поездил с фотегом пока, а там уже прийдет понимание того,

что вам на самом деле нужно

 

Фотег есть подходящий, но нет никакой возможности скачать проги: интернет у меня оооочень медленный. Поставила на закачку Архикад (он мне сейчас нужен позарез, а новый комп под Вистой и старую версию 8.1 не принимает), так за двое суток - 25%. Это на торрентах. Обычная закачка просто срывается из-за низкой скорости. С интернетом, тоже, надо что-то делать...

 

0.7Mb не скачать?

 

Скачаю. Через недельку, когда Архикад, наконец, скачается))).

 

А зачем архикад качаешь? Нужен автокад.

 

((((

 

Конечно самое реальное-это видеофиксация,вот если=бы у нас судопроизводство будет на более высоком уровне,тогда и гайцы и водилы-подставщики наглеть не будут.Я как профессиональный водитель никогда на подставы не соглашусь.

 

Кому нужен?

Я Архикадом владею свободно (в институте учили), а Автокад надо с нуля осваивать. Лень. Для моих задач ( расчет лестниц, петель теплого пола, планировка...) Архикада вполне хватает.

Закон - тайга, медведь - хозяин. Надо запасаться рогатинами. А то - покааа дождешься этого самого уровня...

 

а чего им приссыва-то?

ИДПС, равно как и судьи, обладают специальным званием и с соответствии с

с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2005 года

их нельзя предупредить об административной ответственности за дачу ложных показаний и

соответственно, привлечь к алминистративной ответственности.

Только дисциплинарная, да и то, если начальнег так порешит.

да и в КОАП РФ это прописано

 

Абсолютная недоказуха! Мало ли, что там водитель фуры наговорил.. Или он как сертефицированный прибор со своей кабины зафиксировал нарушение? И потом, машину остановили не на месте нарушения, так? А значит говоришь- фуру я обгонял 2,3,5 км. назад где не было сплошной! А фуру подрезал, вот этот урод и наговаривает. И главное, презупция невиновности (есть такие статьи в КоАпе и Конституции), согласно которой пока вина не доказана- человек не виновен. Это значит, что в суде не нужно доказывать свою невиновность, это гайцы должны доказать виновность! А полоумный водила фуры не будет существенным доказательством.

К тому же, мы понимаем что менты и фура мутят подставу? Понимаем, и в прокуратуре поймут, и в УСБ. Так что предоставить им эти сведения с номером фуры и номером машины гайцев было бы весьма кстати. Да, у вас тоже нет доказательств и скорее всего получите отказ.. если только (!) ваше заявление будет единичным. А если таких много? Если подобных заявлений от разных людей но с теми же фигурантами будет штук 3, 5? Метнов вздрючат так, что мало не покажется! Посадить,вероятнее всего не посадят (смогут откупиться), но со службой запросто могут распрощаться!

По представлению суда или прокуратуры ещё как привлекаются к дисциплинарной ответственности и начальнег по уху! А дисциплинарная ответственность в основном тот же штраф, что и административная для нас, а для метов ещё и понижение в должности возможно и прочие гадости. Так что проблемы в безнаказанности гайцев не вижу никакой..

 

500

Сам такой же. Никогда не даю бабла - а пару раз еще им предлагал мне заслать.

Правда не заслали, но разъехались довольные.

И надо, по возможности соблюдать правила.

 

Это в теории, и , возможно, иногда в Москве. На практике у нас в большинстве и мировых и районных судов судьи "по своему внутреннему убеждению" игнорируют даже очевидные доказательства невиновности водителей и используют своё единаличное право с обвинительным упором (совковый рудимент). ГИБДДуй творят произвол на дороге, а судейские поощряют этот беспредел в судах. И практика и статистика подтверждает это.

 

да-да, при малейшей возможности...