какой он-Бог. ??? | страница 3

А Сын тоже Бог, ты забываешь о Троице

 

А у Сына был выбор?

 

Сын - Бог, и волен делать все, что пожелает

 

йога-один из практических путей к Богу

 

Понятно!Кто нибудь дошел?

 

здесь таких нет .мы не волшебники мы учимчя ................Рамакришна дошел..............

 

Об этом я не забываю. Но раз ты об этом сказал, то тогда у меня к тебе ещё вопросы, как раз по этому поводу. Хотя ты не ответишь на эти вопросы - не твоя компетенция, тем не менее:

1. Если Христос Один из Трёх, то зачем при Крещении на Него снисходил Дух Святой? На Бога снисходил Бог? Зачем, до этого Бог был без Духа Святого?

2. Почему Христос запретил к Нему обращаться "Благой", ответив, что только один Господь Благ? Тогда кто Он?

3. Вспомни сцену моления о чаше. К кому обращается Христос, если Он сам Бог?

Можно ещё перечислять кучу вопросов. Но это всё бессмысленно: ты, как всегда ответишь избитыми фразами, либо вообще промолчишь. У тебя своих мыслей - нет, зачем же тратить на пустую писанину время!

 

А ПОЧЕМУ ЭТО ХРИСТОС ОДИН ИЗ ТРЕХ?...............ЧТО ХРИСТОС ГОВОРИЛ:"Я ПРИХОДИЛ РАНЬШИ И ГОВОРИЛ ВАМ".....................«Можно сколько угодно рассуждать об Иисусе, пока ты не познаешь Его. Но как только вы познаете Его, в этот момент между Ним и вами больше не будет никакой разницы. Как вы тогда сможете высказать свое мнение?»

 

Познать,какой он Бог - то же,что представить себе бесконечность вселенной.Но если это невозможно,не значит,что к этому не нужно стремиться.

Хотя по большому счету,иногда кажется,что общение с Богом - это диалог со своим внутренним миром.

 

Прости, я не понял, что ты хотел сказать. Я говорил о том, что если Христос - Одно из Лиц Троицы, то... (далее по тексту).

У меня есть своя точка зрения на все эти моменты. Я верю в Бога, я верю в Троицу. Но я не верю в такого Бога, которого пытается подсунуть РПЦ. Христос - это богочеловек, с этим я согласен полностью. Но богочеловек в том плане, что на человека снизошёл Бог во время Крещения. Вот после этого и разъясняются все оговорки, которые допускает Иисус. В один момент он - человек, в другой - Бог. Тогда понятна сцена, когда уже распятый Христос говорит: "На кого Ты меня покинул?" Если на эту сцену смотреть с точки зрения РПЦ, то Бог говорит Богу: "На кого Ты меня покинул"... АБСУРД!

 

я сам против РПЦ и вообще этих институтов "веры"...............просто ударение делается на Иисуса.но он всего лишь аватара..........

 

На Христа сошел Дух Святой во время крещения для свидетельства Иоанну Крестителю и народу, была явлена вся Троица, почему у праздника Крещение есть и другое название - Богоявление. Естественно, что Христос всегда имел Духа Святого.

Христос запретил обращаться к Нему "благой" конкретному человеку в конкретной ситуации, а от Апостола Фомы Он принял поклонение, когда он сказал "Господь мой и Бог мой".

Во время моления о чаше Христос обращался к Отцу. Между Лицами Святой Троицы всегда существует общение, каждое Лицо - личность.

На кресте Бог оставил человеческую сущность Христа. Христос - Богочеловек, т. е. Бог и человек одновременно, и имеет как божественную, так и человеческую природу

 

это ты к чему?........я и говоря:аватара................и до Христа были и будут...........и сей час есть........просто Христос об этом мог еще рассказать,а некоторые нет.как случай с РАМАКРИШНОЙ-ему понадобился Вивекананда для того,что бы он рассказывал людям о Боге и пути к нему,но сам Вивекананда-не был просветленным.он всего лишь говорил о чужем опыте.

 

если честно, я агностик. сомневаюсь, что Бог - это то, что описано в Библии, Коране...

мне кажется, Бог - это в первую очередь твоя совесть.

 

HEXELIN!

Есть темка "Совесть" - не могли бы Вы там сказать несколько слов...

А вообще Вы замечательно выражаетесь!

 

ты это.народ не переманивай...............

 

А что же, ему теперь до скончания веков общаться с самим собой? Пусть с человеком поговорит, может совесть и отпустит

HEXELIN, агностик не стал бы заглядывать на тему о Боге: чего её смотреть, если этого все равно не существует?! Думаю, что вы относитесь к категории людей, которые поверят, если найдут для себя достаточно веские для этого причины. Это может быть не обязательно "явление Христа народу", но, допустим веские аргументы в пользу существования. Таким образом я делаю вывод, что вы, скорее всего относитесь к людям ищущим. Как говорится, Бог вам в помощь!

 

ничего страшного, у меня времени и сил хватит и на "тут" и на "там"

 

вот пытался пытался предложить Бога рассмотреть с другой точки зрения.................так не же,.......опять в богословие ударились........................

 

Corvin, я агностик, а не атеист. это разные понятия